Juges
26,476 juges
Strafprozessrecht
3 arrêts8 consultationsStrafrecht I
3 arrêts8 consultationsStrafrechtliche Kammer
3 arrêts8 consultationsStrafverfahren; Einstellungsverfügung
3 arrêts11 consultationsStrassen
3 arrêts7 consultationsSubstanziierungspflicht (Art. 106 Abs. 2 BGG; BGE 133 II 249 E. 1.4.2 S. 254)
3 arrêts10 consultationsSwisscom
3 arrêts11 consultationsTagelswangerstrasse 2
3 arrêts7 consultationsTask Force Amtshilfe USA
3 arrêts9 consultationsTribunal cantonal du canton de Vaud
3 arrêts5 consultationsTroisièmement
3 arrêts7 consultationsUmfang
3 arrêts9 consultationsUmwelt des
3 arrêts9 consultationsUmwelt des Kantons Graubünden
3 arrêts9 consultationsUnfallversicherungen AG
3 arrêts8 consultationsUntersuchungsrichteramt Chur
3 arrêts9 consultationsles Juges U. Widmer
3 arrêts6 consultationsVerbände
3 arrêts7 consultationsVerbeiständung ersucht
3 arrêts7 consultationsVerlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung
3 arrêts6 consultationsVerrechnungssteuer
3 arrêts11 consultationsVerwaltungsgrundsätze (Willkürverbot
3 arrêts8 consultationsVerwaltungspraxis
3 arrêts13 consultationsVölkerrecht sowie kantonale verfassungsmässige Rechte (Art. 95 BGG). Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde (Art. 105 Abs. 1 BGG). Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt bzw. vom Bundesgericht von Amtes wegen berichtigt oder ergänzt werden
3 arrêts12 consultationsvon A.________
3 arrêts5 consultationsWahlen
3 arrêts11 consultationsWahlen aus
3 arrêts13 consultationsWahlen aus (Abs. 1)
3 arrêts10 consultationsWahlrechts normiert oder mit diesem in engem Zusammenhang steht
3 arrêts8 consultationsWahltage fest
3 arrêts11 consultationsWasserrecht
3 arrêts7 consultationsWegen der Befristung der bundesrechtlichen Massnahmen beschloss die Frühjahrsversammlung 2007 der Konferenz der Kantonalen Justiz-
3 arrêts9 consultationsWeise
3 arrêts9 consultationsWettsteinstrasse 1
3 arrêts9 consultationsWirtschaftsdepartement des Kantons Luzern
3 arrêts11 consultationsX._______
3 arrêts9 consultationsX.________AG
3 arrêts6 consultationsX.B.________
3 arrêts7 consultationsX.________ beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern ein Gesuch um Revision des Urteils vom 22. Juni 2011
3 arrêts12 consultationsX.________ SA
3 arrêts4 consultationsY.________ AG
3 arrêts10 consultationsZ.________ GmbH
3 arrêts5 consultationsZug
3 arrêts8 consultationsZwischenentscheide über die Zuständigkeit
3 arrêts8 consultationsA.a Am 19. November 2009 beschloss der Grosse Rat des Kantons Bern eine Änderung des Gesetzes über die Besteuerung der Strassenfahrzeuge vom 12. März 1998 (BSFG; BSG 761.611). Inhaltlich bezweckt die auch als "ECOTAX-Vorlage" bezeichnete Gesetzesrevision
2 arrêts7 consultationsA.a Die Eheleute A.________
2 arrêts4 consultationsA.a Die X.________ AG (Beschwerdegegnerin
2 arrêts2 consultationsA.________ AG (gelöscht)
2 arrêts9 consultationsA.a U.________ (Beschwerdeführer 1)
2 arrêts9 consultationsA.a X.________ (geb. xxxx 1924) ist seit 22. August 2005 gestützt auf Art. 392 Ziff. 1
2 arrêts8 consultations