Richter
26,476 richter
Strafprozessrecht
3 Entscheide8 AufrufeStrafrecht I
3 Entscheide8 AufrufeStrafrechtliche Kammer
3 Entscheide8 AufrufeStrafverfahren; Einstellungsverfügung
3 Entscheide11 AufrufeStrassen
3 Entscheide7 AufrufeSubstanziierungspflicht (Art. 106 Abs. 2 BGG; BGE 133 II 249 E. 1.4.2 S. 254)
3 Entscheide10 AufrufeSwisscom
3 Entscheide11 AufrufeTagelswangerstrasse 2
3 Entscheide7 AufrufeTask Force Amtshilfe USA
3 Entscheide9 AufrufeTribunal cantonal du canton de Vaud
3 Entscheide5 AufrufeTroisièmement
3 Entscheide7 AufrufeUmfang
3 Entscheide9 AufrufeUmwelt des
3 Entscheide9 AufrufeUmwelt des Kantons Graubünden
3 Entscheide9 AufrufeUnfallversicherungen AG
3 Entscheide8 AufrufeUntersuchungsrichteramt Chur
3 Entscheide9 Aufrufeles Juges U. Widmer
3 Entscheide6 AufrufeVerbände
3 Entscheide7 AufrufeVerbeiständung ersucht
3 Entscheide7 AufrufeVerlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung
3 Entscheide6 AufrufeVerrechnungssteuer
3 Entscheide11 AufrufeVerwaltungsgrundsätze (Willkürverbot
3 Entscheide8 AufrufeVerwaltungspraxis
3 Entscheide13 AufrufeVölkerrecht sowie kantonale verfassungsmässige Rechte (Art. 95 BGG). Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde (Art. 105 Abs. 1 BGG). Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt bzw. vom Bundesgericht von Amtes wegen berichtigt oder ergänzt werden
3 Entscheide12 Aufrufevon A.________
3 Entscheide5 AufrufeWahlen
3 Entscheide11 AufrufeWahlen aus
3 Entscheide13 AufrufeWahlen aus (Abs. 1)
3 Entscheide10 AufrufeWahlrechts normiert oder mit diesem in engem Zusammenhang steht
3 Entscheide8 AufrufeWahltage fest
3 Entscheide11 AufrufeWasserrecht
3 Entscheide7 AufrufeWegen der Befristung der bundesrechtlichen Massnahmen beschloss die Frühjahrsversammlung 2007 der Konferenz der Kantonalen Justiz-
3 Entscheide9 AufrufeWeise
3 Entscheide9 AufrufeWettsteinstrasse 1
3 Entscheide9 AufrufeWirtschaftsdepartement des Kantons Luzern
3 Entscheide11 AufrufeX._______
3 Entscheide9 AufrufeX.________AG
3 Entscheide6 AufrufeX.B.________
3 Entscheide7 AufrufeX.________ beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern ein Gesuch um Revision des Urteils vom 22. Juni 2011
3 Entscheide12 AufrufeX.________ SA
3 Entscheide5 AufrufeY.________ AG
3 Entscheide10 AufrufeZ.________ GmbH
3 Entscheide5 AufrufeZug
3 Entscheide8 AufrufeZwischenentscheide über die Zuständigkeit
3 Entscheide8 AufrufeA.a Am 19. November 2009 beschloss der Grosse Rat des Kantons Bern eine Änderung des Gesetzes über die Besteuerung der Strassenfahrzeuge vom 12. März 1998 (BSFG; BSG 761.611). Inhaltlich bezweckt die auch als "ECOTAX-Vorlage" bezeichnete Gesetzesrevision
2 Entscheide8 AufrufeA.a Die Eheleute A.________
2 Entscheide4 AufrufeA.a Die X.________ AG (Beschwerdegegnerin
2 Entscheide2 AufrufeA.________ AG (gelöscht)
2 Entscheide9 AufrufeA.a U.________ (Beschwerdeführer 1)
2 Entscheide9 AufrufeA.a X.________ (geb. xxxx 1924) ist seit 22. August 2005 gestützt auf Art. 392 Ziff. 1
2 Entscheide8 Aufrufe