Giudici
26,476 giudici
Strafprozessrecht
3 sentenze8 visualizzazioniStrafrecht I
3 sentenze8 visualizzazioniStrafrechtliche Kammer
3 sentenze8 visualizzazioniStrafverfahren; Einstellungsverfügung
3 sentenze11 visualizzazioniStrassen
3 sentenze7 visualizzazioniSubstanziierungspflicht (Art. 106 Abs. 2 BGG; BGE 133 II 249 E. 1.4.2 S. 254)
3 sentenze10 visualizzazioniSwisscom
3 sentenze11 visualizzazioniTagelswangerstrasse 2
3 sentenze7 visualizzazioniTask Force Amtshilfe USA
3 sentenze9 visualizzazioniTribunal cantonal du canton de Vaud
3 sentenze5 visualizzazioniTroisièmement
3 sentenze7 visualizzazioniUmfang
3 sentenze9 visualizzazioniUmwelt des
3 sentenze9 visualizzazioniUmwelt des Kantons Graubünden
3 sentenze9 visualizzazioniUnfallversicherungen AG
3 sentenze8 visualizzazioniUntersuchungsrichteramt Chur
3 sentenze9 visualizzazioniles Juges U. Widmer
3 sentenze6 visualizzazioniVerbände
3 sentenze7 visualizzazioniVerbeiständung ersucht
3 sentenze7 visualizzazioniVerlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung
3 sentenze6 visualizzazioniVerrechnungssteuer
3 sentenze11 visualizzazioniVerwaltungsgrundsätze (Willkürverbot
3 sentenze8 visualizzazioniVerwaltungspraxis
3 sentenze13 visualizzazioniVölkerrecht sowie kantonale verfassungsmässige Rechte (Art. 95 BGG). Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde (Art. 105 Abs. 1 BGG). Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt bzw. vom Bundesgericht von Amtes wegen berichtigt oder ergänzt werden
3 sentenze12 visualizzazionivon A.________
3 sentenze5 visualizzazioniWahlen
3 sentenze11 visualizzazioniWahlen aus
3 sentenze13 visualizzazioniWahlen aus (Abs. 1)
3 sentenze10 visualizzazioniWahlrechts normiert oder mit diesem in engem Zusammenhang steht
3 sentenze8 visualizzazioniWahltage fest
3 sentenze11 visualizzazioniWasserrecht
3 sentenze7 visualizzazioniWegen der Befristung der bundesrechtlichen Massnahmen beschloss die Frühjahrsversammlung 2007 der Konferenz der Kantonalen Justiz-
3 sentenze9 visualizzazioniWeise
3 sentenze9 visualizzazioniWettsteinstrasse 1
3 sentenze9 visualizzazioniWirtschaftsdepartement des Kantons Luzern
3 sentenze11 visualizzazioniX._______
3 sentenze9 visualizzazioniX.________AG
3 sentenze6 visualizzazioniX.B.________
3 sentenze7 visualizzazioniX.________ beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern ein Gesuch um Revision des Urteils vom 22. Juni 2011
3 sentenze12 visualizzazioniX.________ SA
3 sentenze4 visualizzazioniY.________ AG
3 sentenze10 visualizzazioniZ.________ GmbH
3 sentenze5 visualizzazioniZug
3 sentenze8 visualizzazioniZwischenentscheide über die Zuständigkeit
3 sentenze8 visualizzazioniA.a Am 19. November 2009 beschloss der Grosse Rat des Kantons Bern eine Änderung des Gesetzes über die Besteuerung der Strassenfahrzeuge vom 12. März 1998 (BSFG; BSG 761.611). Inhaltlich bezweckt die auch als "ECOTAX-Vorlage" bezeichnete Gesetzesrevision
2 sentenze7 visualizzazioniA.a Die Eheleute A.________
2 sentenze4 visualizzazioniA.a Die X.________ AG (Beschwerdegegnerin
2 sentenze2 visualizzazioniA.________ AG (gelöscht)
2 sentenze9 visualizzazioniA.a U.________ (Beschwerdeführer 1)
2 sentenze9 visualizzazioniA.a X.________ (geb. xxxx 1924) ist seit 22. August 2005 gestützt auf Art. 392 Ziff. 1
2 sentenze8 visualizzazioni