Skip to content

Juges

26,479 juges

Beweismittel an die ersuchende Behörde an
3 arrêts16 consultations
Beweisrechtliche Anforderungen an Fernhalteverfügungen
3 arrêts15 consultations
BF 2009
3 arrêts14 consultations
Bildungsdirektion des Kantons Zürich
3 arrêts15 consultations
B.________ sowie C.________
3 arrêts14 consultations
Bundesrichter Bundes-
3 arrêts10 consultations
Bundesamt für Migration
3 arrêts17 consultations
Buobenmatt 1
3 arrêts15 consultations
Bürgerinnen
3 arrêts18 consultations
B.Y.________
3 arrêts12 consultations
C.________ AG
3 arrêts13 consultations
C.________ (Beschwerdeführer 3)
3 arrêts12 consultations
Ce faisant
3 arrêts8 consultations
Cour de justice du canton de Genève
3 arrêts8 consultations
Cour V
3 arrêts14 consultations
C.X.________
3 arrêts14 consultations
Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind
3 arrêts9 consultations
Dagegen haben A.________
3 arrêts15 consultations
Das Bundesgericht erkennt:
3 arrêts14 consultations
Das Bundesgericht ist an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden
3 arrêts12 consultations
Das Bundesgesetz vom 21. März 1997 über Massnahmen zur Wahrung der inneren Sicherheit (BWIS; SR 120) wurde am 24. März 2006 mit Vorkehren zur Vorbeugung von Gewalt an Sportveranstaltungen mit Wirkung ab dem 1. Januar 2007 ergänzt (AS 2006 3703). Die Ergänzung sah u.a. Rayonverbote (Art. 24b)
3 arrêts10 consultations
Das Bundesverwaltungsgericht
3 arrêts11 consultations
Das Generalsekretariat der Konferenz der Kantonalen Justiz-
3 arrêts16 consultations
Das Konkordat übernimmt im Wesentlichen die befristete Regelung des BWIS
3 arrêts13 consultations
Das Obergericht hat erwogen
3 arrêts13 consultations
Das Obergericht hat im Wesentlichen erwogen
3 arrêts15 consultations
Das Rechtsverzögerungsverbot nach Art. 4 BV
3 arrêts14 consultations
Das Verfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben
3 arrêts13 consultations
Das Verwaltungsgericht verzichtet auf Vernehmlassung
3 arrêts15 consultations
D.________ beantragen
3 arrêts12 consultations
Demgemäss ist bereits mangels einer genügenden Begründung im Sinne von Art. 42 Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten. Entsprechend erübrigt es sich
3 arrêts14 consultations
Demnach erkennt der Einzelrichter:
3 arrêts17 consultations
Demnach verfügt der Einzelrichter:
3 arrêts17 consultations
Demnach verfügt der Präsident:
3 arrêts6 consultations
Dem Verfahrensausgang entsprechend
3 arrêts16 consultations
Demzufolge ist die Beschwerde abzuweisen
3 arrêts13 consultations
Den Beschwerdeführern wird keine Parteientschädigung zugesprochen
3 arrêts14 consultations
Der Beschwerdeführer 1
3 arrêts11 consultations
Der Bundesgerichtspräsident: Der Generalsekretär:
3 arrêts15 consultations
Der Generalsekretär: Tschümperlin
3 arrêts12 consultations
Der rechtlich relevante Sachverhalt ergibt sich mit hinreichender Klarheit aus den Akten
3 arrêts12 consultations
Der Umstand
3 arrêts13 consultations
de sorte que
3 arrêts18 consultations
Deuxièmement
3 arrêts11 consultations
D.________ führen Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten mit dem Antrag
3 arrêts15 consultations
Die Beschwerdeführer beanstanden
3 arrêts14 consultations
Die Beschwerdeführer bringen weiter vor
3 arrêts14 consultations
Die Beschwerdeführer haben die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 1'500.-- zu entschädigen
3 arrêts16 consultations
Die Beschwerdeführer haben die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 4'000.-- zu entschädigen
3 arrêts14 consultations
Die Beschwerdeführerinnen beantragen mit Beschwerde in Zivilsachen
3 arrêts12 consultations