Juges
26,476 juges
Gegen die Baubewilligung rekurrierten X.________
1 arrêts10 consultationsGegen die Baubewilligung sowie die Verfügung der Baudirektion erhoben A.________
1 arrêts7 consultationsGegen die Baubewilligung vom 18. Mai 2010 erhoben Y.________
1 arrêts8 consultationsGegen die Baubewilligung wandten sich die Ehegatten A.________ sowie weitere Einsprecher an das Departement Bau
1 arrêts7 consultationsGegen die Baugesuche samt Projektänderung erhoben A.________
1 arrêts8 consultationsGegen die beiden Entscheide führen D.________
1 arrêts9 consultationsGegen die Beschlagnahmeverfügung reichten die X.________ GmbH
1 arrêts9 consultationsGegen die Bewilligung des Nachzugs spricht
1 arrêts9 consultationsGegen die bezirksgerichtliche Verfügung vom 16. Dezember 2011 erhoben die Beschwerdeführer am 12. Januar 2012 (Postaufgabe) beim Kantonsgericht Schwyz Berufung. Nachdem das Kantonsgericht den Parteien Gelegenheit zur Stellungnahme zur Frage der Fristwahrung gegeben hatte
1 arrêts9 consultationsGegen die Entscheide des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 24. Oktober 2007 (versandt am 21. November 2007) erheben A.________
1 arrêts6 consultationsGegen die Entscheide des Verwaltungsgerichts vom 16. Juni 2009 sowie vom 16. November 2011 haben A.________
1 arrêts8 consultationsGegen die Errichtungsbewilligung für die Deponie "Stockeri"
1 arrêts9 consultationsGegen die Erwägungen des Bundesverwaltungsgerichts wenden die Beschwerdeführerinnen ein
1 arrêts11 consultationsGegen die Inventarentlassung erhoben die Zürcherische Vereinigung für Heimatschutz (ZVH)
1 arrêts10 consultationsGegen die Kontosperren der Staatsanwaltschaft Nidwalden erhoben X.________
1 arrêts9 consultationsGegen die Plangenehmigung gelangten unter anderen die Einwohnergemeinden Härkingen
1 arrêts8 consultationsGegen die Präsidialverfügung der Strafkammer vom 19. Dezember 2008 gelangten Rechtsanwalt X.________ sowie Y.________ mit Beschwerde vom 16. Januar 2009 an das Bundesgericht. Sie beantragen (in der Hauptsache) die Zulassung des Beschwerdeführers 1 als erbetener privater Verteidiger des Beschwerdeführers 2 im hängigen gerichtlichen Hauptverfahren
1 arrêts9 consultationsGegen die prozessleitende Verfügung vom 11. Juli 2012 der Verfahrensleitung der Anklagekammer gelangten die Gesuchsteller mit Beschwerde vom 13. August 2012 an das Bundesgericht. Sie beantragen die Aufhebung des angefochtenen Entscheides. Die Vorinstanz habe die Staatsanwaltschaft für die Dauer des hängigen kantonalen Beschwerdeverfahrens (im Rahmen einer vorsorglichen Massnahme) anzuweisen
1 arrêts8 consultationsGegen die regierungsrätlichen Entscheide erhoben X.________
1 arrêts12 consultationsGegen die Rekursabweisung gelangten Kurt Klose
1 arrêts13 consultationsGegen die Schlussverfügung vom 10. März 2010 gelangten diverse natürliche
1 arrêts8 consultationsGegen diese Beschlüsse des Regierungsrats erhoben die Einsprecher am 17. September 2007 Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden
1 arrêts9 consultationsGegen diese Beschlüsse des Regierungsrats erhoben die Einsprecher Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden. Dessen Verwaltungsabteilung ist mit Urteil vom 23. Juni 2008 auf die Beschwerde nicht eingetreten
1 arrêts10 consultationsGegen diese Entscheide erhoben die Kläger beim Kantonsgericht des Kantons St. Gallen Berufung. Die Beklagten schlossen auf Abweisung der Berufungen
1 arrêts9 consultationsGegen diesen Beschluss erhoben A.________
1 arrêts15 consultationsGegen diesen Beschluss erhoben die Beschwerdeführer Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht des Kantons Zürich. Dieses hiess die Beschwerde mit Sitzungsbeschluss vom 2. März 2009 gut
1 arrêts9 consultationsGegen diesen Beschluss erhoben die X.________ AG sowie die Erbengemeinschaft Y.________ Rekurs beim Baudepartement des Kantons St. Gallen. Die Rekurrenten machten geltend
1 arrêts10 consultationsGegen diesen Beschluss erhoben Z.________
1 arrêts13 consultationsGegen diesen Beschluss führen A.X.________
1 arrêts9 consultationsGegen diesen Beschluss gelangen X.________ (Beschwerdeführer 1) sowie - wiederum in eigenem Namen - sein Rechtsvertreter Y.________ (Beschwerdeführer 2) mit Beschwerdeschrift vom 5. Mai 2011 an das Bundesgericht (wobei sich die Beschwerdeführerstellung von Y.________ einzig aus der Beschwerdebegründung
1 arrêts7 consultationsGegen diesen Beschluss haben Christian Thommen
1 arrêts8 consultationsGegen diesen Beschluss haben die Partei Alternative - die Grünen Zug
1 arrêts11 consultationsGegen diesen Beschluss rekurrierten A.________ als Kaufsberechtigter an beiden Grundstücken
1 arrêts7 consultationsGegen diesen Einspracheentscheid gelangten die Eheleute X.________ mit Rekurs
1 arrêts10 consultationsGegen diesen Entscheid des Kantonsgerichts haben die Firma "Mobile Ärzte Lob"
1 arrêts9 consultationsGegen diesen Entscheid des Regierungsrates haben die Demokratischen Juristinnen
1 arrêts13 consultationsGegen diesen Entscheid des Verwaltungsgerichts haben Anton Andermatt
1 arrêts7 consultationsGegen diesen Entscheid erhob die Interessengemeinschaft "Sichere Ziegeleistrasse"
1 arrêts12 consultationsGegen diesen Entscheid erhob die Orange Communications SA Rekurs beim Departement für Bau
1 arrêts9 consultationsGegen diesen Entscheid erhob die Swisscom Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern. Das Verfahren wurde sistiert
1 arrêts8 consultationsGegen diesen Entscheid erhoben die Beschwerdeführer am 31. März 2011 Beschwerde an das Obergericht des Kantons Aargau. Sie verlangten die Aufhebung des angefochtenen Entscheids
1 arrêts12 consultationsGegen diesen Entscheid erhoben die Beschwerdeführerinnen Beschwerde in Zivilsachen. Sie verlangen die Gutheissung ihrer Klage. Eventuell sei die Sache zu neuer Beurteilung an das Handelsgericht zurückzuweisen
1 arrêts10 consultationsGegen diesen Entscheid erhoben die Eheleute A.________
1 arrêts13 consultationsGegen diesen Entscheid erhoben die Eheleute X.________ sowie Y.________ am 26. Mai 2010 Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Luzern. Dieses wies die Beschwerde mit Urteil vom 4. April 2011 ab
1 arrêts10 consultationsGegen diesen Entscheid erhoben die Erbengemeinschaft A.X.________
1 arrêts14 consultationsGegen diesen Entscheid erhoben die Gemeinde A.________
1 arrêts10 consultationsGegen diesen Entscheid erhoben Herr B.z.________
1 arrêts9 consultationsGegen diesen Entscheid erhoben Paul Eggli-Schwab
1 arrêts9 consultationsGegen diesen Entscheid führen X.________
1 arrêts10 consultationsGegen diesen Entscheid führten A.________
1 arrêts10 consultations