Richter
26,479 richter
Z.________ AG in Liquidation
1 Entscheide10 AufrufeZahl der ober-
1 Entscheide8 AufrufeZahlen
1 Entscheide8 AufrufeZahlreiche Länder lassen für die Ausübung des Anwaltsberufs nicht nur Personen-
1 Entscheide15 AufrufeZahlungsbelege ein
1 Entscheide12 AufrufeZahlungsbelege für das Architektenhonorar
1 Entscheide11 AufrufeZahlungsfluss
1 Entscheide13 AufrufeZahlungssperren bzw. Anzeigen des Betreibungsamtes im Arrestvollzug (Art. 98
1 Entscheide7 AufrufeZahlungssysteme (Rz. 18bis EBK-RS 96/4; vgl. zum Ganzen: BGE 131 II 306 E. 3.2.1). Keine Publikumseinlagen bilden Einlagen von Banken oder anderen staatlich beaufsichtigten Unternehmen (Art. 3a Abs. 4 lit. a BankV)
1 EntscheideZahlungsüberweisungen an die Kinder fänden; dies habe der Beschwerdeführer 1 vielmehr mit Schreiben vom 4. Mai 2011 an das Migrationsamt belegt
1 Entscheide11 AufrufeZahlungsverbote zu vollziehen. Die Aufsichtsbehörde hat die Arrestbefehle
1 Entscheide8 AufrufeZahnärzte trotz grundsätzlichen Selbstdispensationsverbotes dann eine Privatapotheke führen
1 Entscheide12 AufrufeZahnarztkosten"
1 Entscheide8 AufrufeZahnarztkosten als auch ein Betrag von monatlich Fr. 220.-- für die auswärtige Verpflegung bei der Existenzminimumsberechnung zu berücksichtigen. Des Weiteren müsse man beachten
1 Entscheide12 AufrufeZahnarztkosten" sowie der "Zuschlag für auswärtiges Essen" hätten berücksichtigt werden müssen. Sie tun aber keineswegs dar
1 Entscheide13 AufrufeZ.________ - alle drei sind Erben des im Jahre 1974 verstorbenen A.________ - bei der Enteignungsschätzungskommission des Kantons Bern ein Gesuch um Rückübertragung der Parzelle Nr. ____ ein. Begründet wurde das Rückforderungsrecht damit
1 Entscheide11 AufrufeZ.________ (als Beschwerdegegner) schliesst auf Abweisung des Gesuchs
1 Entscheide1 AufrufeZ.________ als Beschwerde im Sinn von Art. 321 Abs. 1 i.V.m. Art. 319 lit. c ZPO
1 Entscheide13 AufrufeZ.________ als Mitglieder des Initiativkomitees "Bund der Steuerzahler
1 Entscheide10 AufrufeZ.________ am 12. April 2011 Einsprache
1 Entscheide8 AufrufeZ.________ am 15. Januar 2011 mit Aufsichtsbeschwerde wegen Rechtsverweigerung an die Direktion der Justiz
1 Entscheide8 AufrufeZ.________ am 20. Dezember 2005 an den Regierungsrat des Kantons Aargau. Dieser verzichtete gestützt auf die Zustimmungserklärung der Beschwerdeführer auf seine Entscheidkompetenz
1 Entscheide6 AufrufeZ.________ am 21. März 2012 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht erhoben
1 Entscheide8 AufrufeZ.________ am 22. März 2012 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht erhoben. Sie beantragen
1 Entscheide11 AufrufeZ.________ am 24. September 2011 Beschwerde ans Verwaltungsgericht. Sie beantragten in der Hauptsache
1 Entscheide8 AufrufeZ.________ am 26. Oktober 2010 - wie schon am 12. August 2010 in Aussicht gestellt - Folgendes mitgeteilt: Sie seien durch die Stadt Liestal über die Aufhebung der Planungszone gemäss Anzeige im "Liestal aktuell" vom 2. September 2010 informiert worden. Ebenfalls sei ihnen bekanntgegeben worden
1 Entscheide10 AufrufeZ.________ am 31. Januar 2011 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten erhoben. Sie beantragen
1 Entscheide8 AufrufeZ.________ - am 6. Februar 2012 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten erhoben. Sie beantragen
1 Entscheide7 AufrufeZ.________ am 9. Juni 2011 mit Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht. Sie beantragen
1 Entscheide8 AufrufeZ.________ am letzten Tag der Rechtsmittelfrist Beschwerde beim Justiz-
1 Entscheide9 AufrufeZ.________ an. Am 9. Juli 2008 wies der Staatsrat die Beschwerde ab
1 Entscheide7 AufrufeZ.________ an das Regierungsstatthalteramt Bern-Mittelland mit dem Antrag
1 Entscheide8 AufrufeZ.________ an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern; dieses wies ihre Beschwerde mit Urteil vom 30. Juni 2008 ab
1 Entscheide8 AufrufeZ.________ an die Baurekurskommission II des Kantons Zürich. Im Lauf des Rekursverfahrens reichte die TDC Switzerland AG ein neues Standortdatenblatt ein
1 Entscheide8 AufrufeZ.________ appellierten gegen dieses Urteil mit Eingabe vom 27. September 2006. Mit Urteil vom 7. Februar 2008 bestätigte das Obergericht des Kantons Luzern den Entscheid des Amtsgerichtes Hochdorf vom 28. August 2006
1 Entscheide10 AufrufeZappelli. Juge suppléant
1 Entscheide7 AufrufeZ.________ auf
1 Entscheide6 AufrufeZäune
1 Entscheide11 AufrufeZ.________ aus der stationären Schutzmassnahme zu entlassen. Eventualiter sei die Sache zum neuen Entscheid an die Vorinstanz zurückzuweisen. Subeventualiter sei ihnen für das vorinstanzliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren
1 Entscheide14 AufrufeZ.________ ausschliesslich administrativ tätig gewesen
1 Entscheide10 AufrufeZ.________ beantragen in ihren Vernehmlassungen
1 Entscheide10 AufrufeZ.________ (beide geb. 2002) darin wohnt. T.________ schenkte das Schloss am 1. April 2003 seinen beiden Kindern. Einen Teil seiner Fahrzeuge sowie gewisse andere Gegenstände hatte T.________ bereits am 23. Mai 2002 an X.________ verschenkt
1 Entscheide5 AufrufeZ.________ beim Obergericht des Kantons Zürich Berufung gegen den Beschluss des Bezirksrates A.________ vom 25. März 2011 ein. Für das Berufungsverfahren ersuchten sie wiederum um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege. In einem selbständig eröffneten Beschluss vom 18. Juli 2011 wies das Obergericht das Gesuch mangels Bedürftigkeit der Mutter ab
1 Entscheide6 AufrufeZ.________ Beschwerde an das Kantonsgericht Basel-Landschaft mit dem Hauptantrag
1 Entscheide13 AufrufeZ.________ Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn. Sie verlangten insbesondere die Aufhebung des vormundschaftlichen Beschlusses
1 Entscheide7 AufrufeZ.________ Beschwerde beim Kantonsgericht Wallis. Dieses hiess die Beschwerde mit Urteil vom 24. Oktober 2008 gut
1 Entscheide10 AufrufeZ.________ Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Luzern. Sie rügten im Wesentlichen eine Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör
1 Entscheide7 AufrufeZ.________ Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit dem Antrag
1 Entscheide9 AufrufeZ.________ (Beschwerdeführerin 2) an das Bundesgericht. Sie beantragen
1 Entscheide12 AufrufeZ.________ (Beschwerdeführerinnen) gelangen mit Beschwerde in Zivilsachen vom 22. Juni 2011 (Postaufgabe)
1 Entscheide11 Aufrufe