Richter

26,479 richter

Sortierung

Z.________ (Beschwerdeführer) ohne weiteres zur Beschwerde legitimiert

1 Entscheide9 Aufrufe

Z.________ Beschwerde gegen den genannten Entscheid bei der Obergerichtskommission des Kantons Obwalden mit dem Begehren

1 Entscheide12 Aufrufe

Z.________ (Beschwerdegegner 1) erwarben im Jahr 1984 Land in Q.________ als Miteigentümer je zur Hälfte. Am 28. November 1984 räumten sie der sich in Gründung befindenden R.________ AG (Baurechtsnehmerin) ein selbständiges

1 Entscheide7 Aufrufe

Z.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht. Sie verlangen u.a. (soweit hier wesentlich)

1 Entscheide10 Aufrufe

Z.________ Beschwerde in Zivilsachen. Die Beschwerdeführer beantragen dem Bundesgericht

1 Entscheide7 Aufrufe

ZBGR 72/1991 S. 257 ff

ZBGR 81/2000 S. 288; unklar ESCHMANN

ZBGR 90/2009 S. 73 ff

ZBGR 90/2009 S. 78)

Z.________ bis zum Vorliegen eines definitiven Entscheids zur Frage der amtlichen Verteidigung

1 Entscheide10 Aufrufe

ZBJV 119/1983 S. 93 ff.) eingegangen

ZBJV 138/2002 S. 664 f.; Popp/Levante

ZBJV 145/2009 S. 565 ff.; PETER GURTNER

ZBJV 2006 S. 770 f.). Die von der Vorinstanz zitierte Lehrmeinung

1 Entscheide7 Aufrufe

ZBl 101/2000 533 E. 3d/bb S. 537 f.)

ZBl 101/2000 533 E. 3d S. 536 ff.)

ZBl 103/2002 322 E. 6b

ZBl 103/2002 S. 176 ff.). Die zu beurteilende Baugesuchsänderung kann nicht als untergeordnet bezeichnet werden. Das ursprüngliche Baugesuch sah einen Grenzabstand von lediglich 1 m zur Parzelle Nr. 2102 vor. Gemäss Art. 112 Abs. 3 des Baugesetzes der Gemeinde Pontresina vom 26. November sowie 2

ZBl 109/2008 S. 284). Insofern ist fraglich

ZBl 109/2008 S. 429). Soweit es das materielle Verwaltungsrecht gebietet

ZBl 110/2009 S. 502)

ZBl 112/2011 S. 604 ff.). In dieser Hinsicht zeigt sich

ZBl 112/2011 S. 608; vgl. dazu ARNOLD MARTI

ZBl 2001 S. 175 f.). Dasselbe gilt für die einfache Gesetzgebung

1 Entscheide9 Aufrufe

ZBl 2002 p. 411 consid. 2d

1 Entscheide9 Aufrufe

ZBl 2002 S.411 E. 2d

1 Entscheide9 Aufrufe

ZBl 2005 S. 327 ff.; vgl. Entscheid 61702/00 des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte [EGMR] vom 10. Juli 2006 i.S. Schweizer gegen Schweiz). Die Beschwerdeführerinnen wollen

ZBl 2012 S. 283 ff

1 Entscheide11 Aufrufe

ZBl 74/1973 S. 418 E. 5; KÖLZ/BOSSHART/RÖHL

ZBl 88/1987 S. 306 ff

ZBl 88/1987 S. 306 ff.): Der Rechtsunterworfene habe Anspruch darauf

ZBl 90/1989 S. 83) erkannte das Bundesgericht wie folgt:

ZBl 95/1994 S. 529 E. 2a

ZBstA; SR 0.641.926.81)

1 Entscheide7 Aufrufe

Z.________ (ci-après la recourante 3) ont déposé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral. Ils concluent

1 Entscheide10 Aufrufe

Z.________ & Co

1 Entscheide6 Aufrufe

Z.________ contre l'arrêt de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 2 octobre 2012 dans la cause précitée;

1 Entscheide13 Aufrufe

Z.C.________ sowie W.C.________ die gleiche Anwesenheitsbewilligung wie ihrer Adoptivmutter X.A.________ zu erteilen

1 Entscheide10 Aufrufe

Z.________ dagegen erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern mit Urteil vom 12. April 2011 ab

1 Entscheide8 Aufrufe

Z.________ darauf an den Bezirksrat A.________

1 Entscheide11 Aufrufe

Z.________. Das Bauprojekt wurde rechtskräftig genehmigt. Nachdem ein freihändiger Erwerb der erforderlichen Landfläche des Grundstücks KTN 97 gescheitert war

1 Entscheide14 Aufrufe

Z.________ das Gesuch um Familiennachzug der in der Türkei lebenden Kinder von X.________

1 Entscheide9 Aufrufe

Z.________ dem Bundesgericht

1 Entscheide8 Aufrufe

Z.________ dem Bundesgericht im Wesentlichen

1 Entscheide12 Aufrufe

Z.________ den Antrag

1 Entscheide8 Aufrufe

Z.________ die Entlassung des Nussbaums aus dem kommunalen Ortsbildinventar. X.________

1 Entscheide14 Aufrufe