Judges
26,476 judges
Durchsetzung auch ausserhalb der Schulzeiten gewährleistet sein müsse
1 rulings11 viewsDurchsetzung der Bauvorschriften
1 rulings8 viewsDurchsetzung der Bauvorschriften sowie des Raumplanungsrechts sicherstellen. Er stellt eine im öffentlichen Interesse liegende
1 rulings8 viewsDurchsichten erhalten bleiben. In der Wohnzone W1
1 rulings9 viewsDurchsuchung der sichergestellten Papiere
1 rulings9 viewsDurchsuchung der versiegelten Unterlagen ist nach Art. 50 Abs. 1 VStR zulässig
1 rulings8 viewsDurchsuchung. Nach erfolgter Durchsuchung werde die EStV (mittels beschwerdefähiger Verfügung) noch zu entscheiden haben
1 rulings10 viewsDurchsuchungshindernis ersichtlich. Zwar machten die Beschwerdeführer geltend
1 rulings9 viewsDurchsuchung von beschlagnahmten Unterlagen. Mit Entscheid vom 19. Juni 2009 (BE.2009.8
1 rulings10 viewsDurchsuchung von Dokumenten
1 rulings8 viewsDurchsuchung von Dokumenten bzw. elektronischen Datenträgern jedoch grundsätzlich nicht als vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art. 46 Abs. 2 BGG eingestuft werden. Sie unterliegen deshalb dem Fristenstillstand gemäss Art. 46 Abs. 1 BGG
1 rulings11 viewsDusche
1 rulings11 viewsDuschräume
1 rulings15 viewsDUTOIT
1 rulings10 viewsDVD
1 rulings10 viewsD.________ (Vermieter
1 rulings8 viewsD.________ verschiedene Strafverfahren wegen Schmuggels
1 rulings10 viewsD.________ wies es ab
1 rulings10 viewsD.________ wurde am 23. Juni 2005 im Universitätsspital Basel infolge eines Schlaganfalls an der rechten Halsschlagader operiert. Die Operation erfolgte mit Hilfe eines sogenannten Elektrokauters. Im Verlauf der Operation kam es zu einer plötzlichen Brandentwicklung
1 rulings8 viewsD.X.________ beantragen vor Bundesgericht
1 rulings10 viewsD.X.________ ein Revisionsgesuch. Sie beantragen im Wesentlichen
1 rulings10 viewsD.X.________ erfolglos um die Erteilung von Aufenthaltsbewilligungen. Am 8. November 2011 ersuchte A.X.________ erneut um die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung (Aufenthaltszweck: Geschäftsführung der Firma E.________ GmbH). Das Amt für Migration teilte ihm
1 rulings10 viewsD.X.________ (geb. 2005)
1 rulings9 viewsD.X.________ gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 5. Juli 2011 ab
1 rulings8 viewsD.X.________ habe nur noch eine stark gelockerte Beziehung zur Schweiz gehabt
1 rulings12 viewsD.X.________ habe seinen Wohnsitz von der Schweiz nach Saudi-Arabien verlegt gehabt
1 rulings10 viewsD.X.________ machen geltend
1 rulings10 viewsD.X.________ sei für ein Studium von einer Dauer von zwei Jahren an der Islamischen Universität in Medina immatrikuliert gewesen
1 rulings9 viewsD.X.________ verfügte gemäss den Feststellungen der Vorinstanz im Todeszeitpunkt über die schweizerische Staatsangehörigkeit. Umstritten ist
1 rulings8 viewsD.Y.________
1 rulings9 viewsD.Y.________)
1 rulings11 viewsD.Y.________ führen mit Eingabe vom 1. Dezember 2008 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 28. Oktober 2008. Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen
1 rulings11 viewsD.Z.________ habe entgegen den Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz überhaupt kein Tiererhebungsformular für die X.________ SA unterzeichnet. Ohnehin hätte D.Z.________ - so die Beschwerdeführerinnen - ein entsprechendes Formular nur als Stellvertreter unterzeichnen können
1 rulings10 viewsD Ziff. 13 - 15 aufzuheben
1 rulings11 viewsD.________ zufallen. D.________ hat sich bereit erklärt Bruder A.________ zu übernehmen
1 rulings13 viewsD.________ zur Beschwerde gegen die Schlussverfügung der Bundesanwaltschaft legitimiert seien. Eventualiter sei der Entscheid des Bundesstrafgerichts aufzuheben
1 rulings12 viewsDZV; SR 910.13) abgestützt. Das Bundesgericht erachtete es aber als unzulässig
1 rulings8 viewsE.2.2). Soweit sich der Beschwerdeführer auf solche Beweismittel beruft (es betrifft dies namentlich jene zu seinem aktuellen Gesundheitszustand
1 rulings8 viewsE.3.2
1 rulings9 viewsE-5106/2006
1 rulingsE.________ ab
1 rulings11 viewsE.________ AG
1 rulings7 viewsE.a Gegen den obergerichtlichen Entscheid führen X.________ (fortan: Beschwerdeführer 1)
1 rulings8 viewsE.________ als Beschwerdegegnerin
1 rulings11 viewsE.a Mit "Beschwerde bzw. subsidiärer Verfassungsbeschwerde" vom 11. Oktober 2011 fechten X.________ (Mutter/Beschwerdeführerin 1)
1 rulingsE.________ an das Eidgenössische Justiz-
1 rulings14 viewsE.________ an der Beschwerde fest
1 rulings10 viewsE.B.________
1 rulings11 viewsE.________ beabsichtigt
1 rulings9 viewsE.________ bei den meisten Gesellschaften Organe. An deren Wohnsitzen oder in geographischer Nähe dazu waren auch die Sitzverhältnisse gestaltet. Ins Gewicht fielen ein reger Zahlungsverkehr zwischen den Betroffenen
1 rulings8 views