Richter

26,479 richter

Sortierung

Y.________ beim Obergericht eine Rechtsverzögerungsbeschwerde ein

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ beim Untersuchungsamt die Herausgabe der (unterdessen noch) sichergestellten Gegenstände

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ beim Verwaltungsgericht Prozessbeschwerde gegen die Verfügung des instruierenden Verwaltungsrichters vom 20. Juni 2008 ein mit dem Antrag

1 Entscheide9 Aufrufe

Y.________ (Beklagte)

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ "Beschwerde

1 Entscheide9 Aufrufe

Y.________ Beschwerde an das Verwaltungsgericht Luzern ein. Dieses wies die Beschwerde am 26. April 2010 ab

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden. Sie beantragten im Wesentlichen die Aufhebung aller erwähnten Entscheide über die Kontingentierung

1 Entscheide6 Aufrufe

Y.________ Beschwerde bei der Anklagekammer

1 Entscheide15 Aufrufe

Y.________ "Beschwerde" beim Bundesgericht mit den Anträgen

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ Beschwerde beim Obergericht des Kantons Thurgau als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung

1 Entscheide12 Aufrufe

Y.________ Beschwerde beim Regierungsrat des Kantons Basel-Landschaft. Dieser wies die Beschwerde mit Beschluss vom 19. Februar 2008 ab. Eine hiergegen beim Kantonsgericht Basel-Landschaft

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern ein. Sie verlangten eine Ansetzung der Öffnungszeiten für den Tanzsaal gemäss der Verfügung des Regierungsstatthalters. Das Verwaltungsgericht wies die Beschwerde mit Urteil vom 26. März 2009 ab

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden

1 Entscheide9 Aufrufe

Y.________ Beschwerde. Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau trat mit Entscheid vom 10. November 2011 auf die Beschwerde insoweit nicht ein

1 Entscheide11 Aufrufe

Y.________ (Beschwerdeführer 2) führen Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten mit dem Antrag

1 Entscheide12 Aufrufe

Y.________ (Beschwerdeführer 2) mit Eingabe vom 23. März 2012 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht. Sie beantragen

1 Entscheide11 Aufrufe

Y.________ (Beschwerdeführer 2) sowie die Z.________ AG (nunmehr Z.________ AG; Beschwerdegegnerin) in Pfäffikon/SZ zur "Baugesellschaft A.________" (nachfolgend Baugesellschaft) zusammen mit dem Zweck

Y.________ (Beschwerdeführer) gelangen gegen diese Verfügung mit Eingabe vom 30. September 2011 (Postaufgabe) an das Bundesgericht. Sie beantragen

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ (Beschwerdeführerin 2)

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ (Beschwerdeführerin 2) sowie Z.________ (Beschwerdeführerin 3) Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ (Beschwerdeführerin) haben mit Eingabe vom 26. Mai 2011 Beschwerde in Zivilsachen erhoben. Sie beantragen dem Bundesgericht im Wesentlichen

1 Entscheide13 Aufrufe

Y.________ (Beschwerdeführerinnen) gehören

1 Entscheide11 Aufrufe

Y.________ (Beschwerdeführerinnen) gelangen mit Beschwerde in Zivilsachen vom 9. Februar 2012 (Postaufgabe) an das Bundesgericht. Sie beantragen

1 Entscheide12 Aufrufe

Y.________ (Beschwerdeführerinnen) haben gegen das obergerichtliche Urteil am 2. September 2011 (Postaufgabe) beim Bundesgericht Beschwerde erhoben. Sie beantragen

1 Entscheide13 Aufrufe

Y.________ (Beschwerdeführerinnen) mit Beschwerde in Zivilsachen vom 22. Juni 2011 (Postaufgabe) an das Bundesgericht. Sie beantragen

1 Entscheide11 Aufrufe

Y.________ (Beschwerdeführer) Klage gegen A.________

1 Entscheide12 Aufrufe

Y.________ (Beschwerdeführer) stellten am 30. Dezember 2010 beim Bezirksgericht A.________ das Gesuch

1 Entscheide9 Aufrufe

Y.________ (Beschwerdegegner 2) waren seit 1984 bzw. 1987 im Bereich CCD der Z.________ AG tätig. Die Zusammenarbeit zwischen den Parteien war durch zwei Verträge

1 Entscheide7 Aufrufe

Y.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht. Sie beantragen

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht

1 Entscheide11 Aufrufe

Y.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht mit den Anträgen

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht. Sie beantragen die Aufhebung des Urteils des Verwaltungsgerichts vom 4. Juni 2009

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht. Sie beantragen im Wesentlichen die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids

1 Entscheide9 Aufrufe

Y.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht. Sie stellen den Antrag

1 Entscheide11 Aufrufe

Y.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten. Sie beantragen dem Bundesgericht die Aufhebung des angefochtenen Verwaltungsgerichtsurteils vom 25. Januar 2010

1 Entscheide11 Aufrufe

Y.________ Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht mit den Anträgen

1 Entscheide13 Aufrufe

Y.________ Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht. Mit Urteil 1B_429/2010 vom 1. Februar 2011 hiess das Bundesgericht die Beschwerde gut

Y.________ beschwerten sich gegen diesen Beschlagnahmebefehl. Sie beantragten im Wesentlichen

1 Entscheide11 Aufrufe

Y.________ betreffend ein Pachtverhältnis erhobenen Forderungen trat sie nicht ein

1 Entscheide13 Aufrufe

Y.________ betreffend ein Pachtverhältnis erhobenen Forderungen trat sie nicht ein. Das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau wies eine gegen den Entscheid der Schätzungskommission erhobene Beschwerde mit Urteil vom 13. April 2011 ab. Daraufhin gelangten X.________

1 Entscheide12 Aufrufe

Y.________ betrieben im Kanton Thurgau eine Pferdehandlung. Eine nach Ansicht der Beschwerdeführer tierschutzgesetzwidrige Haltung von 80 Pferden durch die Genannten habe zu verschiedenen Anzeigen aus Tierschutzkreisen sowie zu Verzeigungen seitens des kantonalen Veterinäramtes geführt. Diese Anzeigen

1 Entscheide12 Aufrufe

Y.B.________ sowie Z.C.________

1 Entscheide9 Aufrufe

Y.B.________ um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung im Kanton Zürich ab

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________/B.________ vom 26.02.2010 (Beleg 1031)

Y.________ (ci-après le recourant 2)

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ contre la décision du 2 mai 2011

1 Entscheide9 Aufrufe

1 Entscheide8 Aufrufe

1 Entscheide11 Aufrufe

Y.________ dagegen Einsprache

1 Entscheide11 Aufrufe

Y.________ dagegen erhobene Beschwerde gut

1 Entscheide11 Aufrufe