Richter

26,479 richter

Sortierung

Y.________ am 15. Januar 2011 mit Aufsichtsbeschwerde wegen Rechtsverweigerung an die Direktion der Justiz

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ am 15. November 2010 Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ am 16. September 2010 Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht

1 Entscheide12 Aufrufe

Y.________ am 17. August 2011 wiederum auf

1 Entscheide9 Aufrufe

Y.________ am 18. Mai 2012 die Sicherstellung von Fr. 500'000.--

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ am 1. Dezember 2005 für die Kantons-

1 Entscheide9 Aufrufe

Y.________ am 1. Dezember 2008 an das Vizegerichtspräsidium C.________ als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungssachen

1 Entscheide7 Aufrufe

Y.________ am 22. Dezember 2008 ebenfalls an die untere Aufsichtsbehörde

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ am 22. Juli 2010 Beschwerde an die Anklagekammer des Kantons Thurgau. Mit Verfügungen vom 13. September 2010

1 Entscheide12 Aufrufe

Y.________ am 23. August 2010 eine geldwerte Leistung seitens der S.________ von Fr. 204'158.-- (= 48% von Fr. 425'329.05) auf. Die Steuerkommission Aarau bestätigte mit Einspracheentscheid vom 10. Januar 2011 die Aufrechnung der geldwerten Leistung. Die nachfolgenden Rechtsmittel waren erfolglos

Y.________ am 23. August 2011 Beschwerde ans Bundesgericht erhoben. Sie beantragen

1 Entscheide14 Aufrufe

Y.________ am 31. Januar 2011 Beschwerde

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ am 31. Mai 2010 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht erhoben. Sie beantragen

1 Entscheide11 Aufrufe

Y.________ am 4. Juni 2012 beim Verwaltungsgericht des Kantons Luzern erhobene Beschwerde gegen den Einspracheentscheid der zuständigen Steuerkommission betreffend die Staats-

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ am 5. November 2009 die Katasterschatzungen für das Grundstück Nr. xxx mit einem Katasterwert von Fr. 1'770'200.--

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ am 6. Juni 2012 Beschwerde beim Steuerrekursgericht des Kantons Zürich (nachfolgend: Steuerrekursgericht)

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ am 6. (Postaufgabe: 7.) November 2011 Beschwerde

1 Entscheide12 Aufrufe

Y.________ am 7. Dezember 2011 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht erhoben. Sie haben beantragt

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ am 8. April 2012 Beschwerde ans Bundesgericht erhoben. Sie beantragen

1 Entscheide11 Aufrufe

Y.________ am 9. Dezember 2011 Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht mit den folgenden Anträgen:

1 Entscheide9 Aufrufe

Y.________ am 9. September 2011 Beschwerde in Strafsachen erhoben. Sie beantragen

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ an das Kantonsgericht Wallis. Am 18. Juli 2011 stellte das Kantonsgericht den Beschwerdeführern den Baubewilligungsentscheid der Gemeinde Riederalp vom 4. Oktober 2010

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ an das Obergericht des Kantonsgerichts Zürich

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ an das Obergericht des Kantons Zürich

1 Entscheide11 Aufrufe

Y.________ an das Obergericht des Kantons Zürich als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung

1 Entscheide11 Aufrufe

Y.________ an der Beschwerde fest

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ an der Beschwerde fest. Das Verwaltungsgericht verzichtet auf Vernehmlassung. Die Baukommission der Gemeinde Lindau verzichtet auf eine Stellungnahme. Die Z.________ AG hält an ihrem Standpunkt fest

1 Entscheide13 Aufrufe

Y.________ Antrag auf aufschiebende Wirkung der Beschwerde

1 Entscheide11 Aufrufe

1 Entscheide9 Aufrufe

Y.________ aufgefordert wurde

1 Entscheide11 Aufrufe

Y.________. Aufgrund von gesundheitlichen Schwierigkeiten wurde das Kind im Kantonsspital St. Gallen stationär behandelt. Am 15. April 2011 äusserten die interdisziplinären Dienste des Kantonsspitals gegenüber der Gemeinde A.________ Bedenken betreffend Verfügbarkeit

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ ausgesprochenen Effektenhandels-

1 Entscheide8 Aufrufe

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ Bank standen in den Jahren 2003

1 Entscheide9 Aufrufe

Y.________ beabsichtigen

1 Entscheide9 Aufrufe

Y.________ beantragen

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ beantragen dem Bundesgericht mit Beschwerde vom 24. Januar 2010 - Postaufgabe 27. Januar 2010 -

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ beantragen mit Eingabe vom 13. April 2012 die Aufhebung des Urteils des Verwaltungsgerichts sowie die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X.________. Auf die Anordnung eines Schriftenwechsels wurde verzichtet

1 Entscheide9 Aufrufe

Y.________ (beide geboren am 8. September 1996) bei der Justizleitung des Kantons Bern ein Gesuch um Schadenersatz

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ bei der Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen Strafanzeige ein wegen der vom kantonalen Amt für Verbraucherschutz

1 Entscheide12 Aufrufe

Y.________ bei der Vormundschaftsbehörde Basel-Stadt den Antrag

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ beim Bundesgericht am 5. Dezember 2011 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten erhoben. Sie beantragen die Aufhebung des angefochtenen Entscheids

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ beim Bundesgericht Aufsichtsanzeige ein. Sie beantragen die Feststellung

1 Entscheide9 Aufrufe

Y.________ beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten. Sie beantragen die Aufhebung des Urteils des Verwaltungsgerichts. Der Entscheid des Regierungsstatthalters sei bezüglich der Überzeitbewilligung für den Tanzsaal zu bestätigen. Eventualiter sei die Angelegenheit zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen

1 Entscheide7 Aufrufe

Y.________ beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten sowie subsidiäre Verfassungsbeschwerde. Sie beantragen

1 Entscheide10 Aufrufe

Y.________ beim Bundesgericht mit gemeinsamer Eingabe vom 13. Februar 2009 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten. Sie beantragen im Wesentlichen die Verweigerung der Baubewilligung unter Aufhebung der ergangenen Entscheide. Z.________

1 Entscheide8 Aufrufe

Y.________ beim Direktor der ESBK Beschwerde ein (vgl. Art. 26 Abs. 2 lit. b VStrR [SR 313.0]). Dieser berichtigte die Verfügung nicht

1 Entscheide4 Aufrufe

Y.________ beim Migrationsamt erneut ein Wiedererwägungsgesuch

1 Entscheide12 Aufrufe

Y.________ beim Migrationsamt sinngemäss den Antrag

1 Entscheide9 Aufrufe

Y.________ beim Obergericht des Kantons Obwalden gegen die Mitglieder der Anwaltskommission Strafanzeige wegen des Verdachts der Amtsgeheimnisverletzung im Sinne von Art. 320 StGB ein. Das Obergericht leitete die Strafanzeige am 10. März 2010 zuständigkeitshalber an das Verhöramt Obwalden weiter. Mit Schreiben vorn 15. März 2010 beantragte das Verhöramt dem Obergericht

1 Entscheide9 Aufrufe