Judges

26,479 judges

Sort order

Y.________ am 15. Januar 2011 mit Aufsichtsbeschwerde wegen Rechtsverweigerung an die Direktion der Justiz

1 rulings10 views

Y.________ am 15. November 2010 Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden

1 rulings8 views

Y.________ am 16. September 2010 Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht

1 rulings12 views

Y.________ am 17. August 2011 wiederum auf

1 rulings9 views

Y.________ am 18. Mai 2012 die Sicherstellung von Fr. 500'000.--

1 rulings10 views

Y.________ am 1. Dezember 2005 für die Kantons-

1 rulings9 views

Y.________ am 1. Dezember 2008 an das Vizegerichtspräsidium C.________ als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungssachen

1 rulings7 views

Y.________ am 22. Dezember 2008 ebenfalls an die untere Aufsichtsbehörde

1 rulings8 views

Y.________ am 22. Juli 2010 Beschwerde an die Anklagekammer des Kantons Thurgau. Mit Verfügungen vom 13. September 2010

1 rulings12 views

Y.________ am 23. August 2010 eine geldwerte Leistung seitens der S.________ von Fr. 204'158.-- (= 48% von Fr. 425'329.05) auf. Die Steuerkommission Aarau bestätigte mit Einspracheentscheid vom 10. Januar 2011 die Aufrechnung der geldwerten Leistung. Die nachfolgenden Rechtsmittel waren erfolglos

Y.________ am 23. August 2011 Beschwerde ans Bundesgericht erhoben. Sie beantragen

1 rulings14 views

Y.________ am 31. Januar 2011 Beschwerde

1 rulings8 views

Y.________ am 31. Mai 2010 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht erhoben. Sie beantragen

1 rulings11 views

Y.________ am 4. Juni 2012 beim Verwaltungsgericht des Kantons Luzern erhobene Beschwerde gegen den Einspracheentscheid der zuständigen Steuerkommission betreffend die Staats-

1 rulings10 views

Y.________ am 5. November 2009 die Katasterschatzungen für das Grundstück Nr. xxx mit einem Katasterwert von Fr. 1'770'200.--

1 rulings8 views

Y.________ am 6. Juni 2012 Beschwerde beim Steuerrekursgericht des Kantons Zürich (nachfolgend: Steuerrekursgericht)

1 rulings10 views

Y.________ am 6. (Postaufgabe: 7.) November 2011 Beschwerde

1 rulings12 views

Y.________ am 7. Dezember 2011 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht erhoben. Sie haben beantragt

1 rulings8 views

Y.________ am 8. April 2012 Beschwerde ans Bundesgericht erhoben. Sie beantragen

1 rulings11 views

Y.________ am 9. Dezember 2011 Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht mit den folgenden Anträgen:

1 rulings9 views

Y.________ am 9. September 2011 Beschwerde in Strafsachen erhoben. Sie beantragen

1 rulings10 views

Y.________ an das Kantonsgericht Wallis. Am 18. Juli 2011 stellte das Kantonsgericht den Beschwerdeführern den Baubewilligungsentscheid der Gemeinde Riederalp vom 4. Oktober 2010

1 rulings10 views

Y.________ an das Obergericht des Kantonsgerichts Zürich

1 rulings10 views

Y.________ an das Obergericht des Kantons Zürich

1 rulings11 views

Y.________ an das Obergericht des Kantons Zürich als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung

1 rulings11 views

Y.________ an der Beschwerde fest

1 rulings8 views

Y.________ an der Beschwerde fest. Das Verwaltungsgericht verzichtet auf Vernehmlassung. Die Baukommission der Gemeinde Lindau verzichtet auf eine Stellungnahme. Die Z.________ AG hält an ihrem Standpunkt fest

1 rulings13 views

Y.________ Antrag auf aufschiebende Wirkung der Beschwerde

1 rulings11 views

1 rulings9 views

Y.________ aufgefordert wurde

1 rulings11 views

Y.________. Aufgrund von gesundheitlichen Schwierigkeiten wurde das Kind im Kantonsspital St. Gallen stationär behandelt. Am 15. April 2011 äusserten die interdisziplinären Dienste des Kantonsspitals gegenüber der Gemeinde A.________ Bedenken betreffend Verfügbarkeit

1 rulings8 views

Y.________ ausgesprochenen Effektenhandels-

1 rulings8 views

1 rulings8 views

Y.________ Bank standen in den Jahren 2003

1 rulings9 views

Y.________ beabsichtigen

1 rulings9 views

Y.________ beantragen

1 rulings10 views

Y.________ beantragen dem Bundesgericht mit Beschwerde vom 24. Januar 2010 - Postaufgabe 27. Januar 2010 -

1 rulings8 views

Y.________ beantragen mit Eingabe vom 13. April 2012 die Aufhebung des Urteils des Verwaltungsgerichts sowie die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X.________. Auf die Anordnung eines Schriftenwechsels wurde verzichtet

1 rulings9 views

Y.________ (beide geboren am 8. September 1996) bei der Justizleitung des Kantons Bern ein Gesuch um Schadenersatz

1 rulings8 views

Y.________ bei der Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen Strafanzeige ein wegen der vom kantonalen Amt für Verbraucherschutz

1 rulings12 views

Y.________ bei der Vormundschaftsbehörde Basel-Stadt den Antrag

1 rulings8 views

Y.________ beim Bundesgericht am 5. Dezember 2011 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten erhoben. Sie beantragen die Aufhebung des angefochtenen Entscheids

1 rulings8 views

Y.________ beim Bundesgericht Aufsichtsanzeige ein. Sie beantragen die Feststellung

1 rulings9 views

Y.________ beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten. Sie beantragen die Aufhebung des Urteils des Verwaltungsgerichts. Der Entscheid des Regierungsstatthalters sei bezüglich der Überzeitbewilligung für den Tanzsaal zu bestätigen. Eventualiter sei die Angelegenheit zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen

1 rulings7 views

Y.________ beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten sowie subsidiäre Verfassungsbeschwerde. Sie beantragen

1 rulings10 views

Y.________ beim Bundesgericht mit gemeinsamer Eingabe vom 13. Februar 2009 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten. Sie beantragen im Wesentlichen die Verweigerung der Baubewilligung unter Aufhebung der ergangenen Entscheide. Z.________

1 rulings8 views

Y.________ beim Direktor der ESBK Beschwerde ein (vgl. Art. 26 Abs. 2 lit. b VStrR [SR 313.0]). Dieser berichtigte die Verfügung nicht

1 rulings4 views

Y.________ beim Migrationsamt erneut ein Wiedererwägungsgesuch

1 rulings12 views

Y.________ beim Migrationsamt sinngemäss den Antrag

1 rulings9 views

Y.________ beim Obergericht des Kantons Obwalden gegen die Mitglieder der Anwaltskommission Strafanzeige wegen des Verdachts der Amtsgeheimnisverletzung im Sinne von Art. 320 StGB ein. Das Obergericht leitete die Strafanzeige am 10. März 2010 zuständigkeitshalber an das Verhöramt Obwalden weiter. Mit Schreiben vorn 15. März 2010 beantragte das Verhöramt dem Obergericht

1 rulings9 views