Richter
26,476 richter
Das Betreibungsamt St. Gallen zeigte den Arrestgläubigern die Drittansprache an. Diese wurde von 26 Gläubigern bestritten. Am 21. Dezember 2006 erklärten 20 dieser Gläubiger gegenüber den 6 rubrizierten Beschwerdegegnern die Abtretung ihrer Ansprüche
1 Entscheide8 AufrufeDas Betreibungsamt widersetzt sich gemäss Mitteilung vom 8. Juni 2010 den beiden Verfahrensanträgen nicht. Die BIZ als Beschwerdegegnerin beantragt mit Eingabe vom 14. Juni 2010 die Abweisung der Gesuche um aufschiebende Wirkung
1 Entscheide9 AufrufeDas betroffene Gebiet ist für den privaten
1 Entscheide9 AufrufeDas Bezirksgericht Meilen als untere kantonale Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter hiess die Beschwerde am 22. Mai 2012 weitgehend gut
1 Entscheide9 AufrufeDas Bezirksgericht setzte sich mit der Verrechnungsforderung aufgrund der mangelhaften Isolation der Lüftungskanäle in der Weinkellerdecke nicht auseinander
1 Entscheide9 AufrufeDas Bezirksgericht verpflichtete auch die Beschwerdeführerin 2
1 Entscheide11 AufrufeDas Bezirksgericht Zürich verurteilte ihn am 11. Januar 2008 wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz
1 Entscheide8 AufrufeDas BFM beantragt unter Hinweis auf seine Verfügung ebenfalls die Abweisung der Beschwerde
1 Entscheide9 AufrufeDas BGG regelt nunmehr ausdrücklich die Beschwerde wegen unrechtmässiger Verweigerung
1 Entscheide11 AufrufeDas bisherige Kanalisationsreglement bedurfte aufgrund unterschiedlichster Vorgaben einer grundlegenden Überarbeitung. Es soll neu Kanalisations-
1 Entscheide7 AufrufeDas Bundesamt für Justiz (BJ) kommt in seiner Vernehmlassung vom 6. Juli 2011 zum Schluss
1 Entscheide8 AufrufeDas Bundesamt für Justiz hat auf eine Stellungnahme verzichtet
1 Entscheide7 AufrufeDas Bundesamt für Justiz hat sich vernehmen lassen. Es beantragt
1 Entscheide6 AufrufeDas Bundesamt für Justiz (im Folgenden: Bundesamt) hat sich vernehmen lassen mit dem Antrag
1 Entscheide9 AufrufeDas Bundesamt für Justiz wird eingeladen
1 Entscheide11 AufrufeDas Bundesamt für Migration stellt den Antrag
1 Entscheide8 AufrufeDas Bundesamt für Raumentwicklung (ARE) hat auf eine Vernehmlassung verzichtet
1 Entscheide13 AufrufeDas Bundesamt für Raumentwicklung (ARE) hat sich ebenfalls zur Angelegenheit vernehmen lassen
1 Entscheide8 AufrufeDas Bundesamt für Raumentwicklung (ARE) verzichtet auf einen Antrag
1 Entscheide9 AufrufeDas Bundesamt für Raumplanung (ARE) teilt die Auffassung der Vorinstanzen
1 Entscheide9 AufrufeDas Bundesamt für Umwelt (BAFU) äussert sich in seiner Vernehmlassung zu den umweltrechtlichen Rügen der Beschwerdeführer
1 Entscheide10 AufrufeDas Bundesamt für Umwelt (BAFU) gelangt zum Schluss
1 Entscheide11 AufrufeDas Bundesamt für Umwelt (BAFU) hat in seiner Stellungnahme vom 1. Februar 2012 in Übereinstimmung mit den Ausführungen der Vorinstanz festgehalten
1 Entscheide6 AufrufeDas Bundesamt für Umwelt (BAFU) hat von einer Stellungnahme abgesehen
1 Entscheide12 AufrufeDas Bundesamt für Umwelt (BAFU) ist der Auffassung
1 Entscheide9 AufrufeDas Bundesamt für Umwelt (BAFU) kommt in seiner Stellungnahme vom 24. April 2009 zum Schluss
1 Entscheide10 AufrufeDas Bundesamt für Umwelt (BAFU) schliesst ebenfalls auf Abweisung der Beschwerde. Das Bundesamt für Raumentwicklung (ARE)
1 Entscheide11 AufrufeDas Bundesamt für Umwelt (BAFU) vertritt in seiner Vernehmlassung die Auffassung
1 Entscheide13 AufrufeDas Bundesamt für Umwelt (BAFU) weist in seiner Vernehmlassung darauf hin
1 Entscheide9 AufrufeDas Bundesgericht bestätigte den angefochtenen Entscheid insoweit
1 Entscheide9 AufrufeDas Bundesgericht erachtete den Anspruch der Beschwerdeführer auf rechtliches Gehör als verletzt
1 Entscheide10 AufrufeDas Bundesgericht erhielt am 5. März 2010 Kenntnis davon
1 Entscheide3 AufrufeDas Bundesgericht ging also irrtümlich davon aus
1 Entscheide11 AufrufeDas Bundesgericht hat aber ebenfalls betont
1 Entscheide10 AufrufeDas Bundesgericht hat bereits in dem von der Beschwerdeführerin verschiedentlich ins Feld geführten Entscheid (BGE 112 II 450 E. 4 S. 457 f.) klargestellt
1 Entscheide9 AufrufeDas Bundesgericht hat darauf verzichtet
1 Entscheide13 AufrufeDas Bundesgericht hat demnach davon auszugehen
1 Entscheide10 AufrufeDas Bundesgericht hat dem Regionalgericht
1 Entscheide10 AufrufeDas Bundesgericht hat die Direktion der Justiz eingeladen
1 Entscheide7 AufrufeDas Bundesgericht hat die vorinstanzlichen Akten beigezogen. Dem entsprechenden Verfahrensantrag (Beschwerde S. 6 Ziff. 13) ist damit Genüge getan
1 Entscheide12 AufrufeDas Bundesgericht hat ebenso die Akten des BFM
1 Entscheide10 AufrufeDas Bundesgericht hat in einem ähnlichen Fall
1 Entscheide10 AufrufeDas Bundesgericht hat in seiner bisherigen Rechtsprechung Apothekern sowie ihren Vereinigungen die Befugnis abgesprochen
1 Entscheide9 AufrufeDas Bundesgericht hat in seiner bisherigen Rechtsprechung deshalb massgebliches Gewicht auf den gesetzgeberischen Willen gelegt
1 Entscheide8 AufrufeDas Bundesgericht hat keinen Schriftenwechsel durchgeführt
1 Entscheide10 AufrufeDas Bundesgericht hat keine Veranlassung
1 Entscheide10 AufrufeDas Bundesgericht hat Kenntnis von den Rücktritten des Präsidenten
1 Entscheide4 AufrufeDas Bundesgericht hat seine Praxis zu ändern
1 Entscheide11 AufrufeDas Bundesgericht hat sich im Aufsichtsentscheid vom 24. August 2012 (12T_3/2012)
1 EntscheideDas Bundesgericht hat sich in BGE 134 II 49 (E. 16.4 S. 82 f.) im Zusammenhang mit dem Modell MIFLU I für selbstgenutzte Wohnliegenschaften mit der hedonischen Methode auseinandergesetzt. Es hielt fest
1 Entscheide11 Aufrufe