Juges
26,476 juges
de proches
1 arrêts9 consultationsde promettre des avantages
1 arrêts12 consultationsde propos déplacés de sa part
1 arrêts10 consultationsde propreté. Elle considère que son grief n'a pas été pris en considération par la cour cantonale
1 arrêts10 consultationsde protection de la personnalité de la travailleuse en ne respectant pas la procédure interne prévue par la directive "... "
1 arrêts9 consultationsde prouver les faits retenus par la cour cantonale pour établir la causalité hypothétique et
1 arrêts9 consultationsde prouver qu'il en aurait existé une
1 arrêts10 consultationsDepuis le 26 juin 2013
1 arrêts7 consultationsDepuis l'entrée en vigueur de l'Accord bilatéral
1 arrêts8 consultationsde qualification "
1 arrêts8 consultationsDe quelques problèmes relatifs à la déduction des intérêts passifs
1 arrêts9 consultationsde question juridique de principe
1 arrêts8 consultationsde questions juridiques
1 arrêts10 consultationsDer 1945 geborene A.________ verstarb am 31. Mai 2006. Er hinterliess als gesetzliche Erbinnen seine beiden volljährigen Töchter U.________
1 arrêts5 consultationsDer 1952 begründete Fahrweg ist auf den Grundstücken der Kläger 1
1 arrêts9 consultationsDer 1968 geborene türkische Staatsangehörige A.________ war bis zur Scheidung am 14. Januar 2000 in der Türkei mit einer Landsfrau verheiratet. Aus dieser ersten Ehe gingen vier Kinder hervor (geb. 8. Februar 1991
1 arrêts9 consultationsDer 1981 geborene X.________ lebte bis zu seinem 12. Altersjahr in der Türkei. Verschiedene in der Schweiz gestellte Familiennachzugs-
1 arrêts8 consultationsDer 1983 geborene türkische Staatsangehörige X.________ reiste am 27. Juni 2006 illegal in die Schweiz ein
1 arrêts7 consultationsDer Aargauische Apothekerverband sowie die Apotheker B.________
1 arrêts12 consultationsDer Ablehnungsgrund nach Art. 18 Ziff. 4 lit. d GwÜ kommt demnach ebenso wenig zur Anwendung
1 arrêts10 consultationsDer Abteilungspräsident hat am 12. Oktober 2011 bis zum Entscheid über das Gesuch um aufschiebende Wirkung alle Vollziehungsvorkehrungen untersagt
1 arrêts2 consultationsDer Abteilungspräsident legte der Eingabe am 1. März 2012 aufschiebende Wirkung bei
1 arrêts3 consultationsDer albanische Staatsangehörige X.________ (geb. 30. August 1977) reiste Ende 1999/Anfang 2000 illegal in die Schweiz ein. Am 6. Juni 2000 wurde er wegen Verdachts auf Heroinhandel verhaftet
1 arrêtsDer Allwetterplatz soll auf einem Platz errichtet werden
1 arrêts11 consultationsDer am 1. September 1977 geborene algerische Staatsangehörige X.________ reiste Anfang 1998 unter Missachtung der Einreisevorschriften
1 arrêts10 consultationsDer amtlich bestellte Rechtsbeistand übernimmt mit der Vertretung einer bedürftigen Partei eine öffentliche Aufgabe
1 arrêts9 consultationsDer angefochtene Beschluss des Handelsgerichts stellt daher insoweit keinen letztinstanzlichen Entscheid dar
1 arrêts10 consultationsDer angefochtene Beschluss entfaltet auch keine Sperrwirkung: Der Kantonsrat hat jederzeit die Möglichkeit
1 arrêts10 consultationsDer angefochtene Beschluss ist den Beschwerdeführern nach ihren eigenen (auf dem Beschluss angebrachten) Angaben am 14. April 2009 zugestellt worden
1 arrêts11 consultationsDer angefochtene Beschluss schliesst das Verfahren gegen die Beschwerdeführer nicht ab
1 arrêts8 consultationsDer angefochtene Entscheid beruht auf kantonalem Recht
1 arrêts7 consultationsDer angefochtene Entscheid betrifft ausschliesslich die Entschädigung für die Enteignung. Entsprechend haben die Beschwerdeführer im Verfahren vor Verwaltungsgericht ein Entschädigungsbegehren gestellt. In ihrer Beschwerdeschrift zuhanden des Bundesgerichts rügen sie jedoch in verschiedener Hinsicht das dem Enteignungsverfahren zugrunde liegende Weg-
1 arrêts10 consultationsDer angefochtene Entscheid betrifft den Anspruch des Willensvollstreckers auf angemessene Vergütung für seine Tätigkeit (Art. 517 Abs. 3 ZGB)
1 arrêts9 consultationsDer angefochtene Entscheid betrifft die Abweisung eines Siegelungsgesuchs gemäss Art. 248 Abs. 1 StPO durch die Staatsanwaltschaft. Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art. 78 ff. BGG gegeben. Den Beschwerdeführerinnen
1 arrêts10 consultationsDer angefochtene Entscheid betrifft die Anfechtung von letztwilligen Verfügungen wegen Unvereinbarkeit mit einem Erbvertrag (Art. 494 Abs. 3 ZGB)
1 arrêts9 consultationsDer angefochtene Entscheid betrifft die Plangenehmigung für eine Elektrizitätsleitung
1 arrêts8 consultationsDer angefochtene Entscheid betrifft die Staats-
1 arrêts11 consultationsDer angefochtene Entscheid betrifft eine Strafsache im Sinne von Art. 78 Abs. 1 BGG
1 arrêts8 consultationsDer angefochtene Entscheid der Vorinstanz ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz (Art. 82 lit. a i.V.m. Art. 86 Abs. 1 lit. d
1 arrêts9 consultationsDer angefochtene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts (Art. 86 Abs. 1 lit. a BGG) stützt sich in erster Linie auf Bundesverwaltungsrecht (Bundesgesetz betreffend die elektrischen Schwach-
1 arrêts4 consultationsDer angefochtene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts (Art. 86 Abs. 1 lit. a BGG) stützt sich in erster Linie auf Bundesverwaltungsrecht (eidgenössisches Elektrizitätsgesetz
1 arrêts6 consultationsDer angefochtene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts schliesst das Entschädigungsverfahren nicht ab
1 arrêts11 consultationsDer angefochtene Entscheid des Obergerichtspräsidenten ist im Rahmen eines Strafverfahrens ergangen
1 arrêts4 consultationsDer angefochtene Entscheid des Regierungsrates ist teils am 15. Februar 2008
1 arrêts10 consultationsDer angefochtene Entscheid erging nach dem 1. Januar 2011. Gemäss Art. 132 Abs. 1 BGG ist daher die neue Fassung von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG massgebend (Urteile 6B_90/2011 vom 24. Mai 2011 E. 1.1; 1B_119/2011 vom 20. April 2011 E. 1.2)
1 arrêtsDer angefochtene Entscheid erweist sich demnach als verfassungskonform. Sollte es den Beschwerdeführern freilich gelingen
1 arrêts12 consultationsDer angefochtene Entscheid hat zur Folge
1 arrêts7 consultationsDer angefochtene Entscheid ist daher ein Zwischenentscheid i.S.v. Art. 93 BGG
1 arrêts8 consultationsDer angefochtene Entscheid misst bei der Auslegung der erwähnten Norm der Entstehungsgeschichte ein besonderes Gewicht zu. Das entspricht der erwähnten Rechtsprechung
1 arrêts11 consultationsDer angefochtene Entscheid schliesst das Baubewilligungsverfahren somit nicht ab
1 arrêts9 consultations