Judges
26,476 judges
In der Sache sind keine weiteren Vernehmlassungen eingeholt worden
1 rulings9 viewsIn der Sache unangefochten geblieben ist indessen die Bewilligung zur Unterschreitung des Waldabstands
1 rulings10 viewsIn der Sache wiederholen die Beschwerdeführer in ihrer Beschwerde einzig ihre bereits im kantonalen Verfahren erhobenen Vorbringen (blosses Verwaltungsgebäude
1 rulings8 viewsIn der Schlussabstimmung am 28. Oktober 2010 sprach sich der Kantonsrat mit 37 zu 36 Stimmen gegen die Vorlage aus
1 rulings11 viewsIn der Tat ist weder die Forderungsanmeldung noch die Einreichung einer Kollokationsklage per se ein hoheitlicher Akt. Dies erhellt allein schon daraus
1 rulings12 viewsIn der Tat wurden zwischen A.________ als Grundeigentümer
1 rulings14 viewsIn der Veranlagungsverfügung vom 30. März 2011 für die Steuerperioden 2006
1 rulings9 viewsIn der Vernehmlassung vom 19. Oktober 2010 zum Rekurs führte das Gemeindesteueramt der Stadt C.________ (Veranlagungsbehörde) demgegenüber aus:
1 rulings11 viewsIn der Volksabstimmung vom 13. Februar 2011 stimmten die Stimmberechtigten des Kantons Zürich dem Kreditbeschluss des Kantonsrates mit 249'980 Ja- zu 151'374 Nein-Stimmen zu. Das Ergebnis der Volksabstimmung wurde mit Verfügung der Justizdirektion des Kantons Zürich vom 18. Februar 2011 im Amtsblatt vom 25. Februar 2011 veröffentlicht
1 rulings8 viewsIn der vorberatenden Kommission des Kantonsrats wurden verschiedene Varianten abgeklärt
1 rulings10 viewsIn der vorliegenden Angelegenheit ist eine auf kantonales
1 rulings9 viewsIn der vorliegenden Konstellation ist im Sinne der dargelegten Praxis kein rechtsmissbräuchliches Prozessieren der Beschwerdeführer ersichtlich. Sie sind (gestützt auf Art. 21 Abs. 3 IRSG i.V.m. Art. 9a IRSV bzw. Art. 80h lit. b IRSG) legitimiert
1 rulings8 viewsIn der Zwischenzeit hat der Schweizerische Anwaltsverband Vorarbeiten unternommen
1 rulings10 viewsIn der Zwischenzeit hatte C. X.________ im Jahre 1993 seinen hälftigen Miteigentumsanteil an der Baurechtsliegenschaft an seine beiden Kinder A. X.________ (Beschwerdeführerin 1)
1 rulings7 viewsIndes erachten die ESA
1 rulings8 viewsIndessen sind die von den Beschwerdeführern im kantonalen Verfahren erhobenen Rügen ausnahmsweise aus Gründen von Treu
1 rulings8 viewsIndes tun die Beschwerdeführer nicht positiv dar
1 rulings10 viewsIn diesem Fall
1 rulings8 viewsIn diesem Fall käme es zur Trennung der Familie
1 rulings12 viewsIn diesem Punkt wird stattdessen neu wie folgt entschieden: "Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen"
1 rulings12 viewsIn diesem Rechtshilfeersuchen (act. 1.6) wird ausgeführt
1 rulings9 viewsIn diesem Sinn hat das Bundesgericht festgehalten
1 rulings13 viewsIn diesem Zusammenhang haben die Beschwerdeführer geltend gemacht
1 rulings11 viewsIn diesem Zusammenhang ist auf die Feststellung der Vorinstanz hinzuweisen
1 rulings9 viewsIn diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen
1 rulings9 viewsIn diesem Zusammenhang ist jedoch zu berücksichtigen
1 rulings11 viewsIn diesem Zusammenhang ist zu berücksichtigen
1 rulings11 viewsIn diesem Zusammenhang sei schliesslich zu berücksichtigen
1 rulings7 viewsIn diesem Zusammenhang stellte die Vorinstanz fest
1 rulings11 viewsIn dieser Situation durfte das Verwaltungsgericht in vorweggenommener Beweiswürdigung annehmen
1 rulings9 viewsIn dieser Situation hätte zwingend eine unabhängige Expertise eingeholt werden müssen. Dies sei von den Beschwerdeführern auch beantragt worden. Diesem Beweisantrag sei jedoch nicht stattgegeben worden
1 rulings11 viewsIn dieser Struktur hielt G.________ 100 % der E.________
1 rulings1 viewsIn dieser Struktur hielt H.________ 100 % der F.________
1 rulings1 viewsIndikatoren
1 rulings9 viewsIndizes
1 rulings9 viewsIndustrie-
1 rulings9 viewsIndustriegebiete vom Hochwasser verschont
1 rulings11 viewsIndustriegebiets. Mit der vorgesehenen Einzonung werde eine grundsätzlich unzulässige Kleinbauzone geschaffen
1 rulings12 viewsIndustrielärm
1 rulings9 viewsIndustrielärm führen
1 rulings10 viewsIndustrielärm - führen darf. Eine solche Gefahr besteht aber nach Auffassung der Vorinstanz insbesondere
1 rulings9 viewsIndustrielärm üblichen "Verdünnungseffekt" abschwäche. Auch die Anwendung des Spitzenpegel-Kriteriums
1 rulings9 viewsIndustriestrasse an die Ringstrasse zu verzichten
1 rulings9 viewsIndustriestrasse vorgesehenen Flächen mit Bäumen dienten der Abriegelung der Quartierstrassen für den Motorfahrzeugverkehr
1 rulings8 viewsIndustrieverein des Kantons Bern
1 rulings10 viewsIndustrievereins des Kantons Bern sowie von X.________
1 rulings12 viewsIndustrie vom 10. Oktober 2002 stellte die Q.________ AG gegen sämtliche Beteiligten Strafantrag wegen Nötigung (Art. 181 StGB)
1 rulings11 viewsIndustriezonen" von der Gemeinde am 4. Juni 2007 beschlossenen neuen Bestimmung in der kommunalen Bauordnung
1 rulings8 viewsIn einem einzigen Fall musste sich das Bundesgericht bisher mit der strafrechtlichen Seite der Suizidbeihilfe befassen. Es bestätigte dabei ein kantonales Urteil
1 rulings9 viewsIn einem ersten Rechtsmittelverfahren wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die Angelegenheit an die ZHW zurück
1 rulings15 views