Richter
26,476 richter
Herabsetzung
1 Entscheide10 AufrufeHerabsetzung der anrechenbaren Wohnkosten
1 Entscheide10 AufrufeHerabsetzung der Fehlerraten). Bei einer Waldquerung erlaube der Tunnel ein Minimum an Schneisenbreite
1 Entscheide10 AufrufeHerabsetzungsgründe vorliegen würden. Eine Herabsetzung fällt somit ausser Betracht
1 Entscheide10 AufrufeHerabsetzungsprozesses ist als Teilentscheid anfechtbar (Art. 91 lit. a BGG; vgl. BGE 124 III 406 E. 1a S. 409). Weitere formelle Einzelfragen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein. Auf die Beschwerde kann eingetreten werden. Streitig ist die Ermittlung
1 Entscheide10 AufrufeHerausgabeanspruch
1 Entscheide11 AufrufeHerausgabeanspruch")
1 Entscheide8 AufrufeHerausgabeanspruch befunden werden könne. Nachdem die Klägerinnen ihre Schadenersatzansprüche bereits beziffert hätten
1 Entscheide10 AufrufeHerausgabeanspruchs setze die Qualifikation des Vertragsverhältnisses voraus
1 Entscheide9 AufrufeHerausgabe der gesperrten Vermögenswerte an die Niederlande zur Einziehung bis zu einem Maximalbetrag von EUR 3
1 Entscheide11 AufrufeHerausgabe der gesperrten Vermögenswerte bis zu einem Maximalbetrag von EUR 3'126'262.93 an den niederländischen Staat zur Einziehung an; dies ebenfalls unter Vorbehalt der aufgrund der Teilung der Eidgenossenschaft bzw. dem Kanton Schwyz zustehenden Vermögenswerte. Die Beschlagnahme der gesperrten Vermögenswerte im Betrag von EUR 373'737.07 hielt es aufrecht. Es wies die Staatsanwaltschaft des Kantons Schwyz an
1 Entscheide8 AufrufeHer des Aufenthaltsortes hingewiesen habe
1 Entscheide10 AufrufeH.________ erhoben gegen den Beschluss des Gemeinderats Beschwerde an den Regierungsrat des Kantons Schwyz. Die beiden letztgenannten richteten ihr Rechtsmittel zudem gegen den kantonalen Gesamtentscheid. Am 26. Oktober 2010 hiess der Regierungsrat die Beschwerde von Sunrise gut
1 Entscheide6 AufrufeHerkunft der Patienten
1 Entscheide11 AufrufeHerkunftsangaben (MSchG; SR 232.11). Den Beschwerdeführerinnen gehe es jedoch ungeachtet des Klageantrags Ziff. 1 einzig um die Beurteilung
1 Entscheide8 AufrufeHerkunfts- oder in einen Drittstaat entgegenstehen (Abs. 3). Der Vollzug kann für Ausländerinnen oder Ausländer unzumutbar sein
1 Entscheide12 AufrufeHer" noch nicht als ungewöhnlich im Sinne einer verpönten Steuerumgehung qualifiziert werden kann
1 Entscheide7 AufrufeHeroin konsumiert zu haben
1 Entscheide10 AufrufeHerr
1 Entscheide11 AufrufeHerrengasse 17
1 Entscheide11 AufrufeHerr K. Tsakalidis heirateten am 12. August 2003 in Meilen/ZH. Dabei stellte Frau C. von Meyenburg ihren bisherigen Namen nach Art. 160 Abs. 2 ZGB vor den Familiennamen Tsakalidis. Am 10. März 2004 wurde der Sohn I. K. Tsakalidis
1 EntscheideHerr K. Tsakalidis sowie ihre beiden Kinder I. K
1 Entscheide11 AufrufeHerrliberg
1 Entscheide10 AufrufeBundesrichter Herrmann Schöbi
1 Entscheide6 AufrufeHerrn V.________
1 Entscheide9 AufrufeHerr W.________
1 Entscheide9 AufrufeHerstellung oder Wertvermehrung von Vermögensgegenständen (§ 41 lit. d StG). Diese Bestimmungen harmonieren mit Art. 9 Abs. 1 bzw. 3 StHG
1 Entscheide10 AufrufeHer von zahlenmässig identischen Titeln" zwischen der Y.________ Bank
1 Entscheide7 AufrufeHERZOG die Vorbefassung gemäss der angerufenen Bestimmung. Wer bereits am Vorentscheid
1 Entscheide8 AufrufeHerzrasen
1 Entscheide9 AufrufeHeu
1 Entscheide6 AufrufeHeulen
1 Entscheide7 AufrufeH.________ für den im Ersuchen des IRS vom 31. August 2009 genannten Tatbestand verwendet werden dürfen (Spezialitätsvorbehalt). Auf Abdeckungen bestimmter Teile der zu übermittelnden Unterlagen
1 Entscheide10 AufrufeH.________ geltend
1 Entscheide9 AufrufeH. Glavitsch ein
1 Entscheide8 AufrufeHG; SG 161.100) stützen. Nach dessen § 3 haftet der Staat nach den Bestimmungen dieses Gesetzes für den Schaden
1 Entscheide5 AufrufeH.________ habe an der erwähnten Versammlung seinen Rücktritt als Präsident erklärt
1 Entscheide8 AufrufeH.________ habe zwar an der Versammlung vom 13. März 2002 erklärt
1 Entscheide2 AufrufeHibiskus
1 Entscheide11 AufrufeHiegegen erhoben die Eheleute X.________ am 18. Juli 2011 (persönlich überbracht) die ihnen zustehenden Rechtsmittel beim kantonalen Steuerrekursgericht
1 Entscheide10 AufrufeHiegegen führten X.________
1 Entscheide10 AufrufeHieraus kann jedoch nicht der Schluss gezogen werden
1 Entscheide10 AufrufeHierfür ist ein Ausgleich zu finden zwischen den behördlichen Bedürfnissen einerseits
1 Entscheide11 AufrufeHiergegen erhoben A.________
1 Entscheide2 AufrufeHiergegen erhoben der Anzeigeerstatter
1 Entscheide8 AufrufeHiergegen erhoben die Anzeigeerstatter Rekurs bei der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich mit dem Antrag
1 Entscheide10 AufrufeHiergegen erhoben X.________
1 Entscheide4 AufrufeHiergegen erhoben X.________ sowie Y.________
1 Entscheide11 AufrufeHiergegen erhob Rechtsanwalt A.________ namens von X.________
1 Entscheide10 AufrufeHiergegen führen X.________und Y.________ mit Eingabe vom 20. Januar 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht. Diese ans Bundesgericht in Luzern gesandte Eingabe ist gemäss aktuellem Bundesgerichtsreglement an die I. öffentlich-rechtliche Abteilung des Bundesgerichts in Lausanne überwiesen worden
1 Entscheide6 Aufrufe