Giudici
26,476 giudici
Am 17. Januar 2011 teilten die Rechtsvertreter von C.________
1 sentenze8 visualizzazioniAm 17. Januar 2011 teilten die Rechtsvertreter von E.________
1 sentenze9 visualizzazioniAm 17. Juli 2008 hatte die Bildungsdirektion B
1 sentenze11 visualizzazioniAm 17. Juni 2008 teilte die kantonale Baupolizei der Bauunternehmung B.________
1 sentenze10 visualizzazioniAm 17. Juni 2009 wies der Zürcher Stadtrat mehrere gegen das Stegbauprojekt eingegangene Einsprachen ab
1 sentenze9 visualizzazioniAm 17. Mai 2004 reichten die Beschwerdeführer beim Amtsgericht Hochdorf Klage ein
1 sentenze5 visualizzazioniAm 17. Mai 2004 reichte X._______ wiederum Beschwerde bei der ARK ein. Diese führte einen Schriftenwechsel durch. Der Anzeiger reichte am 5. August 2004 die Replik ein. Am 7. September 2005 stellte dieser der ARK zusätzliche Beweismittel zu. Am 7. März 2006 reichte er weitere Beweismittel nach
1 sentenze7 visualizzazioniAm 17. Mai 2005 forderte die Kantonale Baukommission Y.________ auf
1 sentenze10 visualizzazioniAm 17. Mai 2010 erkannte der Präsident der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu
1 sentenze3 visualizzazioniAm 17. Oktober 2008 beantragten die Anzeigeerstatter bei der Staatsanwaltschaft
1 sentenze10 visualizzazioniAm 17. Oktober 2008 reichten X.________
1 sentenze6 visualizzazioniAm 17. September 2001 beantragten G X.________
1 sentenze11 visualizzazioniAm 17. September 2002 heiratete X.________ in H.________ den Schweizer Bürger B.________
1 sentenze9 visualizzazioniAm 17. September 2007
1 sentenze10 visualizzazioniAm 17. September 2009 hat X.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht eingereicht. Im Wesentlichen beantragt er sinngemäss
1 sentenze7 visualizzazioniAm 18. August 2006 ersuchten Erwin Kessler
1 sentenze6 visualizzazioniAm 18. August 2010 erhoben X.________
1 sentenze10 visualizzazioniAm 18. August 2022 ergänzte er seine Anzeige vom 17. Mai 2022
1 sentenze4 visualizzazioniAm 18. Dezember 2009 wies der Leitende Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft See/Oberland das Akteneinsichtsgesuch von Z.________ ab
1 sentenzeAm 18. Februar 2009 erhoben die unterlegenen Beschwerdeführenden gegen den Beschluss des Bezirksrats Beschwerde an das Verwaltungsgericht. Zur Begründung machten sie zunächst verschiedene Verletzungen des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch den Bezirksrat geltend. In materieller Hinsicht brachten sie im Wesentlichen vor
1 sentenze11 visualizzazioniAm 18. Februar 2010 wies das präsidierende Mitglied der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung das Gesuch um aufschiebende Wirkung ab
1 sentenze2 visualizzazioniAm 18. Juli 2011 ersuchte die Gemeinde Mund (seit 1. Januar 2013 mit den Gemeinden Birgisch
1 sentenze12 visualizzazioniAm 18. Juli 2012 trat das Bundesgericht auf die am 13. Juli 2012 erhobene Beschwerde gegen das Urteil SB.011.00169 hinsichtlich der Direkten Bundessteuer (vorne lit. B) nicht ein; das entsprechende Fristwiederherstellungsgesuch wies es ab (Verfahren 2C_700/2012)
1 sentenze6 visualizzazioniAm 18. Juni 2007 gelangte der Ukrainische Ringerverband erneut an die FILA
1 sentenze9 visualizzazioniAm 18. Juni 2007 wurde die Beschwerde von X.________ gegen den negativen Asylentscheid vom Bundesverwaltungsgericht
1 sentenze9 visualizzazioniAm 18. Mai 2000 klagten die Beschwerdeführerinnen beim Bezirksgericht March aus aktienrechtlicher Verantwortlichkeit gegen die Beschwerdegegner 1
1 sentenze7 visualizzazioniAm 18. Mai 2011 stellte die Schweizerische Eidgenossenschaft
1 sentenze8 visualizzazioniAm 18. November 2008 kündigte die Verwaltung der betreffenden Liegenschaft das Mietverhältnis mit den Beschwerdeführern wegen Zahlungsverzugs per 31. Dezember 2008. Diese fochten die Kündigung an. Am 24. August 2010 wies das Obergericht des Kantons Zürich die Klage ab
1 sentenze10 visualizzazioniAm 18. November 2008 reichten X.________
1 sentenze11 visualizzazioniAm 18. Oktober 2007 verkaufte die (fortgesetzte) Erbengemeinschaft A.________ die von der Parzelle Nr. yyyy abgetrennte Parzelle Nr. xxxx (Grundbuch B.________)
1 sentenze8 visualizzazioniAm 18. September 2008
1 sentenze9 visualizzazioniAm 18. September 2008 beantragten A.________ sowie weitere 20 unterlegene Mitrekurrierende dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich zur Hauptsache
1 sentenze9 visualizzazioniAm 1./8. September 2010 erliessen der Regierungsrat
1 sentenzeAm 19. April 2010 beschloss der Kantonsrat erneut
1 sentenze11 visualizzazioniAm 19. April 2010 (Datum der Postaufgabe) erhoben die im Rubrum genannten Mitglieder der Erbengemeinschaften X.________
1 sentenze9 visualizzazioniAm 19. Januar 2007 schloss die Stadt Wil mit der V.________ AG mit Sitz in Frauenfeld einen Kaufvertrag über die ihr gehörenden Grundstücke ab. Dieser beruhte auf der Vereinbarung
1 sentenze7 visualizzazioniAm 19. Januar 2010 bewilligte der Stadtrat von Zug das Baugesuch unter verschiedenen Auflagen
1 sentenze5 visualizzazioniAm 19. Januar 2011 hiess das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde der Enteigneten im Kostenpunkt gut
1 sentenze8 visualizzazioniAm 19. Mai 2010 hiess der Oberstaatsanwalt des Kantons Zürich den Rekurs von Z.________ gut
1 sentenze9 visualizzazioniAm 19. März 2012 reichten X.________
1 sentenze11 visualizzazioniAm 19. November 2008 ersuchten sie die Schweiz um Rechtshilfe
1 sentenze9 visualizzazioniAm 19. November 2009 beschloss der Grosse Rat des Kantons Bern eine Änderung des Gesetzes über die Besteuerung der Strassenfahrzeuge vom 12. März 1998 (BSFG; BSG 761.611). Inhaltlich bezweckt die auch als "ECOTAX-Vorlage" bezeichnete Gesetzesrevision
1 sentenze7 visualizzazioniAm 19. November 2010 gelangten die beiden Rechtsanwälte an den Nationalrat
1 sentenze13 visualizzazioniAm 19. Oktober 2007 zeigte das Grundbuchamt C.________ Y.________ den Abschluss des Kaufvertrags an
1 sentenze8 visualizzazioniAm 19. September 2011 sandten X.________
1 sentenze9 visualizzazioniAm 1. August 2001
1 sentenze7 visualizzazioniAm 1. Dezember 2008 klagte Y.________ gegen A.X.________
1 sentenze8 visualizzazioniAm 1. Dezember 2008 reicht das Departement für Bau
1 sentenze11 visualizzazioniAm 1. Januar 2007 ging das Verfahren an das Bundesverwaltungsgericht über. Am 25. Januar 2007 ergänzte X._______ seine Beweismittel erneut
1 sentenze9 visualizzazioniAm 1. Januar 2009 ist das neue Bundesgesetz vom 23. März 2007 über die Hilfe an Opfer von Straftaten (OHG; SR 312.5) in Kraft getreten. Nach dessen Übergangsbestimmung gilt das bisherige Recht für Ansprüche auf Entschädigung oder Genugtuung für Straftaten
1 sentenze6 visualizzazioni