Giudici
26,476 giudici
Auskunfts-
1 sentenze5 visualizzazioniAuskunftsansprüche. Entgegen der in der Beschwerde vertretenen Ansicht hat die Vorinstanz die geltend gemachten materiellen Informations-
1 sentenze9 visualizzazioniAuskunftsansprüche nicht etwa endgültig abgewiesen
1 sentenze10 visualizzazioniAuskunftsansprüche wurde somit nicht materiell entschieden
1 sentenze8 visualizzazioniAuskunftserteilung
1 sentenze8 visualizzazioniAuskunft über die Grundlagen des Bewertungsmodells erteilt
1 sentenze11 visualizzazioniAuslagen angefochten wird (Art. 395 Abs. 4 ZPO). Hier ist vom Beschwerdeführer in Beachtung der allgemeinen Vorschriften für Beschwerden an das Bundesgericht ein Antrag in der Sache zu stellen (Art. 42 Abs. 1 BGG; BGE 136 V 131 E. 1.2 S. 135; 133 III 489 E. 3.1 S. 489 f.); er hat die von ihm als angemessen erachteten Entschädigungen
1 sentenze10 visualizzazioniAuslagen). Für das Verfahren vor Bundesverwaltungsgericht wurde der Enteigneten eine Parteientschädigung von Fr. 71'527.05 zugesprochen. Die Enteigner verlangen eine Reduktion beider Parteientschädigungen
1 sentenze9 visualizzazioniAuslagen von Fr. 386.--
1 sentenze7 visualizzazioniAuslagen zu beziffern (BGE 134 III 235 E. 2 S. 236 f.). Der von der Beschwerdeführerin 1 gestellte Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids
1 sentenze8 visualizzazioniAusland betreffend die Beschlagnahme oder Einziehung von Vermögenswerten aus dessen Nachlass; eventualiter sei die Frist zur Einreichung einer Stellungnahme bis am 30. November 2012 zu erstrecken
1 sentenze9 visualizzazioniAusland durch in der Schweiz registrierte Anwältinnen
1 sentenze13 visualizzazioniAusländer (AuG; SR 142.20) bzw. eine Verletzung von Art. 8 Ziff. 1 EMRK
1 sentenze7 visualizzazioniAusländer (AuG; SR 142.20) eingereicht
1 sentenze6 visualizzazioniAusländer [AuG; SR 142.20; in Kraft getreten am 1. Januar 2008])
1 sentenze4 visualizzazioniAusländer (AuG; SR 142.20) in Kraft getreten. Art. 126 Abs. 1 AuG bestimmt jedoch
1 sentenze5 visualizzazioniAusländer (AuG; SR 142.20) in Kraft getreten. Da das Nachzugsgesuch am 1. März 2006 gestellt wurde
1 sentenze5 visualizzazioniAusländer (AuG; SR 142.20) in Kraft getreten. Praxisgemäss bleibt indessen
1 sentenze7 visualizzazioniAusländer (AuG; SR 142.20) kann die Niederlassungsbewilligung auch nach einem - wie hier - länger als 15 Jahre dauernden ununterbrochenen
1 sentenze9 visualizzazioniAusländer für einen Aufenthalt ohne Erwerbstätigkeit bis zu drei Monaten keine Bewilligung (Abs. 1). Wird ein längerer Aufenthalt ohne Erwerbstätigkeit beabsichtigt
1 sentenze7 visualizzazioniAusländergesetz [AuG; SR 142.20]). Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen
1 sentenze6 visualizzazioniAusländer [Martina Caroni
1 sentenze7 visualizzazioniAusländern gilt unter anderem dann als rechtmässig im Sinne von Art. 17 Abs. 1 AuG
1 sentenze7 visualizzazioniAusländerrechtliche Härtefallbewilligung
1 sentenze10 visualizzazioniAusländer" verweist [BBl 2002 3709 S. 3810]). Indes führt der unterschiedliche Wortlaut der Widerrufsgründe von Art. 62 lit. c AuG einerseits
1 sentenze6 visualizzazioniAusländer vom 16. Dezember 2005 (AuG; SR 142.20) in Kraft getreten. Nach Art. 126 AuG bleibt das alte Recht anwendbar auf Gesuche
1 sentenze10 visualizzazioniAusländer vom 16. Dezember 2005 (AuG; SR 142.20) in Kraft getreten. Nach Art. 126 AuG bleibt das alte Recht (Bundesgesetz vom 26. Mai 1931 über Aufenthalt
1 sentenze4 visualizzazioniAusländer vom 16. Dezember 2005 (AuG; SR 142.20) in Kraft getreten. Unbestrittenermassen kommt auf das nach Inkrafttreten des neuen Gesetzes eingeleitete Bewilligungsverfahren das neue Recht zur Anwendung (Art. 126 AuG a contrario)
1 sentenze6 visualizzazioniAusländerwesen ist über eine grosse Anzahl von Fällen zu entscheiden. Dies gilt auch für die Beschwerdebehörde
1 sentenze10 visualizzazioniAusland hin. Unter anderem verweisen sie auf die gesetzgeberische Entwicklung in Belgien. Hierzu legt das BAFU dar
1 sentenze11 visualizzazioniAuslaufkrümmung mit einem Radius von je 10 m erfolgt. Gegen das Vorhaben erhoben X.________
1 sentenze8 visualizzazioniAuslegung
1 sentenze12 visualizzazioniAuslegung des Abkommens erfolgen direkte Verhandlungen (Art. 27 Abs. 1)
1 sentenze10 visualizzazioniAuslegung des kantonalen Baugesetzes
1 sentenze7 visualizzazioniAuslegung kantonalen Rechts werde mit Rücksicht auf die Hoheit der Kantone grundsätzlich nur auf Willkür hin überprüft. Es erscheine vertretbar
1 sentenze8 visualizzazioniAuslegung vom Bundesgericht einzig unter dem Blickwinkel eines Verstosses gegen Bundesrecht
1 sentenze12 visualizzazioniAuslegung von § 203 Abs. 1 PBG als Bestimmung des kantonalen Rechts nur auf Willkür
1 sentenze7 visualizzazioniAuslieferungsentscheide möglich
1 sentenze8 visualizzazioniAuslieferungsersuchen. Der Asylentscheid kann an das Bundesverwaltungsgericht weitergezogen werden
1 sentenze10 visualizzazioniAuslieferungsverfahren auftraten. Diese Verfahren fallen in die Zuständigkeit zweier verschiedener Bundesämter. Das BFM entscheidet über Asylanträge
1 sentenze9 visualizzazioniAuslieferungsverfahren letzte Beschwerdeinstanz. Für die Asylverfahren wird zudem das Beschleunigungsgebot verankert. In beiden Verfahren besteht ferner neu die Pflicht der Behörden zum gegenseitigen Aktenbeizug
1 sentenze8 visualizzazioniAuslöser der Revision waren Probleme
1 sentenze11 visualizzazioniAusmass der Baukuben präziser
1 sentenze8 visualizzazioniAusmass der Baute oder Anlage bezeichnen (Art. 81 Abs. 1 BauG)
1 sentenze10 visualizzazioniAusmass der Versorgungslücke näher abzuklären
1 sentenze11 visualizzazioniAusmass oder Dauer geeignet seien
1 sentenze11 visualizzazioniAusmass öffentliche Sachen im Gemeingebrauch genutzt werden dürfen
1 sentenze12 visualizzazioniAusnahmebewilligung
1 sentenze10 visualizzazioniAusnahmebewilligungen
1 sentenze8 visualizzazioniAusnahmebewilligungen erteilt
1 sentenze10 visualizzazioni