Juges
26,476 juges
Büro-
1 arrêts10 consultationsBüroräumlichkeiten befinden
1 arrêts9 consultationsBüros
1 arrêts7 consultationsBüros/Infrastruktur 1. OG ca. 90 m2)
1 arrêtsBüRV braucht es mehrere offene Einträge im Betreibungsregister
1 arrêts9 consultationsBüRV werden Personen
1 arrêts9 consultationsBusse bis Fr. 10'000.--) an (Dispositiv-Ziff. 3 S. 136). Schliesslich wies das Obergericht das Begehren der Beschwerdegegnerin auf Leistung von Genugtuung
1 arrêts9 consultationsBussen
1 arrêts7 consultationsBussen oder die Abberufung von Stiftungsorganen in Betracht (im Einzelnen: RIEMER
1 arrêts12 consultationsBussenverfahren; mit Einsprache-Entscheid vom 10. September 2003 setzte es betreffend die Staats-
1 arrêts7 consultationsBusse von Fr. 400.--
1 arrêts9 consultationsBusse von Fr. 500.--. Weitere Verlängerung der Probezeit um ein Jahr
1 arrêts10 consultationsBusswil bei Büren
1 arrêts10 consultationsBusswil bei Büren (nachfolgend: Busswil) verabschiedeten im Dezember 2009 der Grosse Gemeinderat von Lyss
1 arrêts7 consultationsBV
1 arrêts10 consultationsBV)
1 arrêts9 consultationsB.________ verzichten auf eine Replik
1 arrêts9 consultationsBVO; AS 1986 1791
1 arrêts6 consultationsB.________ vom 22. Juli 2010 werde bzw. bleibe sistiert
1 arrêts9 consultationsB.________. Während rund sechs Jahren vor seinem Tod hatte er im Konkubinat mit G.________ gelebt. Der Versicherte hatte bei der Stiftung Auffangeinrichtung BVG (nachfolgend: Auffangeinrichtung) ein Freizügigkeitskonto unterhalten. Nach seinem Tod ersuchten die beiden Töchter die Auffangeinrichtung
1 arrêts10 consultationsB.________ wollen auf dem Mehrfamilienhaus an der X.________strasse in Untersiggenthal (Parzelle Nr. 2224
1 arrêts7 consultationsB X.________
1 arrêts9 consultationsB.X.________ als Eigentümer der Parzelle Nr. xxxx im Grundbuch eingetragen
1 arrêts9 consultationsB.X.________ als Eigentümer der Parzelle Nr. yyyy im Grundbuch eingetragen. Im Amtsblatt Nr. zzzz vom wwww erfolgte die Veröffentlichung des Kaufs der Parzelle Nr. yyyy mit der Liegenschaftsbeschreibung
1 arrêts10 consultationsB.X.________ als Eigentümer des Grundstücks Nr. yyyy im Grundbuch eingetragen. Infolgedessen ergänzte Y.________ seine Klage
1 arrêts14 consultationsBX.________ als neue Eigentümer der Parzelle Nr. xxx im Grundbuch einzutragen seien (vgl. Sachverhalt lit. D. hiervor)
1 arrêts13 consultationsB X.________ am 16. Februar 2009 beim Obergericht Beschwerde. Mit Schreiben vom 17. Februar 2009 teilte dieses mit
1 arrêts11 consultationsB X.________ am 29. März 2006 um die nachträgliche Baubewilligung für sechs Dachflächenfenster. Mit Verfügung vom 25. Februar 2008 verweigerte die Baudirektion des Kantons Zürich die Bewilligung für den bereits vorgenommenen Ausbau des Dachgeschosses
1 arrêts10 consultationsB.X.________ an das Verwaltungsgericht des Kantons Zug. Dieses wies die Beschwerde nach einem erneuten Augenschein am 21. Juli 2011 ab. Es ging davon aus
1 arrêts8 consultationsB X.________ beantragen mit ihrer als "Verwaltungsgerichtsbeschwerde" bezeichneten Eingabe vom 23. März 2009 die Aufhebung des verwaltungsgerichtlichen Urteils vom 5. Februar 2009
1 arrêts12 consultationsB.X.________ bei der Finanzdirektion des Kantons Zürich Aufsichtsbeschwerde
1 arrêts11 consultationsB X.________ beim Amtsgericht Hochdorf eine Erbteilungsklage ein. Infolge des Hinschieds von D X.________ ist A X.________ als Erbin in seine Rechte
1 arrêts8 consultationsB.X.________ beim Bundesgericht am 14. September 2011 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten erhoben. Sie ersuchen um Aufhebung des Verwaltungsgerichtsentscheids
1 arrêts7 consultationsB.X.________ beim Bundesgericht in einer einzigen Rechtsschrift Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten
1 arrêts9 consultationsB.X.________ beim Departement für Justiz
1 arrêts12 consultationsB.X.________ Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern; dieses trat auf diese sowie auf die Gesuche um Revision bzw. Wiederaufnahme
1 arrêts6 consultationsB.X.________ (Beschwerdeführende bzw. Beschwerdeführer 1
1 arrêts8 consultationsB. X.________ (Beschwerdeführer 2) abgetreten
1 arrêts10 consultationsB.X.________ (Beschwerdeführerin 2)
1 arrêts8 consultationsB. X.________ (Beschwerdeführer) waren seit 1996 Mieter in der Liegenschaft Z.________strasse in M.________. Am 8. Juli 2003 schlossen die Schwestern C. Q.________
1 arrêts9 consultationsB.X.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht mit dem Antrag
1 arrêts12 consultationsB.X.________ demandent en substance au Tribunal fédéral
1 arrêts8 consultationsB.X.________ die Aufhebung des angefochtenen Urteils des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau
1 arrêts15 consultationsBX.________ die Parzelle Nr. xxx zum Preis von Fr. 950'000.-- zu verkaufen. Der Notar wurde beauftragt
1 arrêts8 consultationsB.X.________ einen Verlustvortrag von Fr. 67'000.-- geltend
1 arrêts6 consultationsB.X.________ ein Revisionsgesuch. Sie beantragen die Aufhebung der Ziff. 1 (Abweisung der Beschwerde)
1 arrêts6 consultationsB.X.________ ein Revisionsgesuch. Sie beantragen implizit die Aufhebung der Ziff. 1 (Nichteintreten)
1 arrêts8 consultationsB.X.________ Einsprache. Unter Abweisung dieser Einsprachen erteilt der Gemeinderat am 23. Februar 2009 die Baubewilligung
1 arrêts9 consultationsB.X.________ erhobene Einsprache an die Steuerkommission T.________ als auch ein beim Steuerrekursgericht des Kantons Aargau erhobener Rekurs blieben erfolglos. Das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau
1 arrêts12 consultationsB.X.________ ersuchten am 23. März 2008 um Erlass der rechtskräftig festgesetzten Kantons-
1 arrêts6 consultations