Skip to content

Giudici

26,476 giudici

Büro-
1 sentenze10 visualizzazioni
Büroräumlichkeiten befinden
1 sentenze9 visualizzazioni
Büros
1 sentenze7 visualizzazioni
Büros/Infrastruktur 1. OG ca. 90 m2)
1 sentenze
BüRV braucht es mehrere offene Einträge im Betreibungsregister
1 sentenze9 visualizzazioni
BüRV werden Personen
1 sentenze9 visualizzazioni
Busse bis Fr. 10'000.--) an (Dispositiv-Ziff. 3 S. 136). Schliesslich wies das Obergericht das Begehren der Beschwerdegegnerin auf Leistung von Genugtuung
1 sentenze9 visualizzazioni
Bussen
1 sentenze7 visualizzazioni
Bussen oder die Abberufung von Stiftungsorganen in Betracht (im Einzelnen: RIEMER
1 sentenze12 visualizzazioni
Bussenverfahren; mit Einsprache-Entscheid vom 10. September 2003 setzte es betreffend die Staats-
1 sentenze7 visualizzazioni
Busse von Fr. 400.--
1 sentenze9 visualizzazioni
Busse von Fr. 500.--. Weitere Verlängerung der Probezeit um ein Jahr
1 sentenze10 visualizzazioni
Busswil bei Büren
1 sentenze10 visualizzazioni
Busswil bei Büren (nachfolgend: Busswil) verabschiedeten im Dezember 2009 der Grosse Gemeinderat von Lyss
1 sentenze7 visualizzazioni
BV
1 sentenze10 visualizzazioni
BV)
1 sentenze9 visualizzazioni
B.________ verzichten auf eine Replik
1 sentenze9 visualizzazioni
BVO; AS 1986 1791
1 sentenze6 visualizzazioni
B.________ vom 22. Juli 2010 werde bzw. bleibe sistiert
1 sentenze9 visualizzazioni
B.________. Während rund sechs Jahren vor seinem Tod hatte er im Konkubinat mit G.________ gelebt. Der Versicherte hatte bei der Stiftung Auffangeinrichtung BVG (nachfolgend: Auffangeinrichtung) ein Freizügigkeitskonto unterhalten. Nach seinem Tod ersuchten die beiden Töchter die Auffangeinrichtung
1 sentenze10 visualizzazioni
B.________ wollen auf dem Mehrfamilienhaus an der X.________strasse in Untersiggenthal (Parzelle Nr. 2224
1 sentenze7 visualizzazioni
B X.________
1 sentenze9 visualizzazioni
B.X.________ als Eigentümer der Parzelle Nr. xxxx im Grundbuch eingetragen
1 sentenze9 visualizzazioni
B.X.________ als Eigentümer der Parzelle Nr. yyyy im Grundbuch eingetragen. Im Amtsblatt Nr. zzzz vom wwww erfolgte die Veröffentlichung des Kaufs der Parzelle Nr. yyyy mit der Liegenschaftsbeschreibung
1 sentenze10 visualizzazioni
B.X.________ als Eigentümer des Grundstücks Nr. yyyy im Grundbuch eingetragen. Infolgedessen ergänzte Y.________ seine Klage
1 sentenze14 visualizzazioni
BX.________ als neue Eigentümer der Parzelle Nr. xxx im Grundbuch einzutragen seien (vgl. Sachverhalt lit. D. hiervor)
1 sentenze13 visualizzazioni
B X.________ am 16. Februar 2009 beim Obergericht Beschwerde. Mit Schreiben vom 17. Februar 2009 teilte dieses mit
1 sentenze11 visualizzazioni
B X.________ am 29. März 2006 um die nachträgliche Baubewilligung für sechs Dachflächenfenster. Mit Verfügung vom 25. Februar 2008 verweigerte die Baudirektion des Kantons Zürich die Bewilligung für den bereits vorgenommenen Ausbau des Dachgeschosses
1 sentenze10 visualizzazioni
B.X.________ an das Verwaltungsgericht des Kantons Zug. Dieses wies die Beschwerde nach einem erneuten Augenschein am 21. Juli 2011 ab. Es ging davon aus
1 sentenze8 visualizzazioni
B X.________ beantragen mit ihrer als "Verwaltungsgerichtsbeschwerde" bezeichneten Eingabe vom 23. März 2009 die Aufhebung des verwaltungsgerichtlichen Urteils vom 5. Februar 2009
1 sentenze12 visualizzazioni
B.X.________ bei der Finanzdirektion des Kantons Zürich Aufsichtsbeschwerde
1 sentenze11 visualizzazioni
B X.________ beim Amtsgericht Hochdorf eine Erbteilungsklage ein. Infolge des Hinschieds von D X.________ ist A X.________ als Erbin in seine Rechte
1 sentenze8 visualizzazioni
B.X.________ beim Bundesgericht am 14. September 2011 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten erhoben. Sie ersuchen um Aufhebung des Verwaltungsgerichtsentscheids
1 sentenze7 visualizzazioni
B.X.________ beim Bundesgericht in einer einzigen Rechtsschrift Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten
1 sentenze9 visualizzazioni
B.X.________ beim Departement für Justiz
1 sentenze12 visualizzazioni
B.X.________ Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern; dieses trat auf diese sowie auf die Gesuche um Revision bzw. Wiederaufnahme
1 sentenze6 visualizzazioni
B.X.________ (Beschwerdeführende bzw. Beschwerdeführer 1
1 sentenze8 visualizzazioni
B. X.________ (Beschwerdeführer 2) abgetreten
1 sentenze10 visualizzazioni
B.X.________ (Beschwerdeführerin 2)
1 sentenze8 visualizzazioni
B. X.________ (Beschwerdeführer) waren seit 1996 Mieter in der Liegenschaft Z.________strasse in M.________. Am 8. Juli 2003 schlossen die Schwestern C. Q.________
1 sentenze9 visualizzazioni
B.X.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht mit dem Antrag
1 sentenze12 visualizzazioni
B.X.________ demandent en substance au Tribunal fédéral
1 sentenze8 visualizzazioni
B.X.________ die Aufhebung des angefochtenen Urteils des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau
1 sentenze15 visualizzazioni
BX.________ die Parzelle Nr. xxx zum Preis von Fr. 950'000.-- zu verkaufen. Der Notar wurde beauftragt
1 sentenze8 visualizzazioni
B.X.________ einen Verlustvortrag von Fr. 67'000.-- geltend
1 sentenze6 visualizzazioni
B.X.________ ein Revisionsgesuch. Sie beantragen die Aufhebung der Ziff. 1 (Abweisung der Beschwerde)
1 sentenze6 visualizzazioni
B.X.________ ein Revisionsgesuch. Sie beantragen implizit die Aufhebung der Ziff. 1 (Nichteintreten)
1 sentenze8 visualizzazioni
B.X.________ Einsprache. Unter Abweisung dieser Einsprachen erteilt der Gemeinderat am 23. Februar 2009 die Baubewilligung
1 sentenze9 visualizzazioni
B.X.________ erhobene Einsprache an die Steuerkommission T.________ als auch ein beim Steuerrekursgericht des Kantons Aargau erhobener Rekurs blieben erfolglos. Das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau
1 sentenze12 visualizzazioni
B.X.________ ersuchten am 23. März 2008 um Erlass der rechtskräftig festgesetzten Kantons-
1 sentenze6 visualizzazioni