Judges
26,479 judges
Z.D.________ umfirmiert wurden
1 rulings9 viewsZ.________ einerseits sowie die W.________ AG
1 rulings7 viewsZ.________ eine weitere Eingabe ein
1 rulings7 viewsZ.________ Einsprache
1 rulings11 viewsZ.________ Einsprache erhoben. Am 1. November 2004 hatte die Ästhetische Kommission der Gemeinde das Baugesuch aus ästhetischer Sicht geprüft
1 rulings8 viewsZ.________ ein Strafverfahren insbesondere wegen Verdachts auf Urkundenfälschung
1 rulings12 viewsZeit
1 rulings10 viewsZeit- bzw. Aufwandersparnis) sind kumulativ
1 rulings15 viewsZeit) erfasst
1 rulings10 viewsZeitschriften
1 rulings9 viewsZeitschrift für Immaterialgüter-
1 rulings11 viewsZeitverhältnissen. Dem Gesetzgeber bleibt im Rahmen dieser Grundsätze ein weiter Spielraum der Gestaltung
1 rulings11 viewsZeit zu gewinnen. Indem der Beschwerdeführer 1 das Bewilligungsgesuch mit dem weiteren Verbleib bei der Ehefrau begründete
1 rulings10 viewsZeltplätze
1 rulings7 viewsZentralbehörde Adoption
1 rulings8 viewsZentrale Paritätische Kontrollstelle
1 rulings11 viewsZentralstrasse 5
1 rulings11 viewsZentrumsnähe werde durch die prominent in Erscheinung tretende Antennenanlage massiv gestört. Das Landschaftsbild (wozu auch der Anblick des Zürichsees zu zählen sei) werde stark beeinträchtigt. Von einer guten Gesamtwirkung könne daher weder im Hinblick auf die Beeinträchtigung des Orts-
1 rulings9 viewsZentrumszonen sowie in den Zonen für öffentliche Bauten Oe2-Oe5 erhöht werden darf
1 rulings8 viewsZ.________ erheben gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten. Sie beantragen die Aufhebung des angefochtenen Entscheids
1 rulings10 viewsZ.________ erheben gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 17. Januar 2012 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten. Sie beantragen das angefochtene Urteil aufzuheben bzw. die Gesetzesänderung nur mit einer Übergangsfrist von mindestens fünf Jahren
1 rulings10 viewsZ.________ erheben mit Eingabe vom 16. Mai 2011 Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht mit den Anträgen
1 rulings11 viewsZ.________ erheben Stimmrechtsbeschwerde ans Bundesgericht. Sie beantragen
1 rulings9 viewsZ.________ erhoben am 31. Juli 2009 Rekurs gegen die Verfügung des Stadtrats vom 17. Juni 2009. Am 23. Juni 2010 wies der Regierungsrat des Kantons Zürich den Rekurs ab
1 rulings6 viewsZ.________ erhobene Beschwerde wies das Kantonsgericht mit Urteil vom 20. Mai 2010 ab
1 rulings9 viewsZ.________ erhobenen Rekurs hiess die Baurekurskommission II des Kantons Zürich nach Durchführung eines Augenscheins am 29. Juni 2010 gut
1 rulings8 viewsZ.________ erhoben gegen diesen Beschluss Rekurs bei der Baurekurskommission II des Kantons Zürich. Gleichzeitig ersuchten sie den Gemeinderat Küsnacht um einen Entscheid über die Schutzwürdigkeit des Nussbaums mit dem Antrag auf Nichtunterschutzstellung
1 rulings12 viewsZ.________ erhoben gegen Ziff. 2 des ihnen am 18. November 2010 zugestellten Beschlusses am 29. November 2010 Beschwerde beim Bezirksrat Winterthur (erste bzw. untere Aufsichtsbehörde)
1 rulings12 viewsZ.________ erhoben Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Zug
1 rulings15 viewsZeugen. Aus der Klage sowie den Erwägungen des Obergerichts geht hervor
1 rulings7 viewsZeugeneinvernahme ab (Dispositiv-Ziffer 1)
1 rulings8 viewsZeugeneinvernahmen anzusetzen
1 rulings13 viewsZeugeneinvernahme vor dem zweiten Schriftenwechsel
1 rulings11 viewsZeuginnen zum aktuellen Verhältnis von C.X.________ zu ihrem Vater zu hören
1 rulings11 viewsZeugnis für die getroffene Vereinbarung zum Mietvertrag:
1 rulings12 viewsZ.________ (fortan: Beklagte). A.________ liess durch die für ihn zuständigen vormundschaftlichen Behörden erklären
1 rulings11 viewsZ.________ (fortan: Beschwerdeführer 2) gelangten mit Beschwerde in Zivilsachen vom 24. Juni 2009 an das Bundesgericht. Sie verlangen die Aufhebung des verwaltungsgerichtlichen Urteils
1 rulings12 viewsZ.________ (fortan: Beschwerdeführerin 2) mit Eingabe vom 13. März 2008 Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht. In der Sache beantragen sie die Aufhebung des obergerichtlichen Urteils
1 rulings12 viewsZ.________ führen Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht mit den Anträgen
1 rulings13 viewsZ.________ führen Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten. Sie beantragen die Aufhebung des Urteils des Kantonsgerichts vom 20. Mai 2010. Ihnen seien 40 Bewilligungen für das Befahren der Strasse Täsch-Zermatt zu erteilen. Eventualiter erheben sie subsidiäre Verfassungsbeschwerde
1 rulings8 viewsZGB
1 rulings10 viewsZG) die ärztliche Abgabe von Medikamenten an die Patienten ohne jegliche Einschränkungen
1 rulings10 viewsZ.________ (geb. 1992)
1 rulings9 viewsZ.________ gebeten worden
1 rulings8 viewsZ.________ gegen den Beschluss der Schätzungskommission vom 23. März 2010 Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz. Dieses trat mit Entscheid vom 9. Juni 2010 auf das Rechtsmittel nicht ein. Als Begründung führte es an
1 rulings13 viewsZ.________ gegen den Entscheid der Baurekurskommission II erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 8. Februar 2012 ab
1 rulings14 viewsZ.________ gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege im verwaltungsgerichtlichen Verfahren ab
1 rulings13 viewsZHAW) A.________
1 rulings10 viewsZH-Lex 836.1; vgl. nicht veröffentlichtes Urteil 2P.251/1996 vom 30. Juni 1997 E. 2) Anwendung findet
1 rulingsZhu
1 rulings12 views