Judges

26,479 judges

Sort order

Y.________ sowie Z.________ dagegen ergriffenen kantonalen Rechtsmittel blieben ohne Erfolg

1 rulings16 views

Y.________ steht

1 rulings9 views

Y.________ subsidiäre Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht

1 rulings11 views

Y.________ (Suisse) SA

1 rulings12 views

Y.________ teilten dem Verwaltungsgericht mit Schreiben vom 28. Juni 2012 mit

1 rulings11 views

Y.________ umfassende Einsicht in die Akten gewährt. Mit Urteil vom 30. September 2011 wies das Kantonsgericht die Beschwerde ab

1 rulings10 views

Y.________ um Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens wurde dagegen mit Präsidialverfügung vom 27. September 2010 abgelehnt

1 rulings10 views

Y.________ um Wechsel des Beistandes ab. Eine dagegen erhobene Beschwerde gestützt auf Art. 420 Abs. 2 ZGB von X.________

1 rulings9 views

Y.________ unter anderem dem Bundesgericht ein Schreiben

1 rulings13 views

Y.________ - unter Vorlage neuer ärztlicher Zeugnisse - Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht mit den Anträgen

1 rulings14 views

Y.________ verstanden werden. Die Kosten auferlegte das Verwaltungsgericht Y.________

1 rulings9 views

Y.________ vollumfänglich

1 rulings12 views

Y.________ vom 12. Mai 2010 gegen das vom Grossen Rat des Kantons Bern am 17. März 2010 beschlossene Kantonale Energiegesetz

1 rulings10 views

Y.________ vom 23. September 2011

1 rulings9 views

1 rulings11 views

Y.________ waren in den Jahren 1992 bis 1995

1 rulings8 views

Y.________ wegen Rechtsverzögerung mit Urteil 1B_540/2011 vom 12. Dezember 2011 gutgeheissen hatte

Y.________ wegen Urkundenfälschung

1 rulings11 views

Y.________ wegen Verletzung von Art. 6 Ziff. 1 EMRK auf

1 rulings7 views

Y.________weg errichteten Sperren konnten nach einiger Zeit entfernt werden. Gestützt auf die veränderte Lagebeurteilung durch das Bundesamt für Polizei (Fedpol)

1 rulings8 views

Y.________ werde künftig in Wolhusen zur Schule gehen

1 rulings9 views

Y.________ wies der Bezirksrat Winterthur (als untere Aufsichtsbehörde) mit Beschluss vom 24. Juni 2011 ab

1 rulings10 views

Y.________ wurde im Jahr 1992 geboren. Er besuchte zuletzt ein Gymnasium in Deutschland

1 rulings10 views

Y.________ wurde in einem Punkt gutgeheissen (Erstellung einer Pausenplatzordnung für alle Pausenplätze der fusionierten Stadt Luzern)

1 rulings8 views

Y.________ wurden deswegen bei der Vormundschaftsbehörde Winterthur vorstellig

1 rulings8 views

Y.________ wurden im Konkurs mit Forderungen von rund Fr. 11'800.-- bzw. Fr. 8'500.-- rechtskräftig kolloziert. Am 7. August 2009 trat die Konkursverwaltung ihnen einen allfälligen Anspruch gegen Z.________ aus nicht liberiertem Aktienkapital im Sinn von Art. 260 SchKG ab

1 rulings7 views

Y.________ wurde verpflichtet

1 rulings8 views

YY die direkte Zufahrt in die Ringstrasse. Der Regierungsrat habe indessen bereits in seinem Entscheid vom 13. Juni 2001 beschlossen

1 rulings8 views

1 rulings10 views

1 rulings9 views

1 rulings9 views

YY verhinderten

1 rulings6 views

YY von jeglichen Wegrechten zu befreien sei

1 rulings9 views

Y. Z.________ beantragen dem Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten

1 rulings9 views

YZ.________ (Beklagte) mit Wohnsitz in der Schweiz Forderungen geltend

1 rulings9 views

Y. Z.________ darauf angerufene Verwaltungsgericht des Kantons Aargau vereinigte die Verfahren. Am 20. Februar 2012 trat es auf die Beschwerden nicht ein

1 rulings8 views

Y. Z.________ erhoben gegen die Änderung des allgemeinen Nutzungsplans

1 rulings9 views

Y. Z.________ mit Beschwerde beim Regierungsrat des Kantons Aargau an. Dieser wies ihre Rechtsmittel am 11. Mai 2011 ab

1 rulings9 views

Y.________ zudem ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege

1 rulings9 views

Y.________ zu den Eingaben des Amtes für Verbraucherschutz

1 rulings14 views

Y.________ zur Vernehmlassung der privaten Beschwerdegegner vom 21. Januar 2011 geäussert. Sie halten an ihren Anträgen fest

1 rulings11 views

Y.________ zu verlängern

1 rulings9 views

Z.________ (1C_183/2010) führen je Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten mit dem Antrag

Z.________ (1C_484/2008) sowie die C.________ Ltd. (1C_485/2008) führen Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten mit dem Antrag

Z1.________ - Z 21.________

1 rulings7 views

1 rulings8 views

Z.a.________ Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht mit den Anträgen

1 rulings12 views

Z.________ absolvierte im Frühjahr 2009 die Aufnahmeprüfungen an die Kantonsschule Oerlikon. Mit Schreiben vom 14. Mai 2009 teilte die Kantonsschule den Eltern der Schülerin

1 rulings9 views

1 rulings9 views

Z.________ AG der Sache nach Beschwerde in Strafsachen (Art. 78 ff. BGG)

1 rulings8 views