Skip to content

Federal Court/Judges

Judges

Swissrulings

Swiss Federal Court rulings database

a project by

peak
intelligence.

sister project

Homematch — Swiss apartment search

Rulings Decisions Judges BGE API

© 2026 Swissrulings

⌘K

Rulings Decisions Judges BGE Saved

26,482 judges

Sort order

Steuerveranlagung 2005

Steuerverwaltung des Kantons Basel-Landschaft

Steuerverwaltung des Kantons Wallis

Steuerwettbewerb trotz seiner Zähmung ein Stein des Anstosses

StG/AG) verstanden haben wollen

St. Gallen 1983

St. Galler BV-Kommentar

St. Galler Kommentar zur Bundesverfassung

St. Galler Kommentar zur BV

St. Galler Strasse 64

StG) im Rahmen einer so genannten kantonalen Unternehmenssteuerreform anzupassen

StHG "angemessen". Die beiden ersten Handänderungen vom 7. Januar 2000

StHG bei der Veräusserung einer dauernd

StHG erweist sich vor diesem Hintergrund als bundesrechtskonform

StHG; SR 642.14) den folgenden zweiten Satz ein (BBl 2007 2321):

Stichdatum für die Frage der Vorhersehbarkeit sei der 23. Mai 2000

Stichentscheid sowie Zustimmungsbedürftigkeit von Gesellschaftsorganen. Obgleich zwischen den beiden Vertragstypen eine klare Hierarchie ergehe

Stickoxiden eingehalten würden bzw. dass ein Immissionsniveau erreicht werde

Stickoxiden ermöglichten (längerfristige partielle Fahrverbote für den Privatverkehr als in Zeiten von Grenzwertüberschreitungen

Stiftung B.________: 10'000 Aktien; Verkaufspreis Fr. 780'000.--; Verrechnungssteuer Fr. 269'500.--

Stiftung B.________ ein Verrechnungssteuerbetrag von CHF 269'500;

Stiftung B.________: Sie beantragte am 27. April 2005 eine Rückerstattung im Umfang von Fr. 269'500.--

Stiftung C.________: 10'000 Aktien; Verkaufspreis Fr. 847'500.--; Verrechnungssteuer Fr. 293'125.--

Stiftung C.________: 50'000 Aktien; Verkaufspreis Fr. 3'900'000.--; Verrechnungssteuer Fr. 1'347'500.--

Stiftung C.________ ein Verrechnungssteuerbetrag von total CHF 1'640'625 (CHF 293'125

Stiftung C.________: Sie beantragte am 28. Februar 2005 eine Rückerstattung im Umfang von Fr. 1'640'625.-- (Fr. 293'125.-- plus Fr. 1'347'500.--)

Stiftungsangelegenheiten zu unterscheiden wisse

Stiftungsaufsicht

Stiftungsaufsicht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt

Stiftungsbelange mit privaten Angelegenheiten vermengt worden sind

Stiftungsbelangen getrennt habe

Stiftungsrat berufen hat. Entsprechend stösst die Rüge der Verletzung der Begründungspflicht als Teilgehalt des rechtlichen Gehörs ins Leere

Stiftung X.________

Stimmberechtigten ein grösseres Mitspracherecht eingeräumt werde. Damit stelle der Gegenvorschlag eine Alternative zu jener Revision dar

Stimmrecht im Stockwerkeigentum verfügt (vgl. WERMELINGER

St. Jakob Halle

St. Leonhardstrasse 40

Stockwerkeigentümer der Liegenschaften Walzmühlestrasse 55/57 Einsprache. Der Stadtrat Frauenfeld wies die Einsprache am 15. November 2005 ab. Dagegen gelangten die unterlegenen Einsprecher

Stockwerkeigentümergemeinschaft E.________

Stockwerkeigentümergemeinschaft S.________

Stockwerkeigentumseinheiten am nächsten komme. Dies ergab bei der Liegenschaft der Enteigneten (Bruggackerstrasse 20) einen Minderwert von 17.5 % des Verkehrswertes ohne Fluglärm

←Page 458 / 530→