Giudici
26,476 giudici
StG])
1 sentenze8 visualizzazioniStG/AG) verstanden haben wollen
1 sentenzeSt. Gallen 1983
1 sentenze9 visualizzazioniSt. Galler BV-Kommentar
1 sentenze10 visualizzazioniSt. Galler Kommentar zur Bundesverfassung
1 sentenze13 visualizzazioniSt. Galler Kommentar zur BV
1 sentenze9 visualizzazioniSt. Galler Strasse 64
1 sentenze8 visualizzazioniStGB)
1 sentenze8 visualizzazioniStGB-Kommentar
1 sentenze8 visualizzazioniStG) im Rahmen einer so genannten kantonalen Unternehmenssteuerreform anzupassen
1 sentenze10 visualizzazioniStHG
1 sentenze11 visualizzazioniStHG)
1 sentenze11 visualizzazioniStHG "angemessen". Die beiden ersten Handänderungen vom 7. Januar 2000
1 sentenze11 visualizzazioniStHG bei der Veräusserung einer dauernd
1 sentenze11 visualizzazioniStHG (dauernd
1 sentenze8 visualizzazioniStHG erweist sich vor diesem Hintergrund als bundesrechtskonform
1 sentenze13 visualizzazioniStHG; SR 642.14) den folgenden zweiten Satz ein (BBl 2007 2321):
1 sentenze7 visualizzazioniStichdatum für die Frage der Vorhersehbarkeit sei der 23. Mai 2000
1 sentenze10 visualizzazioniStichentscheid sowie Zustimmungsbedürftigkeit von Gesellschaftsorganen. Obgleich zwischen den beiden Vertragstypen eine klare Hierarchie ergehe
1 sentenze9 visualizzazioniStickoxiden eingehalten würden bzw. dass ein Immissionsniveau erreicht werde
1 sentenze11 visualizzazioniStickoxiden ermöglichten (längerfristige partielle Fahrverbote für den Privatverkehr als in Zeiten von Grenzwertüberschreitungen
1 sentenze8 visualizzazioniStiftung B.________: 10'000 Aktien; Verkaufspreis Fr. 780'000.--; Verrechnungssteuer Fr. 269'500.--
1 sentenze6 visualizzazioniStiftung B.________ ein Verrechnungssteuerbetrag von CHF 269'500;
1 sentenze11 visualizzazioniStiftung B.________: Sie beantragte am 27. April 2005 eine Rückerstattung im Umfang von Fr. 269'500.--
1 sentenze10 visualizzazioniStiftung C.________: 10'000 Aktien; Verkaufspreis Fr. 847'500.--; Verrechnungssteuer Fr. 293'125.--
1 sentenze6 visualizzazioniStiftung C.________: 50'000 Aktien; Verkaufspreis Fr. 3'900'000.--; Verrechnungssteuer Fr. 1'347'500.--
1 sentenze7 visualizzazioniStiftung C.________ ein Verrechnungssteuerbetrag von total CHF 1'640'625 (CHF 293'125
1 sentenze9 visualizzazioniStiftung C.________: Sie beantragte am 28. Februar 2005 eine Rückerstattung im Umfang von Fr. 1'640'625.-- (Fr. 293'125.-- plus Fr. 1'347'500.--)
1 sentenze9 visualizzazioniStiftungen
1 sentenze10 visualizzazioniStiftungsangelegenheiten zu unterscheiden wisse
1 sentenze12 visualizzazioniStiftungsaufsicht
1 sentenze9 visualizzazioniStiftungsaufsicht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt
1 sentenze13 visualizzazioniStiftungsbelange mit privaten Angelegenheiten vermengt worden sind
1 sentenze10 visualizzazioniStiftungsbelangen getrennt habe
1 sentenze8 visualizzazioniStiftungsrat berufen hat. Entsprechend stösst die Rüge der Verletzung der Begründungspflicht als Teilgehalt des rechtlichen Gehörs ins Leere
1 sentenze10 visualizzazioniStiftungsrecht
1 sentenze12 visualizzazioniStiftung X.________
1 sentenze11 visualizzazioniStimmberechtigten ein grösseres Mitspracherecht eingeräumt werde. Damit stelle der Gegenvorschlag eine Alternative zu jener Revision dar
1 sentenze9 visualizzazioniStimmrecht im Stockwerkeigentum verfügt (vgl. WERMELINGER
1 sentenze11 visualizzazioniSt. Jakob Halle
1 sentenze9 visualizzazioniSt. Leonhardstrasse 40
1 sentenze8 visualizzazioniStockwerkeigentümer der Liegenschaften Walzmühlestrasse 55/57 Einsprache. Der Stadtrat Frauenfeld wies die Einsprache am 15. November 2005 ab. Dagegen gelangten die unterlegenen Einsprecher
1 sentenzeStockwerkeigentümergemeinschaft E.________
1 sentenze10 visualizzazioniStockwerkeigentümergemeinschaft S.________
1 sentenze8 visualizzazioniStockwerkeigentumseinheiten am nächsten komme. Dies ergab bei der Liegenschaft der Enteigneten (Bruggackerstrasse 20) einen Minderwert von 17.5 % des Verkehrswertes ohne Fluglärm
1 sentenzeStockwerkeigentums nicht verkannt
1 sentenze9 visualizzazioniStörung zu unterlassen
1 sentenze7 visualizzazioniStPO Praxiskommentar 2009
1 sentenze9 visualizzazioniStPS 18 48). Demgegenüber erweist es sich als aktenwidrig
1 sentenze8 visualizzazioniStR 60/2005 S. 113; XAVIER OBERSON
1 sentenze