Judges
26,476 judges
Gewässerschutz (vgl. Art. 7 Abs. 1 Starkstromverordnung vom 30. März 1994 [SR 734.2]). Art. 11 Abs. 2 der Leitungsverordnung vom 30. März 1994 (LeV; SR 734.31) hält fest
1 rulings5 viewsGewässer sowie die bestehende Siedlungsstruktur weniger beeinträchtigen würden. Vielmehr verlangen sie einen Verzicht auf die Umzonung insgesamt oder
1 rulings12 viewsGewerbe-
1 rulings7 viewsGewerbeaufsicht
1 rulings11 viewsGewerbebauten bebaut sei
1 rulings8 viewsGewerbebereich verwendet
1 rulings10 viewsGewerbebetriebe (Abs. 2). Wie das Verwaltungsgericht im angefochtenen Entscheid (E. 1b S. 4) festgehalten hat
1 rulings13 viewsGewerbebetriebe zulässig. Solche die Hauptnutzung ergänzende Nutzungen dürfen maximal 30% der auf den Grundstücken insgesamt realisierten anrechenbaren Bruttogeschossflächen beanspruchen."
1 rulingsGewerbeeinschränkungen zur Wahrung des Villencharakters
1 rulings13 viewsGewerbefläche an die bereits ausgeschiedene Kulturzone "Heubüni" anzuschliessen
1 rulings12 viewsGewerbefreiheit geniesst") erkannt
1 rulings8 viewsGewerbelärm) abzustellen. Geht man mit dem Verwaltungsgericht von der ES II (für die beschwerdeführerischen Grundstücke) aus
1 rulings8 viewsGewerbelärm (Anh. 6 LSV) werde zumindest an einem Ort an der Ziegeleistrasse überschritten
1 rulings11 viewsGewerbelärm gemäss Anh. 6 LSV überall eingehalten werden
1 rulings13 viewsGewerbeliegenschaft handelt. Dabei hat es festgehalten
1 rulings12 viewsGewerbenutzung ausreichende Erschliessung. Insbesondere sei die Zufahrtsstrasse
1 rulings12 viewsGewerbe) oder Geruchsimmissionen
1 rulings12 viewsGewerbe- oder Industriezone für die Nachbarn in der Regel unzumutbar seien. In einem Fall habe das Bundesgericht zusätzlich darauf hingewiesen
1 rulings10 viewsGewerbetreibenden
1 rulings7 viewsGewerbezone 3. Weshalb von besonderer Relevanz sein sollte
1 rulings11 viewsGewerbezone andernorts liege
1 rulings7 viewsGewerbezone Ausserortschwaben ohne die an diesem Standort ursprünglich geplante Erstellung von Postautogaragen möglicherweise nicht mehr bewilligungsfähig ist
1 rulings4 viewsGewerbezone auszubauen (Aussage des Ortsplaners anlässlich des Augenscheins vom 29. März 2011
1 rulings7 viewsGewerbezone. Daran ändert der Zubringer an die unmittelbar angrenzende Autobahn nichts. Die Beschwerdeführer verweisen denn auch auf "volkswirtschaftliche Gesichtspunkte"
1 rulings10 viewsGewerbezone eingezont habe oder angrenzend allenfalls einzonen könnte
1 rulings7 viewsGewerbezone mit der Empfindlichkeitsstufe III zu einer erheblichen Störung im Sinne von Art. 15 USG führt. Diese Rechtsprechung wird im angefochtenen Entscheid zutreffend wiedergegeben. Das Verwaltungsgericht hat daraus abgeleitet
1 rulings9 viewsGewerbezonen erst später auszuscheiden
1 rulings12 viewsGewerbezone (WG2) zugeteilt werden
1 rulings10 viewsGewinnansprüche der Beschwerdegegner verletzen
1 rulings10 viewsGewinnanteilen
1 rulings10 viewsGewiss bezweckte die X.________ Holding mit dem Kauf der zur Herabsetzung benötigten Aktien
1 rulings13 viewsGewisse Kantone kennen eine derartige Regelung (vgl. z.B. § 109 Abs. 1 des Thurgauer Planungs-
1 rulings9 viewsGewissensfreiheit berufen könnten
1 rulings12 viewsGewissensfreiheit darstelle. Ausserdem verlangen sie
1 rulings14 viewsGewissensfreiheit entbehre der erforderlichen gesetzlichen Grundlage
1 rulings11 viewsGewissensfreiheit geniesst. Umgekehrt räumen auch die Beschwerdeführer selber ein
1 rulings11 viewsGewissensfreiheit gewähre ihnen ein Recht auf Dispensation ihrer beiden Töchter vom gemischtgeschlechtlichen Schwimmunterricht. Sie seien deshalb nicht verpflichtet gewesen
1 rulings12 viewsGewissensfreiheit vereinbar. Sie bezieht sich dabei auf die langjährige Rechtsprechung des Bundesgerichts
1 rulings10 viewsGewissensfreiheit verletzten. Es handelt sich dabei offensichtlich um eine ungenaue Ausdrucksweise. Ziel der Beschwerdeführer ist es
1 rulings13 viewsGewissensfreiheit verletzt sein könnten
1 rulings9 viewsG.________ führen Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht mit den Anträgen
1 rulings9 viewsG.________ für die Parzelle Nr. 2570 (Haus 3-A)
1 rulings9 viewsG.________ (geb. 1992) wurden der Mutter zugesprochen
1 rulings12 viewsG.________ gegründet. Wie R.________ war auch S.________ eine GmbH mit Sitz in Ost-Berlin. Auch bezüglich S.________ ist nicht strittig
1 rulings10 viewsGianella
1 rulings4 viewsGibt der Eintrag im Grundbuch keinen deutlichen Aufschluss über die Rechte
1 rulings10 viewsG.________ interjettent un recours en matière de droit public dans lequel ils concluent à l'annulation du jugement cantonal
1 rulings10 viewsGipserunternehmer-Verband Baselland
1 rulings11 viewsGiudici federale Eusebio
1 rulings3 viewsGiudici federale Muschietti
1 rulings8 views