Judges
26,476 judges
Der Kanton Thurgau hat die Beschwerdeführer für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 2'500.-- zu entschädigen
1 rulings8 viewsDer Kanton Thurgau (Kasse des Obergerichts) hat den Beschwerdeführern für das bundesgerichtliche Verfahren eine Parteientschädigung von Fr. 2'000.-- auszurichten
1 rulings9 viewsDer Kanton tritt dem Konkordat über Massnahmen gegen Gewalt anlässlich von Sportveranstaltungen vom 15. November 2007 bei
1 rulings10 viewsDer Kanton Wallis hat die Beschwerdeführer für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 4'000.-- zu entschädigen
1 rulings8 viewsDer Kanton Zug behauptet zu Recht nicht
1 rulings11 viewsDer Kanton Zug hat den beiden Beschwerdeführern für das bundesgerichtliche Verfahren eine Parteientschädigung von je Fr. 1'500.--
1 rulings11 viewsDer Kanton Zug ist Eigentümer des teilweise bewaldeten Grundstücks GS-Nr. 867 auf dem Gottschalkenberg in Alosen (Gemeinde Menzingen). Der höchste Punkt - Bellevue - ist ein beliebtes Ausflugsziel bzw. Aussichtspunkt für Wanderer. Der nach Südosten abfallende Hang wird seit Jahrzehnten von Hängegleitern
1 rulings11 viewsDer Kanton Zug (Kasse des Obergerichtes) hat den Beschwerdeführern für das Verfahren vor Bundesgericht eine (reduzierte) pauschale Parteientschädigung von Fr. 2'000.-- zu entrichten
1 rulings11 viewsDer Kanton Zug reichte am 8. September 2011 eine Stellungnahme ein
1 rulings10 viewsDer Kanton Zug wies noch im Jahr 2000 im Vergleich zu allen Kantonen der Schweiz den grössten Bildungsrückstand der Frauen gegenüber den Männern auf. Seither haben sich die Unterschiede zwischen den Geschlechtern (im Kanton Zug wie in der Schweiz allgemein) verringert: Der Anteil Personen ohne nachobligatorische Bildung ist zurückgegangen
1 rulings8 viewsDer Kanton Zug wies von 1985 bis 2001 die grösste Steigerung im Bereich der Vollzeitbeschäftigung der Frauen auf. Allerdings bleibt der Anteil der Frauen bei den Teilzeitbeschäftigten in der Schweiz überproportional gross
1 rulings13 viewsDer Kanton Zürich
1 rulings2 viewsDer Kanton Zürich hat den Beschwerdeführern 1 bis 7 eine Parteientschädigung von Fr. 2'000.-- zu bezahlen
1 rulings10 viewsDer Kanton Zürich hat den Beschwerdeführern eine Parteientschädigung von Fr 3'500.-- auszurichten
1 rulings9 viewsDer Kanton Zürich hat den Beschwerdeführern eine Parteientschädigung von Fr. 5'000.-- zu bezahlen
1 rulings8 viewsDer Kanton Zürich hat den Beschwerdeführern eine Parteientschädigung von insgesamt Fr. 3'000.-- zu bezahlen
1 rulings11 viewsDer Kanton Zürich hat den Beschwerdeführern für das bundesgerichtliche Verfahren eine Parteientschädigung von Fr. 5'000.-- auszurichten
1 rulings10 viewsDer Kanton Zürich hat der Rechtsvertreterin der Beschwerdeführer eine Parteientschädigung von Fr. 2'000.-- für das bundesgerichtliche Verfahren auszurichten
1 rulings9 viewsDer Kanton Zürich hat die Beschwerdeführenden für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 2'000.-- zu entschädigen
1 rulings9 viewsDer Kanton Zürich hat die Beschwerdeführer als Solidargläubiger für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 3'000.-- zu entschädigen
1 rulings9 viewsDer Kanton Zürich hat die Beschwerdeführer für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 1'500.-- zu entschädigen
1 rulings9 viewsDer Kanton Zürich hat die Beschwerdeführer für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 3'000.-- zu entschädigen
1 rulings9 viewsDer Kanton Zürich hat die Beschwerdeführer für das bundesgerichtliche Verfahren mit insgesamt Fr. 2'500.-- zu entschädigen
1 rulings11 viewsDer Kanton Zürich hat die Beschwerdeführerinnen für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 2'000.-- zu entschädigen
1 rulings8 viewsDer Kanton Zürich hat die Beschwerdeführer mit insgesamt Fr. 1'000.-- zu entschädigen
1 rulings8 viewsDer Kanton Zürich hat diese Vorgaben umgesetzt
1 rulings10 viewsDer Kläger hat schliesslich auf Anweisung an das Grundbuchamt geklagt
1 rulings9 viewsDer Klarheit halber ist darauf hinzuweisen
1 rulings8 viewsDer Konzession lässt sich sodann auch eine Regelung im Sinne von Art. 54 lit. f WRG entnehmen
1 rulings9 viewsDer Konzessionsentscheid wurde am 18. März 2010 im Amtsblatt des Kantons Glarus publiziert mit dem Hinweis
1 rulings9 viewsDer Kostenbeitrag der Enteigneten für das Verfahren 1C_102/2011 ist unter Berücksichtigung der überlangen Dauer des Verfahrens auf die Gerichtskasse zu nehmen
1 rulingsDer Kreis der Personen
1 rulings9 viewsDer Landrat beschloss diese Änderungen des Spitalgesetzes am 12. Dezember 2007
1 rulings7 viewsDer libanesische Staatsbürger X.________ (geb. 1972) heiratete am 2. September 2002 die Schweizer Staatsangehörige Z.________ (geb. 1966). Er erhielt zunächst eine Aufenthaltsbewilligung
1 rulings10 viewsDer Liegenschaftenbewerter
1 rulings10 viewsDer massgebende Sachverhalt ergibt sich mit hinreichender Klarheit aus den Akten. Auf einen Augenschein kann demnach verzichtet werden
1 rulings9 viewsDer mit Y.________ verheiratete X.________ ist mit 24 Aktien à nominal Fr. 1'000.-- am Aktienkapital von Fr. 50'000.-- der S.________ (heute S.________
1 rulings10 viewsDer Nachführungsgeometer stellte die beiden Schreiben dem Departement für Inneres
1 rulings6 viewsDer Nervenarzt 11/1999 S. 1014 ff.; Mario Gmür
1 rulingsDer neugewählte Kantonsrat trat erstmals am 2. Juni 2008 zusammen. An diesem Datum behandelte er unter anderem die sog. Validierung der Kantonsratswahl. Bei diesem Geschäft stimmte er zunächst über die Gültigkeit der Wahl von Barbara Keller-Inhelder ab
1 rulings9 viewsDer niederländische Oberste Gerichtshof erkannte auf eine Forderung des Staates im Betrag von EUR 3
1 rulings12 viewsDer Nordgrenze der Südost-Ecke der Parzelle Nr. 2545 entlang führt ein Erschliessungssträsschen
1 rulings9 viewsDer Oberstaatsanwalt beantragt in seiner Vernehmlassung
1 rulings9 viewsDer Oberzolldirektor leitete die Beschwerde am 16. Juli 2009 ans Bundesstrafgericht weiter mit den Anträgen
1 rulings11 viewsDer offenbare Missbrauch eines Rechtes findet keinen Rechtsschutz (Art. 2 Abs. 2 ZGB). Wann ein solcher Missbrauch vorliegt
1 rulings11 viewsDer öffentliche Glaube des Grundbuchs bedeutet nicht nur
1 rulings14 viewsDer öffentliche Grund
1 rulings8 viewsD.________ eröffnete im Mai 1991 namens der R.________ bei der Beklagten das Konto Nr
1 rulings9 viewsBundesrichterin DeRossa
1 rulings3 viewsDer Planungsperimeter umfasst 46'473 m² Land am Suvretta-Hang zwischen der Via Suvretta
1 rulings7 views