Judges
26,476 judges
Das Bundesverwaltungsgericht beantragt in seiner Vernehmlassung vom 29. Februar 2016
1 rulings10 viewsDas Bundesverwaltungsgericht bejahte zwar einen grundsätzlichen Anspruch auf Rückerstattung der Verrechnungssteuer
1 rulings13 viewsDas Bundesverwaltungsgericht ergänzte im angefochtenen Entscheid
1 rulings10 viewsDas Bundesverwaltungsgericht fährt fort
1 rulings12 viewsDas Bundesverwaltungsgericht führte am 13. August 2009 eine öffentliche Verhandlung durch
1 rulings11 viewsDas Bundesverwaltungsgericht führte am 8. Dezember 2010 eine Instruktionsverhandlung durch
1 rulings8 viewsDas Bundesverwaltungsgericht ging
1 rulings9 viewsDas Bundesverwaltungsgericht ging in diesem Zusammenhang davon aus
1 rulings8 viewsDas Bundesverwaltungsgericht hat auf eine Vernehmlassung verzichtet. Die Eidgenössische Bankenkommission beantragt
1 rulings8 viewsDas Bundesverwaltungsgericht hat auf eine Vernehmlassung zu den Beschwerden verzichtet
1 rulings13 viewsDas Bundesverwaltungsgericht hat das Gesuch um Wiederaufnahme des Revisionsverfahrens am 2. April 2012 abgewiesen. Es beantragt dem Bundesgericht
1 rulings7 viewsDas Bundesverwaltungsgericht hat die Beschwerdeführerinnen für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 3'000.-- zu entschädigen
1 rulings8 viewsDas Bundesverwaltungsgericht hat die von Hugo Ammann erbrachten Leistungen keineswegs verkannt
1 rulings2 viewsDas Bundesverwaltungsgericht hat sich am 14. September 2007 vernehmen lassen
1 rulings9 viewsDas Bundesverwaltungsgericht hat sich jedoch nicht mit dem Verweis auf den Rückweisungsentscheid begnügt
1 rulings9 viewsDas Bundesverwaltungsgericht hat sich vernehmen lassen mit dem Antrag
1 rulings10 viewsDas Bundesverwaltungsgericht hielt das Vorgehen der Schätzungskommission für korrekt. Selbst wenn bei Transaktionsdaten bereits ab dem 1. Januar 1997 eine Einbusse festzustellen sei
1 rulings8 viewsDas Bundesverwaltungsgericht hielt es für ausgeschlossen
1 rulings8 viewsDas Bundesverwaltungsgericht hiess die Beschwerde der Enteigneten im Kostenpunkt teilweise gut
1 rulings12 viewsDas Bundesverwaltungsgericht hiess die Beschwerde mit Urteil vom 30. Januar 2008 insofern wegen Rechtsverweigerung gut
1 rulings8 viewsDas Bundesverwaltungsgericht nahm am 23. Dezember 2008 Stellung
1 rulings2 viewsDas Bundesverwaltungsgericht räumte ein
1 rulings12 viewsDas Bundesverwaltungsgericht räumt in seiner Stellungnahme vom 12. August 2009 ein
1 rulings13 viewsDas Bundesverwaltungsgericht schliesst auf Abweisung der Beschwerde. Es verweist auf die Rechtsprechung des Bundesgerichts
1 rulings12 viewsDas Bundesverwaltungsgericht trat am 22. Oktober 2010 auf die hiergegen gerichtete Beschwerde der A.________ AG (im aufsichtsrechtlichen Konkurs) nicht ein; soweit sie von der X.________ AG (im aufsichtsrechtlichen Konkurs) bzw. von Y.________ persönlich erhoben worden war
1 rulings10 viewsDas Bundesverwaltungsgericht verwarf auch den Einwand der Enteigner
1 rulings8 viewsDas Bundesverwaltungsgericht verzichtet auf eine Stellungnahme zur Beschwerde. Das BAFU beantragt
1 rulings8 viewsDas Bundesverwaltungsgericht verzichtet auf Stellungnahme. Das BFM schliesst auf Beschwerdeabweisung. Die Beschwerdeführer liessen sich unter Aufrechterhaltung ihrer Anträge nochmals vernehmen
1 rulings11 viewsDas Bundesverwaltungsgericht verzichtet auf Vernehmlassung. Das UVEK schliesst auf Bestätigung des vorinstanzlichen Entscheids. Die SBB beantragen
1 rulings12 viewsDas Bundesverwaltungsgericht wies mit Urteil vom 12. März 2019 eine Beschwerde von A.________
1 rulings8 viewsDas Bundesverwaltungsgericht wird aufgefordert
1 rulings12 viewsDas Bundesverwaltungsgericht wurde zur Vernehmlassung eingeladen
1 rulings10 viewsDas Büro des Grossen Gemeinderates der Stadt Zug (Legislative) gab in der Folge bei Prof. Dr. Peter Hettich ein Gutachten zur Frage der Rechtsgültigkeit des neu einzufügenden Paragraphen 11quater der Volksinitiative in Auftrag. Der Gutachter kam zum Schluss
1 rulings8 viewsDas BUWD
1 rulings8 viewsDas BVGer hat das Enteignungsverfahren für die Beschwerdeführer nicht abgeschlossen; vielmehr wurden auch ihre Entschädigungsbegehren an die ESchK zurückgewiesen
1 rulings8 viewsDas BVGer hätte somit auf die Beschwerden der Beschwerdeführer insgesamt
1 rulings11 viewsDas BVGer vereinigte alle Beschwerdeverfahren in dieser Sache. Am 26. Mai 2009 hiess es die Beschwerden gut
1 rulings11 viewsDas BVGer vertrat die Auffassung
1 rulings10 viewsDas BVU
1 rulings8 viewsDas daraufhin von sämtlichen unterlegenen Beschwerdeführern angerufene Verwaltungsgericht des Kantons Bern schützte den angefochtenen Entscheid mit Urteil vom 28. Juni 2011
1 rulings6 viewsDas Darlehen einer Aktiengesellschaft an ihren Aktionär oder eine ihr bzw. ihm nahestehende Person stellt dann eine gemäss Art. 20 Abs. 1 lit. c DBG dem steuerbaren Einkommen des Empfängers zuzurechnende geldwerte Leistung dar
1 rulings9 viewsDas Datenschutzrecht ergänzt
1 rulings11 viewsDas DBU
1 rulings9 viewsDas dem Bundesgericht in Kopie zugestellte Schreiben des Migrationsamtes vom 8. Oktober 2012 an die Rechtsvertreterin der Beschwerdeführer kann als so genanntes echtes Novum im vorliegenden Verfahren nicht berücksichtigt werden (BGE 133 IV 342 E. 2.1 S. 343 f.)
1 rulings13 viewsDas Departement beantragt unter Hinweis auf die Erwägungen im verwaltungsgerichtlichen Entscheid ebenfalls die Abweisung der Beschwerde
1 rulings8 viewsDas Departement des Innern
1 rulings13 viewsDas Departement des Innern des Kantons Solothurn (Migration
1 rulings11 viewsDas Departement des Innern des Kantons Solothurn schützte diesen Beschluss am 3. Juli 2008
1 rulings8 viewsDas Departement des Innern schützte diesen Beschluss am 22. Dezember 2008
1 rulings10 viewsDas Departement des Innern uns das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn beantragen
1 rulings8 views