Giudici
26,479 giudici
Ziff. 34; vgl. auch Urteil Jacobsson gegen Schweden vom 19. Februar 1998
1 sentenze7 visualizzazioniZiff. 3.5 S. 93 f.) wird ausgeführt
1 sentenze10 visualizzazioniZiff. 36 f.; Urteil Engel gegen Niederlande vom 8. Juni1976
1 sentenze6 visualizzazioniZiff. 37; Lundevall gegen Schweden vom 12. November 2002
1 sentenze8 visualizzazioniZiff. 37; Urteil Vasileva gegen Dänemark vom 25. September 2003
1 sentenze9 visualizzazioniZiff. 38). Es ist diese mildere gesetzliche Verpflichtung des Rayonverbots
1 sentenze8 visualizzazioniZiff. 3; ähnlich URSULA EGGENBERGER STÖCKLI
1 sentenze5 visualizzazioniZiff. 3 des Dispositivs sei aufzuheben
1 sentenze9 visualizzazioniZiff. 3 des Entscheids des Gemeinderats Uznach vom 25. Februar 2009 sei insoweit aufzuheben
1 sentenze9 visualizzazioniZiff. 40; Urteil Epple gegen Deutschland vom 24. März 2005
1 sentenze11 visualizzazioniZiff. 4.1 S. 21 f
1 sentenze7 visualizzazioniZiff. 4.2 S. 26 der Beschwerde)
1 sentenze8 visualizzazioniZiff. 44-54 der Beschwerde 5C_3/2009). Diesbezüglich kann auf bereits Gesagtes verwiesen werden (E. 7
1 sentenzeZiff. 4.4). Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage
1 sentenze11 visualizzazioniZiff. 47 ff.)
1 sentenze7 visualizzazioniZiff. 49
1 sentenze10 visualizzazioniZiff. 4 des Entscheides der Eidgenössischen Stiftungsaufsicht vom 5. April 2007 wird aufgehoben
1 sentenze7 visualizzazioniZiff. 4; Frank Petermann
1 sentenze8 visualizzazioniZiff. 4 u. 6) nicht konkret mit dem angefochtenen Urteil auseinander
1 sentenze10 visualizzazioniZiff. 5)
1 sentenze11 visualizzazioniZiff. 5.1 des Erkenntnisses der Vorinstanz sei ersatzlos aufzuheben
1 sentenze11 visualizzazioniZiff. 5.3.1). Von diesem Abstand ist auszugehen. Das ASTRA hat Varianten mit einer Überdeckung der Sentibrücken aus Überlegungen der Sicherheit beim Reussporttunnel verworfen. Für eine derartige Tunnelverlängerung müsse bei diesem eine Zwischendecke mit Brandklappen eingebaut werden; dies würde unverhältnismässige Kosten verursachen. Im Technischen Bericht zum Lärmsanierungsprojekt vom 8. September 2006 wird konkret auf die Gefahr eines Überströmens von Rauch
1 sentenze9 visualizzazioniZiff. 53 ff.). Bei schweren Straftaten
1 sentenze12 visualizzazioniZiff. 5.4
1 sentenze11 visualizzazioniZiff. 5 (Ablauf der Suizidhilfe) von vornherein kein Strafverfahren eröffnet wird. Namentlich in Fällen
1 sentenze11 visualizzazioniZiff. 5 bzw. 7 des Anhangs zur Verordnung vom 27. Juni 1990 über die Bezeichnung der im Bereich des Umweltschutzes sowie des Natur-
1 sentenze8 visualizzazioniZiff. 5 des Entscheides der Eidgenössischen Stiftungsaufsicht vom 5. April 2007 wird wie folgt ergänzt:
1 sentenze8 visualizzazioniZiff. 69
1 sentenze9 visualizzazioniZiff. 6 des Anhangs zur Verordnung vom 27. Juni 1990 über die Bezeichnung der im Bereich des Umweltschutzes sowie des Natur-
1 sentenze10 visualizzazioniZiff. 6 ff. S. 6 ff.)
1 sentenze8 visualizzazioniZiff. 8
1 sentenze10 visualizzazioniZiff. 9.2.1.1). Die fehlende planungsrechtliche Baureife ist im Sinne einer Vorwirkung nur zu berücksichtigen
1 sentenze9 visualizzazioniZiff. 9.2.2.3)
1 sentenze13 visualizzazioniZiffer 1.1 des angefochtenen Entscheides aufzuheben
1 sentenze12 visualizzazioniZiffer 17 der vorerwähnten Verfügung sei aufzuheben
1 sentenze13 visualizzazioniZiffer 1.9 des Anhangs "Rahmentarife"). Nach Art. 13 Abs. 1 lit. a EBK-GebV erhebt die Bankenkommission Gebühren für besonderen Aufsichtsaufwand
1 sentenze10 visualizzazioniZiffer 1 der Beschwerdeanträge (betreffend Haftentlassung) ist infolge Teilrückzugs der Beschwerde als erledigt am Geschäftsverzeichnis abzuschreiben
1 sentenze8 visualizzazioniZiffer 1 des Beschlusses des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 11. April 2012 sei aufzuheben
1 sentenze9 visualizzazioniZiffer 25.5 des Zonenreglements
1 sentenze7 visualizzazioniZiffer 6 des Vertrags sei so zu verstehen
1 sentenze9 visualizzazioniZiffer 6 sei allein deshalb in den Vertrag aufgenommen worden
1 sentenze10 visualizzazioniZiffer I/A.4). Die Gemeinden wurden eingeladen
1 sentenzeZiffer I des Beschlusses vom 27. Mai 2009 soweit abzuändern
1 sentenze11 visualizzazioniZiff. I.E.2; THOMAS REBSAMEN
1 sentenze9 visualizzazioniZiff. IIb
1 sentenze12 visualizzazioniZiff. IV./A.12 S. 8
1 sentenzeZiff. IV./B.15 cc S. 24 der Beschwerde; vgl. auch Rechtsbegehren Ziff. I./1
1 sentenzeZ.________ ihre Partnerschaft gemäss dem Bundesgesetz vom 18. Juni 2004 über die eingetragene Partnerschaft gleichgeschlechtlicher Paare (Partnerschaftsgesetz
1 sentenze7 visualizzazioniZ.________ im bundesgerichtlichen Verfahren keine Einsicht in die Beschwerdebeilagen zu gewähren
1 sentenze10 visualizzazioniZ.________ (im Folgenden: die Beschwerdeführer) am 19. Mai 2011 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben. Sie beantragen
1 sentenze11 visualizzazioni