Giudici

26,479 giudici

Ordinamento

Y.________ Liegenschaftsunterhaltskosten von Fr. 922'288.35 aus

1 sentenze9 visualizzazioni

Y.________ liessen am 11. November 1992 an ihrem Wohnsitz in Appenzell den folgenden Erbvertrag beurkunden:

1 sentenze11 visualizzazioni

Y.________ machen geltend

1 sentenze7 visualizzazioni

Y.________ (Mieter

1 sentenze11 visualizzazioni

1 sentenze8 visualizzazioni

Y.________ mit Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht. Dieses wies das Rechtsmittel mit Urteil vom 26. Oktober 2011 ab

1 sentenze17 visualizzazioni

Y.________ mit Beschwerde vom 15. September 2008 an das Bundesgericht. Sie beantragen zur Hauptsache die Aufhebung der Kontensperren bei drei Finanzinstituten sowie die Herausgabe der beschlagnahmten Teppiche

1 sentenze7 visualizzazioni

Y.________ mit Beschwerde vom 19. Oktober 2009 an das Bundesgericht. Sie beantragen die Aufhebung des angefochtenen Entscheides bzw. der Siegelung

1 sentenze8 visualizzazioni

Y.________ mit Beschwerde vom 24. Dezember 2010 erneut an das Bundesgericht

1 sentenze11 visualizzazioni

Y.________ mit Beschwerde vom 28. September 2011 an das Bundesgericht

1 sentenze12 visualizzazioni

Y.________ mit Beschwerde vom 30. August 2010 an das Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen. Mit Verfügung vom 13. Oktober 2010 wies der Präsident des Verwaltungsgerichts ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege

1 sentenze10 visualizzazioni

Y.________ mit Eingabe vom 19. September 2012 ans Bundesgericht gewandt

1 sentenze11 visualizzazioni

Y.________ mit Eingabe vom 25. August 2009 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten

1 sentenze14 visualizzazioni

Y.________ mit Eingabe vom 26. April 2009 Rekurs an das Justiz-

1 sentenze11 visualizzazioni

Y.________ mit getrennten Eingaben Beschwerde beim Staatsrat des Kantons Wallis

1 sentenze8 visualizzazioni

Y.________ mittlerweile bezahlt worden sei

1 sentenze10 visualizzazioni

Y.________ mit Verfügung vom 8. Juli 2009 ab

1 sentenze11 visualizzazioni

Y._______ (nachfolgend: Beschwerdeführer 2)

1 sentenze9 visualizzazioni

Y.________ (nachfolgend: Beschwerdeführer) eine Eigentumsfreiheitsklage u.a. mit dem Begehren ein

1 sentenze14 visualizzazioni

Y.________ (nachfolgend Beschwerdeführer) klagten am 30. Januar 2008 beim Bezirksgericht Baden gegen A.________ sowie Ehepaar Z.________ (nachfolgend Beschwerdegegner). Sie beantragten

1 sentenze8 visualizzazioni

Y.________ (nachfolgend: Kläger

1 sentenze12 visualizzazioni

Y.________. Nach ihrer Entlassung aus dem Felix-Platter-Spital wohnte X.________ vorübergehend bei ihrem Sohn Z.________

1 sentenze8 visualizzazioni

Y.________ nicht eingetreten ist (1C_375/2012);

Y.________ nicht mehr

1 sentenze10 visualizzazioni

Y.________ nicht zur Kenntnisnahme zugestellt wurden. Mit Beschluss vom 5. Mai 2011 trat das Obergericht auf "die Beschwerde vom 15. Februar 2011 gegen die Präsidialverfügung des Bezirksrates Winterthur vom 24. Januar 2011" wegen verspäteter Beschwerdeeingabe nicht ein

1 sentenze11 visualizzazioni

Y.________ ohne Erfolg beim Departement für Justiz

1 sentenze11 visualizzazioni

Y.________ ohne Erfolg beim Regierungsrat des Kantons Zürich. Eine daraufhin beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eingereichte Beschwerde wurde von diesem mit Urteil vom 17. März 2010 abgewiesen

1 sentenze8 visualizzazioni

Y.________ ohne Erfolg Rekurs an den Regierungsrat

1 sentenze11 visualizzazioni

Y.________ ont interjeté un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral contre l'arrêt du Tribunal cantonal du 19 décembre 2011. Ils concluent

1 sentenze7 visualizzazioni

Y.________ reichten am 10. Februar 2011 Strafanzeige gegen Z.________ ein wegen Freiheitsberaubung

1 sentenze10 visualizzazioni

Y.________ reichten am 23. April 2010 Strafanzeige gegen Z.________ wegen Betrugs

1 sentenze14 visualizzazioni

Y.________ reichten für die Steuerperiode 2007 trotz Aufforderung

1 sentenze9 visualizzazioni

Y.________ Rekurs beim Baudepartement des Kantons St. Gallen. Dieses wies den Rekurs am 29. Juni 2011 ab. Die dagegen gerichtete Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen am 20. März 2012 ab

1 sentenze8 visualizzazioni

Y.________ Rekurs beim Bildungsdepartement des Kantons St. Gallen

1 sentenze10 visualizzazioni

Y.________ Rekurs beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich. Dieses wies mit Urteil vom 25. Mai 2011 das Rechtsmittel ab

1 sentenze9 visualizzazioni

Y.________ rügen

1 sentenze10 visualizzazioni

Y.________ schlossen am 11. April 1995 einen öffentlich beurkundeten Ehevertrag ab. Darin stellten sie zunächst fest

1 sentenze8 visualizzazioni

Y.________ setzen sich gegenseitig als Alleinerben ihres ganzen Nachlasses ein

1 sentenze9 visualizzazioni

Y.________ sind am 13. Oktober 2008 mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt

1 sentenze9 visualizzazioni

Y.________ sind am 29. November 2012 mit Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht gelangt. Die Beschwerdeführerinnen beantragen

1 sentenze10 visualizzazioni

Y.________ sind Eigentümer des in der Landwirtschaftszone gelegenen Hofs Z.________ in Wädenswil. Ihr Sohn lebt zusammen mit seiner Ehefrau

1 sentenze10 visualizzazioni

Y.________ sind mit Beschwerde in Zivilsachen vom 11. Februar 2012 an das Bundesgericht gelangt. Die Beschwerdeführer verlangen die Aufhebung des Urteils der oberen Aufsichtsbehörde. Zudem ersuchen sie um Gewährung der aufschiebenden Wirkung

1 sentenze8 visualizzazioni

Y.________ sind mit Beschwerde in Zivilsachen vom 9. Mai 2011 an das Bundesgericht gelangt. Die Beschwerdeführer verlangen die Aufhebung des Entscheides der kantonalen Aufsichtsbehörde vom 19. April 2011. In der Sache beantragen sie (wie bereits im kantonalen Verfahren)

1 sentenze9 visualizzazioni

Y.________ sind seit 1999 je zur Hälfte Miteigentümer der Grundstücke Nrn. xxx

1 sentenze9 visualizzazioni

Y.________ sinngemäss

1 sentenze12 visualizzazioni

Y.________ sowie AZ.________

1 sentenze11 visualizzazioni

Y.________ sowie das gemeinsame Kind Z.________

1 sentenze9 visualizzazioni

Y.________ sowie von deren Mutter Z.________. Zugleich eröffnete das Kantonale Untersuchungsrichteramt ein Strafverfahren gegen Z.________ wegen Verdachts auf Geldwäscherei (Art. 305bis StGB)

1 sentenze8 visualizzazioni

Y.________ sowie von deren Mutter Z.________. Zugleich eröffnete das Kantonale Untersuchungsrichteramt ein Strafverfahren gegen Z.________ wegen Verdachts auf Veruntreuung (Art. 138 StGB)

1 sentenze8 visualizzazioni

Y.________ sowie von weiteren Anwohnern erhobenen Rekurse wies das Baurekursgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 6. Dezember 2011 ab

1 sentenze9 visualizzazioni