Giudici
26,479 giudici
X./3. "Gemeinsam zu behandelnde Punkte
1 sentenzeX.________ a déposé auprès du Service de la population
1 sentenze11 visualizzazioniX.________ a déposé sa déclaration en matière d'impôts cantonal
1 sentenze10 visualizzazioniX.________ a été incapable de travailler
1 sentenze9 visualizzazioniX.a.________ (geb. 1945) ist selbständiger Kaufmann mit der Einzelfirma "X.________ Consulting" mit Geschäftssitz in Zug. Für die Steuerperioden 2004 - 2007 ordnete das Steueramt Zürich eine Bücherrevision an
1 sentenze9 visualizzazioniX.________ AG haben die entsprechenden Kosten deshalb solidarisch zu tragen (vgl. Art. 36 Abs. 4 FINMAG; BGE 2C_89/2010 vom 10. Februar 2011 E. 4.2
1 sentenzeX.A.________ ist im Bereich Treuhand sowie Unternehmens-
1 sentenze11 visualizzazioniX.________ als an der KG VI beteiligter Kommanditär
1 sentenze12 visualizzazioniX.________ am 14. Februar 2012 ab
1 sentenze7 visualizzazioniX.________ am 24. Mai 2010 Beschwerde. Die Rechtsabteilung des Departements Bau
1 sentenze16 visualizzazioniX.________ am 26. November 2012 beim Bundesgericht eine Beschwerde eingelegt. Mit Schreiben vom 4. Dezember 2012 haben sie sinngemäss um unentgeltliche Rechtspflege ersucht. Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt
1 sentenze6 visualizzazioniX.________ am 8. Februar 2010 Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Zürich
1 sentenze14 visualizzazioniX.________ a recouru contre ces deux décisions auprès du Tribunal cantonal du canton du Valais. Son mandataire
1 sentenze10 visualizzazioniX.________ a sollicité auprès du bureau des étrangers de Lausanne l'octroi d'une autorisation de séjour en vue de son mariage avec Y.________. Par décision du 22 mars 2011
1 sentenze10 visualizzazioniX.________ a sollicité la reconsidération de la décision du 21 juillet 2003
1 sentenze8 visualizzazioniX.A.________ sowie ihrem Sohn Y.B.________ die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern bzw. eine Niederlassungsbewilligung zu erteilen
1 sentenze7 visualizzazioniX.________ auraient été titulaires
1 sentenze10 visualizzazioniX.________ aus der Schuldpflicht
1 sentenze11 visualizzazioniXavier Dobler
1 sentenze9 visualizzazioniX.b.________ am 20. Februar 2012 für die Periode 2010 ermessensweise ein
1 sentenze10 visualizzazioniX.________ bénéficie d'une autorisation de séjour provisoire
1 sentenze11 visualizzazioniX.b.________ erheben mit gemeinsamer Eingabe vom 19. Oktober 2012 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten mit dem Rechtsbegehren
1 sentenze8 visualizzazioniX.________ (Beschwerdeführer)
1 sentenze9 visualizzazioniX.________ (Beschwerdeführer 1) ist einzelzeichnungsberechtigter Präsident des im Handelsregister eingetragenen Vereins Y.________ (Beschwerdeführer 2)
1 sentenze1 visualizzazioniX.________ (Beschwerdeführer 3) ist bei der Beschwerdeführerin 1 Vorsitzender der Geschäftsführung
1 sentenze11 visualizzazioniX.________ (Beschwerdeführerin 2) ist Inhaberin der Einzelfirma "Zurich Trust Forum X.________" mit Sitz in Zürich
1 sentenze9 visualizzazioniX.________ (Beschwerdeführer) ist der Sohn aus erster Ehe von Y.________. Dieser war Eigentümer der Liegenschaft A.________ Gbbl. xxx. In einem Erbvertrag mit seiner zweiten Frau Z.________
1 sentenze7 visualizzazioniX.________ (Beschwerdegegner 1)
1 sentenze8 visualizzazioniX.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht. Sie beantragen
1 sentenze9 visualizzazioniX.________ beschwerte sich zunächst erfolglos bei der Staatsanwaltschaft
1 sentenze9 visualizzazioniX.________ betrieb als Gläubiger W.________ mit Zahlungsbefehl vom 11. März 2010 für eine Forderung von Fr. 66'402.80 nebst Zins zu 5 % seit dem 10. März 2010. Mit Urteil vom 6. Januar 2011 erteilte das Bezirksgericht Baden dem Beschwerdeführer definitive Rechtsöffnung für Fr. 39'981.95 nebst Zins zu 5 % seit dem 14. Juni 2005 sowie für die Kosten des Zahlungsbefehls von Fr. 100.--
1 sentenzeX.________ betrieb als Gläubiger W.________ mit Zahlungsbefehl vom 11. März 2010 für eine Forderung von Fr. 66'402.80 nebst Zins zu 5 % seit dem 10. März 2010. Nach eigenen Angaben stellte er am 24. August 2010 beim Bezirksgericht Baden ein Rechtsöffnungsbegehren. Am 20. Dezember 2010 habe er sich nach dem Stand des Verfahrens erkundigt. Die zuständige Sekretariatsmitarbeiterin habe ihm erklärt
1 sentenze1 visualizzazioniX.b.________ in B.________ durchsucht
1 sentenze10 visualizzazioniX.________ "bis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens vor Verwaltungsgericht" sistiert
1 sentenze12 visualizzazioniX.C.________
1 sentenze7 visualizzazioniXC.________ ein Gesuch um Revision des bundesgerichtlichen Urteils eingereicht. Sie beantragen
1 sentenze10 visualizzazioniXC.________ gegen Y.________ ab (1C_225/2011). Es erlegte den Beschwerdeführern die Gerichtskosten auf (Disp.-Ziff. 2)
1 sentenzeX.________ (ci-après la recourante 1)
1 sentenze9 visualizzazioniX.________ (ci-après: l'intimé) n'a pas pris position
1 sentenze11 visualizzazioniX.________ + Co AG
1 sentenze10 visualizzazioniX.________ Corporation
1 sentenze8 visualizzazioniX.D.________ bildeten seit der Gründung bis am 20. August 2007 deren Verwaltung
1 sentenze11 visualizzazioniX.D.________ eine Verantwortlichkeitsklage ein. Sie verlangte
1 sentenze10 visualizzazioniX.________ dem Bundesgericht u.a
1 sentenze10 visualizzazioniX.________ die Aufenthaltsbewilligung zu erteilen
1 sentenze11 visualizzazioniX.________ die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern
1 sentenze12 visualizzazioniX.________ die Aufenthaltsbewilligung zwecks Verbleib bei Y.________
1 sentenze8 visualizzazioniX.________ die Niederlassungsbewilligung nicht zu entziehen
1 sentenze9 visualizzazioniX.________ die Sistierung des Erbteilungsverfahrens. Das Amtsgericht Hochdorf lehnte diesen Antrag ab
1 sentenze9 visualizzazioniX.________ eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen
1 sentenze10 visualizzazioni