Skip to content

Juges

26,476 juges

Mit Gesuch vom 11. November 2008 beantragte die Beschwerdegegnerin dem Bezirksgericht Meilen
1 arrêts9 consultations
Mit Gesuch vom 14. April 2011 ersuchten X.________
1 arrêts10 consultations
Mit Gesuch vom 16. Juni 2006 beantragte die TDC Switzerland AG (heute: Sunrise Communications AG) den Neubau einer Mobilfunkanlage auf dem Dach der Liegenschaft Sagenstrasse 15 (Parzelle Nr. 2198
1 arrêts8 consultations
Mit Gesuch vom 17. November 2009 beantragte die Z.________AG beim Stadtrat Luzern die Baubewilligung für die Errichtung einer Mobilfunkantennenanlage auf dem (Flach-)Dach des Gebäudes Nr. 1915
1 arrêts9 consultations
Mitgewahrsam hat die Vorinstanz in sachverhaltsmässiger Hinsicht festgehalten
1 arrêts11 consultations
Mitglied beider Stiftungsräte. Im Frühling 1999 überwarfen sich Hugo Ammann
1 arrêts9 consultations
Mitglied bzw. Präsident des S.________-Verwaltungsrats
1 arrêts9 consultations
Mitglied der Abteilung IV
1 arrêts9 consultations
Mitglied der Erbengemeinschaft die Zustimmung zur Mietzinserhöhung
1 arrêts10 consultations
Mitglieder der Stockwerkeigentümergemeinschaft Strasse X.________ ... (nachfolgend: Beschwerdegegnerin). Verwalterin der Beschwerdegegnerin ist Y.________
1 arrêts9 consultations
Mitgliedern der Verwaltung
1 arrêts9 consultations
Mitgliedschaftsrechte
1 arrêts9 consultations
Mitgliedschaftsrechte gegenüber der Aktiengesellschaft
1 arrêts12 consultations
Mitgliedschaftsrechte überprüft
1 arrêts13 consultations
Mithin geht es beim erwähnten Gesamtkonzept bzw. beim Dialogmodell um eine Planung
1 arrêts7 consultations
Mithin ist auch unter Berücksichtigung der europäischen Praxis nicht zu beanstanden
1 arrêts9 consultations
Mithin ist einzig zu prüfen
1 arrêts13 consultations
Mit Hinweis auf die Rechtsmittelmöglichkeit gemäss Art. 54 StrV (innert 10 Tagen Rekurs bzw. neu Beschwerde an die Beschwerdekammer)
1 arrêts9 consultations
Mit ihrem Eventualantrag verlangen die Beschwerdeführer
1 arrêts10 consultations
Mit ihrem Verweis auf die Verdachtsmeldung der UBS AG vom 18. Juni 2009 einerseits
1 arrêts9 consultations
Mit ihrer Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten vom 3. Oktober 2011 beantragen die ewz Übertragungsnetz AG
1 arrêts7 consultations
Mit ihrer Einschätzung
1 arrêts9 consultations
Mit ihrer Kritik an der ästhetischen Würdigung des Bauprojekts kommen die Beschwerdeführer ihrer Begründungsobliegenheit ebenfalls nicht nach. Auf die Ausführungen des Verwaltungsgerichts zu diesem Aspekt gehen sie nicht ein. Die pauschalen Hinweise auf die äusserliche Wahrnehmbarkeit der Anlage
1 arrêts9 consultations
Mit Kaufvertrag vom 29. Juli 2004 verkauften die Beschwerdeführer C. Q.________
1 arrêts10 consultations
Mit Kaufvertrag vom 5. Oktober 2004 verpflichtete sich Y.________
1 arrêts12 consultations
Mit Klage vom 11. Februar 2011 verlangten die Beschwerdeführer die Verurteilung der Vorstandsmitglieder zur Bezahlung von Fr. 36'500.-- unter solidarischer Haftbarkeit. Mit Urteil vom 17. Januar 2011 hiess das Bezirksgericht Schwyz die Klage gut. Dagegen wies das Kantonsgericht Schwyz die Klage mit Urteil vom 17. April 2012 ab
1 arrêts8 consultations
Mit Klage vom 18. Januar 2010 verlangten die Beschwerdegegnerinnen vom Kantonsgericht Zug
1 arrêts7 consultations
Mit Klage vom 23. April 2003 hatte die Beschwerdegegnerin dem Bezirksgericht Muri u.a. beantragt
1 arrêts7 consultations
Mit Klage vom 24. März 2009 begehrten die Beschwerdeführerinnen
1 arrêts10 consultations
Mit Klage vom 2. Juli 2001 an das Bezirksgericht Meilen verlangte die Beschwerdegegnerin die Bezahlung ausstehender Rechnungsbeträge in Gesamthöhe von Fr. 82'413.85. Die Beschwerdeführer anerkannten diese Forderung grundsätzlich im Umfang von Fr. 74'210.55
1 arrêts7 consultations
Mit Klage vom 2. Oktober 2003
1 arrêts10 consultations
Mit Klage vom 8. Februar 2007 beantragten die Beschwerdegegner
1 arrêts7 consultations
Mit Klage vom 9. März 2009 beantragte der Beschwerdegegner unter anderem die gerichtliche Feststellung
1 arrêts7 consultations
Mit mehrmals ergänztem Rechtshilfeersuchen vom 17. Dezember 2008 ersuchte sie die Schweiz um die Herausgabe von Bankunterlagen
1 arrêts9 consultations
Mit- oder Unterkonzessionär
1 arrêts9 consultations
Mit offensichtlicher Verletzung des Rechts gemäss Art. 393 lit
1 arrêts9 consultations
Mit öffentlich beurkundetem Kaufvertrag vom 23. März 2007
1 arrêts10 consultations
Mit Präsidialentscheid vom 2. Februar 2011 trat das Verwaltungsgericht auf die Beschwerde nicht ein mit der Begründung
1 arrêts9 consultations
Mit Präsidialverfügungen vom 12. März 2012 wurde den Beschwerden aufschiebende Wirkung beigelegt
1 arrêts7 consultations
Mit Präsidialverfügung vom 10. Mai 2010 wurde der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zuerkannt
1 arrêts8 consultations
Mit Präsidialverfügung vom 10. Mai 2011 hat das Bundesgericht das Gesuch der Beschwerdeführer um aufschiebende Wirkung abgewiesen
1 arrêts7 consultations
Mit Präsidialverfügung vom 12. Mai 2010 wurde der Beschwerde superprovisorisch im Sinne der Erwägungen sowohl die aufschiebende Wirkung gewährt als auch das bundesgerichtliche Verfahren bis auf Weiteres sistiert
1 arrêts10 consultations
Mit Präsidialverfügung vom 15. April 2008 wurde der Beschwerde aufschiebende Wirkung zuerkannt
1 arrêts7 consultations
Mit Präsidialverfügung vom 15. März 2010 hat das Bundesgericht der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zuerkannt
1 arrêts11 consultations
Mit Präsidialverfügung vom 16. Dezember 2011 wurde der Beschwerde aufschiebende Wirkung erteilt
1 arrêts10 consultations
Mit Präsidialverfügung vom 16. Februar 2010 hat das Bundesgericht das Gesuch der Beschwerdeführer um aufschiebende Wirkung abgewiesen
1 arrêts6 consultations
Mit Präsidialverfügung vom 16. Juni 2011 wurde der Beschwerde in Zivilsachen aufschiebende Wirkung zuerkannt
1 arrêts9 consultations
Mit Präsidialverfügung vom 17. November 2010 wurde ein Gesuch der Beschwerdeführerinnen um aufschiebende Wirkung abgewiesen
1 arrêts9 consultations
Mit Präsidialverfügung vom 18. Juni 2012 ist der Beschwerde antragsgemäss aufschiebende Wirkung erteilt worden
1 arrêts9 consultations
Mit Präsidialverfügung vom 18. Oktober 2010 wurde das Gesuch der Beschwerdeführerinnen
1 arrêts7 consultations