Skip to content
Federal Court
/
Judges
Judges
Swissrulings
⌘K
Rulings
Decisions
Judges
BGE
Saved
en
/
de
/
fr
/
it
26,482 judges
Sort order
Most rulings
Leading cases first
Most viewed
By name
Weise miteinander zu einer einzigen Abstimmungsvorlage verbunden werden
2 rulings
Weisung des Regierungsrats
2 rulings
Weiter bemängeln die Beschwerdeführer
2 rulings
Weiter rügen die Beschwerdeführer
2 rulings
Werkzeugmaschinen beschäftigt
2 rulings
Wesen
2 rulings
Wettbewerbsrecht
2 rulings
Widen beabsichtigen
2 rulings
Wie allgemein im Polizeirecht
2 rulings
Wie bereits dargelegt wurde
2 rulings
Wie dargelegt
2 rulings
Wiedererwägungsgesuch
2 rulings
Wie die vorstehenden Erwägungen zeigen
2 rulings
Wie es sich damit verhält
2 rulings
Wie sich aus dem Wort "insbesondere" ergibt
2 rulings
Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung - BGE 133 II 249 E. 1.4.3 S. 255) geltend gemacht wird. Dies prüft das Bundesgericht nicht von Amtes wegen
2 rulings
Winterthur können mehrere Kreise gebildet werden
2 rulings
Wireless Access
2 rulings
Wirtschaftsförderung
2 rulings
Wissensstand
2 rulings
Wohnhygiene; Versorgungs-
2 rulings
Bundesrichter Würzburger
2 rulings
WWF Glarus
2 rulings
WWF Schweiz
2 rulings
X.________ AG in Liquidation
2 rulings
X.________ an der Beschwerde fest
2 rulings
X.________ Corp
2 rulings
X.________ erhob mit Eingabe vom 22. Juni 2011 in eigener Sache sowie als Vertreter seiner Tochter Y.________ bei der Staatsanwaltschaft Baden Straf-
2 rulings
X.________ gelangten hiergegen an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich. Der Präsident von dessen 4. Abteilung wies am 4. Oktober 2011 das mit der Beschwerde verbundene Gesuch um aufschiebende Wirkung ab
2 rulings
X.________ Ltd
2 rulings
Y.________ ab
2 rulings
Y.________ auf Aufhebung der Sperrung ihrer Vermögenswerte ab. Dagegen erhoben die beiden am 8. März 2010 Beschwerde an die Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau
2 rulings
Y.________ beantragen dem Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten
2 rulings
Y.________ (Beschwerdeführer) dem Bundesgericht in der Sache
2 rulings
Y.________ Beschwerde in Zivilsachen. Die Beschwerdeführer beantragen dem Bundesgericht
2 rulings
Y.________ eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen
2 rulings
Y.________ erhoben hatten
2 rulings
Y.________ führen Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten mit dem Antrag
2 rulings
Y.________ gegen Nachweis der Bezahlung des Kaufpreises samt Kostenanteil an A.X.________
2 rulings
Y.________ vom 22. Juli 2010 werde bzw. bleibe sistiert
2 rulings
Z.a.________
2 rulings
Z.b.________
2 rulings
Z.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten. Sie beantragen
2 rulings
ZBl 107/2006 S. 400; Etienne Grisel
2 rulings
Z.C.________
2 rulings
Z.________ dagegen erhobene Beschwerde trat das Bundesstrafgericht (II. Beschwerdekammer) am 19. Januar 2011 nicht ein
2 rulings
Zeitverhältnissen. Dem Gesetzgeber bleibt im Rahmen dieser Grundsätze
2 rulings
Zentralstrasse 28
2 rulings
Zentrum Dorfmatt
2 rulings
Z.________ hiergegen eingereichte Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten trat das Bundesgericht mit Urteil vom 23. März 2011 (1C_39/2011) nicht ein
2 rulings
←
Page 53 / 530
→