Judges
26,476 judges
Zivilklagen. Diese richteten sich gegen vier verschiedene Personen
2 rulings6 viewsZivilprozessrecht
2 rulings8 viewsZonenordnungen
2 rulings8 viewsZPO
2 rulings6 viewsZünd Dubs
2 rulings7 viewsZünd Errass
2 rulings8 viewsZünd Hugi Yar
2 rulings5 viewsJuges fédéraux Zünd juge présidant
2 rulings6 viewsZünd Wyssmann
2 rulings9 viewsZünd Zähndler
2 rulings8 viewsZu prüfen ist daher
2 rulings8 viewsZu prüfen ist zunächst
2 rulings7 viewsZürich 2000
2 rulings9 viewsZürich 2001
2 rulings8 viewsZürich 2003
2 rulings12 viewsZürich 2004
2 rulings8 viewsZürich 2005
2 rulings7 viewsZusammenfassend ist damit festzuhalten
2 rulings8 viewsZusammenfassend ist der angefochtene Entscheid nicht zu beanstanden
2 rulings9 viewsZusammenfassend ist die Beschwerde abzuweisen
2 rulings6 viewsZustandekommen des Abkommens über ein Amtshilfegesuch betreffend UBS AG
2 rulings7 viewsZuständigkeiten ist (gemäss Art. 190 BV) auch für das Bundesgericht massgebend (vgl. Botschaft Abkommen USA/UBS
2 rulingsZwar geht es hier um die Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich
2 rulings6 viewsZwar treffe es zu
2 rulings8 viewsZweckbestimmung
2 rulings10 viewsZweckbestimmung der Bauten
2 rulings12 viewsZweck der Bestimmungen
2 rulings10 viewsZweck der Dienstbarkeit verstanden werden durfte
2 rulings8 viewsZweck der Norm oder aus ihrem Zusammenhang mit anderen Gesetzesbestimmungen ergeben. Sind mehrere Auslegungen möglich
2 rulings10 viewsZweck der Vorschrift
2 rulings10 viewsZweckmässigkeit
2 rulings7 viewsZwischenentscheide die Beschwerde zulässig
2 rulings10 viewsZwischenentscheide gerichtete Beschwerden nicht ein (BGE 135 II 30 E. 1.3.2 S. 34 f.)
2 rulings8 viewsZwischenentscheide ist die Beschwerde ans Bundesgericht gemäss Art. 93 Abs. 1 BGG zulässig
2 rulings8 viewsZwischenentscheide nach den Begehren
2 rulings8 viewsZwischenentscheiden bildet aus prozessökonomischen Gründen eine Ausnahme vom Grundsatz
2 rulings7 viewsZwischenentscheide zulässig
2 rulings9 viewsZwischenverfügungen der kantonalen
2 rulings9 viewsA._______
1 rulings8 viewsA-6947/2010). Mit Zwischenverfügungen vom 7. Oktober 2010 wies das Bundesverwaltungsgericht einen ersten Sistierungsantrag ab
1 rulingsA.________ a
1 rulings7 viewsA.a A.________ (Beschwerdeführerin 1) mit Wohnsitz in Aserbaidschan
1 rulings4 viewsA.a. À compter du 1
er avril 2015
1 rulings1 viewsA.a.a Die Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (vormals Treuhandanstalt Berlin; Klägerin
1 rulings8 viewsA.________ a adressé à celle-ci une facture de 255'000 fr. correspondant à une commission de 1 % du prix de vente
1 rulings1 viewsA.________ a adressé à la société deux factures de primes définitives relatives respectivement aux années 2022
1 rulings8 viewsA.a A.________ (geb. 1962)
1 rulings7 viewsA.a A.________ (Kläger 1
1 rulings9 viewsA.a Am 14. Mai 2007 verkaufte die (fortgesetzte) Erbengemeinschaft A.________ die Parzelle Nr. yyyy (Grundbuch B.________)
1 rulings9 viewsA.a Am 16. April 2010 reichte ein von X.________ organisiertes "Komitee für eine gerechte Strassenverkehrssteuer im Kanton Bern" einen Volksvorschlag (konstruktives Referendum) gemäss Art. 63 Abs. 3 der Verfassung des Kantons Bern vom 6. Juni 1993 (KV/BE; SR 131.212) ein
1 rulings9 views