Skip to content
Federal Court
/
Judges
Judges
Swissrulings
⌘K
Rulings
Decisions
Judges
BGE
Saved
en
/
de
/
fr
/
it
26,482 judges
Sort order
Most rulings
Leading cases first
Most viewed
By name
Massenorganisationen beeinträchtigte die Chancengleichheit der Parteien. Namentlich bei der SED stellte sich wegen der engen Verflechtung mit dem Staat zudem die Frage
1 rulings
Massenorganisationen der DDR der Klägerin mit Schreiben vom 26. November 1991 mitgeteilt
1 rulings
Massenorganisationen") erschliesst sich nicht ohne Weiteres
1 rulings
Massenorganisationen haben vollständig Rechenschaft zu legen
1 rulings
Massenorganisationen unter treuhänderische Verwaltung. Die beiden neuen Bestimmungen wurden durch den Einigungsvertrag vom 31. August 1990 Bestandteil des Rechts des vereinigten Deutschlands. Die Bestimmungen von § 20a
1 rulings
Massenorganisationen Vermögensveränderungen wirksam nur mit Zustimmung der Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben oder deren Rechtsnachfolger vornehmen
1 rulings
Massenorganisationen vor dem Zugriff ihrer ehemaligen Funktionäre schützen. Der Entscheid
1 rulings
Massenorganisationen vor dem Zugriff ihrer ehemaligen Funktionäre schützen [sollen]". Inwiefern die Annahme einer Vermögensveränderung angesichts der neu behaupteten Umständen willkürlich sein soll
1 rulings
Massenorganisationen war auch mit einem praktischen Problem verbunden. Die leitenden Personen innerhalb der SED hatten gegenüber Regierung
1 rulings
Massenorganisationen wird das Vermögen der Parteien
1 rulings
Massgebliche Kriterien für die Wahl der Sanktionsart bilden ihre Zweckmässigkeit
1 rulings
Massigkeit genommen. Zusätzlich aufgelockert werde der Baukubus durch die strassenseitig in das Volumen eingeschnittenen Lichthöfe
1 rulings
Mass ihrer Nutzung sowie 3) die Bauweise. Nach § 19 Abs. 2 kann von der Regelbauweise oder den Vorschriften über den Wald- oder Gewässerabstand abgewichen werden
1 rulings
Massnahmen
1 rulings
Massnahmen auf Ebene Ortsplanung im Bereich Zweitwohnungen
1 rulings
Massnahmen bei Überschreitung des Richtwerts) solle nun der Schutz der Bevölkerung verstärkt werden
1 rulings
Massnahmen der von ihm geleiteten Expertengruppe bis 31. Dezember 2009 hinsichtlich der Untersuchung der Bankverbindungen der Klägerinnen
1 rulings
Massnahmen gegen illegales Bauen
1 rulings
Massnahmen im Sinne von Art. 78 Abs. 2 lit. b BGG
1 rulings
Massnahmen offensichtlich gänzlich ungeeignet oder völlig unzulänglich seien (BVerfGE 56
1 rulings
Massnahmen. Sie erteilt Teilaufträge an geeignete bestehende Institutionen
1 rulings
Massnahmenvollzug
1 rulings
Massnahmenvollzugs verfügt
1 rulings
Massnahmen wegen Verletzung der Wehrpflicht oder der Verweigerung der Identitätsfeststellung sowie zur Duldung von strafprozessualen Ermittlungshandlungen
1 rulings
Massnahmen zum Schutze der Person oder des Vermögens des Minderjährigen zu treffen. Was als Schutzmassnahme im Sinne der zitierten Bestimmung zu gelten hat
1 rulings
Massnahmevollzug befänden oder sie komme für nicht urteilsfähige Personen in Betracht
1 rulings
Massstab 1:100 (act. 24 der Gemeinde im vorinstanzlichen Verfahren)
1 rulings
Massstab 1:100 (act. 2 der Gemeinde im vorinstanzlichen Verfahren) ist eine Neigung von 18
1 rulings
Massstab 1:500
1 rulings
Masterplan der Bach im oberen Teil (im Bereich der Parzellen Nrn. 1403
1 rulings
Mast Nr. 29)
1 rulings
Mast Nr. 60 in Obfelden soll abgebrochen
1 rulings
Mastschweine oder Mastjager (ab 30 kg)
1 rulings
Material
1 rulings
Materialgewinnungsanlagen
1 rulings
Materielle Enteignung
1 rulings
Materielle Rügen zum Bewertungsmodell ESchK
1 rulings
Materiell ist zwischen den Parteien streitig
1 rulings
Materiell rügen die Beschwerdeführer
1 rulings
Materiell rügen die Beschwerdeführer in erster Linie die unzureichende strassenmässige Erschliessung des Materialabbau-
1 rulings
Materiell rügen die Beschwerdeführerinnen in erster Linie
1 rulings
Materiell zu prüfen ist
1 rulings
Mathematik nur die Note 2.5
1 rulings
Mathieu Blanc/Laure Dallèves [Hrsg.]
1 rulings
Matteo Casellini
1 rulings
Matthew Reiter
1 rulings
Mauern
1 rulings
Mauern zur Fahrbahn 60 cm. Wenn man bedenke
1 rulings
Maximalbreite pro Pflanze unter Schnitt zu halten seien
1 rulings
Maximalbreite pro Pflanze unter Schnitt zu halten (Ziff. 1 der Rechtsbegehren)
1 rulings
←
Page 350 / 530
→