Skip to content

Richter

26,476 richter

Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass
1 Entscheide10 Aufrufe
Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass. Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt der folgenden Erwägungen - einzutreten
1 Entscheide9 Aufrufe
Die Werbeunterlagen
1 Entscheide8 Aufrufe
Die wesentlichen Änderungen i.S.v. Art. 8 Abs. 3 LSV sind nach zwei Richtungen abzugrenzen: Auf der einen Seite ist eine Änderung unter Lärmschutz-Gesichtspunkten dann nicht wesentlich
1 Entscheide11 Aufrufe
Die "wichtigen persönlichen Gründe" nach Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG müssen den weiteren Aufenthalt "erforderlich" machen. Nach Art. 50 Abs. 2 AuG
1 Entscheide8 Aufrufe
Die wichtigsten Auflagen sind:
1 Entscheide11 Aufrufe
Die Wirkungen des Konkursaufschubs
1 Entscheide9 Aufrufe
Die wirtschaftliche Doppelbelastung der Kapitalgesellschaften
1 Entscheide8 Aufrufe
Die wohlerworbenen Rechte im Wasserrecht
1 Entscheide11 Aufrufe
Die World Anti-Doping Agency (WADA; Beschwerdegegnerin 1) ist eine Stiftung nach schweizerischem Recht mit Sitz in Lausanne. Zweck der Beschwerdegegnerin 1 ist der weltweite Kampf gegen Doping im Sport in allen seinen Formen
1 Entscheide8 Aufrufe
Die W.________ SA mit Sitz in Neuenburg bezweckte wie die U.________ AG vorwiegend das Halten von Beteiligungen an anderen Unternehmen. Sie beteiligte sich unter anderem an der X.________ AG mit Sitz in Zollikon. Der Zweck der X.________ AG bestand in erster Linie in der Beteiligung an Versicherungsgesellschaften
1 Entscheide9 Aufrufe
Die X.________ AG (Beschwerdeführerin 1)
1 Entscheide9 Aufrufe
Die X.________ AG bewirtschaftet Hotels in Zermatt. Am 3. August 2006 ersuchte sie um 40 Bewilligungen
1 Entscheide8 Aufrufe
Die X.________ AG (im aufsichtsrechtlichen Konkurs)
1 Entscheide11 Aufrufe
Die X.________ AG in Liquidation
1 Entscheide8 Aufrufe
Die X.________ AG in Liquidation (Beschwerdeführerin 1) war im Geldüberweisungsbereich tätig. Der Verein Y.________ (Beschwerdegegner) ist eine Selbstregulierungsorganisation im Sinne der Geldwäschereigesetzgebung. Seit 2001 war die Beschwerdeführerin 1 Mitglied des Beschwerdegegners. Z.________ (Beschwerdeführer 2) war Gesellschafter
1 Entscheide9 Aufrufe
Die X.________ AG mit Sitz in A.________/ZH beweckt im Wesentlichen die Entwicklung
1 Entscheide
Die X.________ AG mit Sitz in Q.________ (SZ) entwickelt Softwarelösungen
1 Entscheide10 Aufrufe
Die X.________ Corp
1 Entscheide9 Aufrufe
Die X.________ Corp. mit Sitz in Taipei (Beschwerdeführerin 1) vertreibt spezielle kleine
1 Entscheide10 Aufrufe
Die X.________ Corporation
1 Entscheide9 Aufrufe
Die X.________ GmbH
1 Entscheide12 Aufrufe
Die X.________ Holding vernichtete die oben erwähnten 195'000 Inhaberaktien am 18. Februar 2004 im Rahmen einer Kapitalherabsetzung
1 Entscheide10 Aufrufe
Die X.________ Holding vernichtete die oben erwähnten 500'000 Inhaberaktien am 23. Februar 2005 im Rahmen einer Kapitalherabsetzung
1 Entscheide10 Aufrufe
Die X.________ SA sei in der massgebenden Zeit zwar zu 100 % von C.Z.________ gehalten worden
1 Entscheide
Die Y.________ AG geriet nach Abschluss des Joint Venture-Vertrages in wirtschaftliche Schwierigkeiten. Ihre Revisionsstelle
1 Entscheide10 Aufrufe
Die Y.________ AG gewährte der Genossenschaft im Jahr 1997 im Zusammenhang mit einem Projekt für die Erstellung einer Eishalle ein Darlehen von Fr. 260'000.--
1 Entscheide7 Aufrufe
Die Y.________ AG gewinnen in der Grube "Paradies" Bänderton für die Herstellung von Backsteinen. 1993/1994 erfolgte eine Erweiterungsplanung für den Materialabbau verbunden mit einer Waldrodung
1 Entscheide
Die Y.________ AG gewinnen in der Grube "Paradies" Bänderton für die Herstellung von Backsteinen. 1993/1994 erfolgte eine Erweiterungsplanung für den Materialabbau verbunden mit einer Waldrodung (Gestaltungsplan Abbauerweiterung Weierhau vom 15. November 1993; Generelle Rodungsbewilligung Abbauerweiterungsgebiet Weierhau vom 4. Oktober 1994)
1 Entscheide
Die Y.________ AG mit Sitz in H.________ handelte mit iranischem
1 Entscheide9 Aufrufe
Die Y.________ GmbH ergreift mit Eingabe vom 14. September 2011 (Verfahren 2C_744/2011) dasselbe Rechtsmittel mit den Anträgen
1 Entscheide
Die Z.________AG
1 Entscheide9 Aufrufe
Die Z.________ AG (Beschwerdeführerin 2) ist eine Tochtergesellschaft der Z.T.________ Holding AG
1 Entscheide1 Aufrufe
Die Z.________ AG erstellt für die Kantonale Pensionskasse Graubünden (im Folgenden: Pensionskasse) auf den Grundstücken Nr. 1783
1 Entscheide10 Aufrufe
Die Z.________ AG mit Sitz in S.________ überbaute dort ein Grundstück mit Doppel-
1 Entscheide6 Aufrufe
Die Z.________ AG reichte am 21. Februar 2007 bei der Einwohnergemeinde Ferenbalm ein Baugesuch für die Erweitung der Siloanlage
1 Entscheide9 Aufrufe
Die Zivilprozessordnung für den Kanton Bern
1 Entscheide10 Aufrufe
Die zivilrechtlichen Risiken der Banken in der sanierungsbedürftigen Unternehmung
1 Entscheide10 Aufrufe
Die "Zone mit Planungspflicht (ZPP) Nr. 4 Kirchbühl" der Einwohnergemeinde Oberdiessbach umfasst die Parzelle Nr. 1246
1 Entscheide7 Aufrufe
Die zu erhebenden Gerichtskosten (Art. 65 BGG) gehen ausgangsgemäss zu Lasten der Beschwerdeführer (Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG). Der Beschwerdegegnerin steht mangels letztinstanzlich entstandenem Aufwand (Verzicht auf Durchführung eines Schriftenwechsels; Art. 102 BGG)
1 Entscheide10 Aufrufe
Die Zulässigkeit von Anwaltskörperschaften hängt demnach allein davon ab
1 Entscheide11 Aufrufe
Die Zulässigkeit von Sperrfristen für kantonale Verfassungsinitiativen
1 Entscheide10 Aufrufe
Die Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften (ZHAW) als Beschwerdegegnerin schliesst auf Abweisung der Beschwerde
1 Entscheide10 Aufrufe
Die Zürichsee Schifffahrtsgesellschaft bot während vieler Jahre im Sommerhalbjahr einen Frühkurs an
1 Entscheide9 Aufrufe
Die Zürich Versicherungs-Gesellschaft AG (Beschwerdegegnerin) mit Sitz in Zürich bezweckt alle Arten von Versicherungs-
1 Entscheide7 Aufrufe
Die zur Vernehmlassung eingeladenen Behörden haben auf eine solche verzichtet
1 Entscheide9 Aufrufe
Die Zusammenführung des Asyl-
1 Entscheide10 Aufrufe
Die Zusatzvereinbarung vom 11./21. Januar 1927 zwischen dem Bezirk Einsiedeln
1 Entscheide
Die zuständige Staatsanwältin teilte Rechtsanwalt Y.________ am 10. Dezember 2008 mit
1 Entscheide7 Aufrufe
Die Zustellung an den Beschwerdeführer 2 (auch als Vertreter der Beschwerdeführerin 1) erfolgte am 15. Juli 2007
1 Entscheide9 Aufrufe