Richter
26,476 richter
B-08.03). Nur die in Art. 3a Abs. 3 BankV abschliessend - als Ausnahmen - aufgezählten Verbindlichkeiten sind keine Einlagen im Sinn von Art. 1 Abs. 2 BankG (BGE 132 II 382 E. 6.3.1). Der Begriff der Einlage wird praxisgemäss negativ umschrieben (vgl. DANIEL ZUBERBÜHLER
1 Entscheide7 AufrufeB-08.05). Als Primärmarkt wird der Markt bezeichnet
1 Entscheide10 AufrufeB-08.05). Eine Aktivität als Effektenhändler kann auch bei einem arbeitsteiligen Vorgehen im Rahmen einer Gruppe vorliegen: Die Bewilligungspflicht
1 Entscheide9 AufrufeB-08.05). Gerade solche Geschäfte waren hier letztlich beabsichtigt
1 Entscheide10 AufrufeB1
1 Entscheide7 AufrufeB 103/04 E. 3.1.2)
1 EntscheideB 117/05 E. 4.1; SZS 2006 S. 358
1 EntscheideB.________ (1994) wurden Kinderrenten ausgerichtet. Mit Verfügungen vom 29. Januar 2009 stellte die IV-Stelle Basel-Landschaft die Kinderrente für A.________ rückwirkend ab 1. April 2008 ein
1 Entscheide8 AufrufeB1.________ AG
1 Entscheide9 AufrufeB1.________ AG (ci-après: la venderesse
1 Entscheide10 AufrufeB 34/96 E. 2a)
1 EntscheideB3 an das Obergericht des Kantons Zug. Dieses wies ihre Beschwerden mit im Wesentlichen gleichlautenden Urteilen vom 22. Dezember 2011 ab
1 Entscheide8 AufrufeB3 ans Obergericht des Kantons Zug. Dessen I. Beschwerdeabteilung ist auf ihre Beschwerden mit Urteil vom 26. April 2012 nicht eingetreten
1 Entscheide10 AufrufeB3 beim Bundesgericht Beschwerden in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten eingereicht. Sie beantragen im Wesentlichen
1 Entscheide7 AufrufeB3 Beschwerde ans Bundesgericht mit dem Hauptbegehren
1 Entscheide8 AufrufeB3 erhoben gegen diese Verfügungen Einsprachen
1 Entscheide8 AufrufeB3 hiergegen erhobene Einsprachen trat die Staatsanwaltschaft mit Entscheid vom 30. November 2011 nicht ein. In der Folge gelangten B1
1 Entscheide7 AufrufeB3 in der Einstellungsverfügung abgedeckt. Damit kann jedenfalls nicht von einer unverhältnismässigen Prangerwirkung gesprochen werden. Schliesslich hat die Vorinstanz auch den Umstand gewürdigt
1 Entscheide9 AufrufeB3 innerhalb der FIFA sowie ihre Einkommens-
1 Entscheide8 AufrufeB3 ist sodann Voraussetzung dafür
1 Entscheide8 AufrufeB3 (mit Geburtsdaten) sowie ihrer Rechtsvertreter offen zu legen
1 Entscheide9 AufrufeB3 nicht erforderlich
1 Entscheide6 AufrufeB3 sowie über das Ermittlungsergebnis
1 Entscheide8 AufrufeB3.________ Suisse SA "
1 Entscheide9 AufrufeB3.________ Suisse SA a répondu à la société de dépollution qu'elle maintenait sa position
1 Entscheide10 AufrufeB3.________ Suisse SA du groupe B.________
1 Entscheide10 AufrufeB 92/04 E. 3.1; SZS 1998 S. 72
1 EntscheideB.a
1 Entscheide7 AufrufeB.A.________
1 Entscheide7 AufrufeB.a Am 15. Januar 2012 ersuchten der Vater
1 Entscheide11 AufrufeB.a Am 17./20. April 2009 erhob die Beschwerdegegnerin eine Klage wegen Persönlichkeitsverletzung. Sie beantragte die Feststellung
1 EntscheideB.a Am 19. November 2007 erhielten A.X.________
1 Entscheide10 AufrufeB.a Am 1. Dezember 2008 klagte Y.________ gegen die Erbengemeinschaft A.________ auf Feststellung
1 Entscheide6 AufrufeB.a Am 20. Juni 2011 erhoben die Gemeinde Lausanne
1 Entscheide10 AufrufeB.a Am 27. Mai 2003 reichte der Beschwerdegegner beim Bezirksgericht Steckborn Klage ein mit dem Begehren
1 Entscheide10 AufrufeB.a Am 27. März 2007 klagten A.________ (Kläger 1)
1 Entscheide12 AufrufeB.a Am 29. Juni 1994 reichte die Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben beim Bezirksgericht Zürich Klage ein mit den folgenden Rechtsbegehren:
1 Entscheide9 AufrufeB.a Am 29. September 2010 wies die Baurekurskommission III die Rekurse von D.________
1 Entscheide7 AufrufeB.a Am 3. Juni 2008 reichten die Beschwerdeführerinnen beim Amtsgericht Luzern-Stadt gegen die Beschwerdegegnerin Klage ein mit folgenden Rechtsbegehren:
1 Entscheide10 AufrufeB.a Am 3. September 2001 meldete die Beschwerdegegnerin beim Kreisamt Val Müstair einen Forderungsstreit gegen die Beschwerdeführer zur Vermittlung an
1 Entscheide6 AufrufeB.a Am 6. Oktober 2009 reichte die Y.________ AG beim Kantonsgericht Zug gegen X.A.________
1 Entscheide7 AufrufeB.a Am 8. Oktober 2001 erhoben die Beschwerdeführerinnen Verantwortlichkeitsklage gegen die Beschwerdegegner als Organe der konkursiten U.________ AG. Sie begehrten
1 Entscheide9 AufrufeB.a Am 9. Juli 2007 reichten die Mieter beim Bezirksgericht Zofingen Klage gegen den Vermieter ein mit dem Begehren
1 Entscheide9 AufrufeBaarerstrasse 78
1 Entscheide9 AufrufeBächgraben vom 13. März 2009 sei
1 Entscheide8 AufrufeBächgraben vom 13. März 2009 seien nur die baulichen Massnahmen erster Dringlichkeit auf den Gemeindegebieten von Ried-Brig
1 Entscheide10 AufrufeBächgraben vom 13. März 2009 werde das Auflageprojekt "Bachumlegung Rufigraben" erwähnt. Indessen erscheine das Projekt mit dem Hochwasserschutzkonzept vereinbar. Die Hochwassergefährdung im entsprechenden Abschnitt des Rufigrabens sei jedoch gering
1 Entscheide10 AufrufeBach sowie in Brig-Glis zwischen dem Stall Perrig (800 m.ü.M.)
1 Entscheide13 AufrufeBachtelstrasse 5
1 Entscheide6 AufrufeB.________ a contesté devoir un quelconque montant à A.________
1 Entscheide6 Aufrufe