Giudici
26,476 giudici
Dans sa demande
1 sentenze12 visualizzazioniDans sa réponse
1 sentenze11 visualizzazioniDans ses observations
1 sentenze11 visualizzazioniDans un dernier grief
1 sentenze10 visualizzazioniDans un dernier temps
1 sentenze10 visualizzazioniDans un deuxième
1 sentenze11 visualizzazioniDans un deuxième grief
1 sentenze7 visualizzazioniDans un deuxième moyen
1 sentenze8 visualizzazioniDans un deuxième temps
1 sentenze10 visualizzazioniDans une démarche appellatoire
1 sentenze7 visualizzazioniDans un entretien téléphonique du 9 février 2006 entre la CRA
1 sentenze12 visualizzazioniDans un second grief
1 sentenze9 visualizzazioniD.________ ans Verwaltungsgericht des Kantons Aargau. In prozessualer Hinsicht beantragten sie die Sistierung des Verfahrens
1 sentenze12 visualizzazioniD'après l'art. 7 LMP/VS
1 sentenzeD'après l'art. 82 lettre b LTF
1 sentenze9 visualizzazioniD'après les recourants
1 sentenze8 visualizzazioniDaran ändere nichts
1 sentenze10 visualizzazioniDaran ändert auch die Beziehung zu ihrem gesetzlichen Vater nichts: V.________ ist nicht sorgeberechtigt
1 sentenze11 visualizzazioniDaran hat sich in der Zwischenzeit nichts Wesentliches geändert. Das aufgrund des verwaltungsgerichtlichen Rückweisungsentscheids wieder aufgenommene Rechtsmittelverfahren gegen die Baubewilligung vom 22. Mai 2008 ist vor Verwaltungsgericht hängig. Auch wenn sich dieses in Bezug auf die von den Beschwerdeführern erhobene Rüge im Rückweisungsentscheid bereits festgelegt hat
1 sentenze10 visualizzazioniDaran vermag die nur ganz pauschal
1 sentenze8 visualizzazioniDarauf gelangten die Beschwerdeführer ans kantonale Verwaltungsgericht
1 sentenze12 visualizzazioniDaraufhin erarbeitete die NOK eine Projektvariante
1 sentenze9 visualizzazioniDaraufhin leitete der Gemeinderat Stäfa am 30. März 2004 das Verfahren zum Teilquartierplan Oberhausen ein
1 sentenze8 visualizzazioniDaraufhin liess der Beschwerdegegner den Niveaupunkt von der Geoinfo AG neu ermitteln
1 sentenze9 visualizzazioniDaraufhin machten die Beschwerdeführer mit Klageschrift vom 23. August 2004 beim Bezirksgericht Meilen eine Klage gegen die Beschwerdegegner hängig. Sie verlangten im Wesentlichen die Differenzbeträge zwischen dem nach ihrer Ansicht gemäss den Zusatzvereinbarungen geschuldeten
1 sentenze9 visualizzazioniDaraufhin reichte die "Z.________" beim Gemeinderat Freienbach am 29. April 2009 das Gesuch um eine Änderung des Gestaltungsplans ein. Ersucht wurde um eine Änderung bzw. Ergänzung von Art. 11 Ziff. 1 der Sonderbauvorschriften (SBV) betreffend Nebenbauten
1 sentenze11 visualizzazioniDaraufhin verwarnte die Fremdenpolizei des Kantons Graubünden A.X.________
1 sentenze11 visualizzazioniDaraufhin wies der Gemeinderat Oberriet am 1. Februar 2010 das Umzonungsbegehren ab. Dagegen erhoben A
1 sentenze8 visualizzazioniDaraufhin wurde den Parteien am 12. Februar 2010 ein Bericht zum Bewertungsmodell ausgehändigt. Nachdem der Entscheid der Schätzungskommission vom 1. März 2010 versandt worden war
1 sentenze11 visualizzazioniDaraus ergibt sich zugleich
1 sentenze15 visualizzazioniDaraus folgt
1 sentenze9 visualizzazioniDar es Salaam (Tansania)
1 sentenze11 visualizzazioniDarlehen an Aktionäre aus wirtschaftlicher
1 sentenze10 visualizzazioniDarlehens-
1 sentenze6 visualizzazioniDarlehensbeschlüsse; vgl. zuletzt Urteil 1C_495/2010 vom 24. März 2011 E. 2 betreffend Nachkredit; zu Abstimmungen über bundesrechtswidrige Initiativen vgl. Urteil 1C_92/2010 vom 6. Juli 2010 E. 2.1 mit Überblick über die in BGE 102 Ia 548 E. 2a S. 550; 105 Ia 11 E. 2c S. 13 f. begründete ständige Rechtsprechung)
1 sentenzeDas Akteneinsichtsrecht im Besonderen bezieht sich auf sämtliche verfahrensbezogenen Akten
1 sentenze12 visualizzazioniDas Akteneinsichtsrecht ist nach dem Gesagten Ausfluss des rechtlichen Gehörs. Es bezieht sich auf sämtliche verfahrensbezogenen Akten
1 sentenze13 visualizzazioniDas Aktienrecht enthält keine Grundlage
1 sentenze10 visualizzazioniDas älteste Kind des Beschwerdeführers 1 war schon volljährig als das Verwaltungsgericht seinen Entscheid traf
1 sentenze8 visualizzazioniDas am 10. Mai 2010 beschlossene GOG/ZH wurde im Amtsblatt des Kantons Zürich vom 21. Mai 2010 veröffentlicht. Nach unbenütztem Ablauf der Referendumsfrist wurde die Rechtskraft des Beschlusses im Amtsblatt des Kantons Zürich vom 30. Juli 2010 publiziert. Mit Eingabe vom 14. September 2010 erhoben die Beschwerdeführer ihre Beschwerde rechtzeitig (Art. 101 BGG i.V.m. Art. 46 BGG)
1 sentenzeDas Amt für Migration des Kantons Zug hat sich nicht vernehmen lassen. Die Sicherheitsdirektion des Kantons Zug verweist - für den Regierungsrat - auf den angefochtenen Entscheid. Das Verwaltungsgericht des Kantons Zug beantragt - wie das Bundesamt für Migration - Abweisung der Beschwerde
1 sentenze12 visualizzazioniDas Amt für Raumentwicklung des Kantons Schwyz
1 sentenze11 visualizzazioniDas Amt für Raumentwicklung des Kantons Schwyz fällte am 17. Februar 2010 den kantonalen Gesamtentscheid. Es erteilte die kantonale Baubewilligung mit Nebenbestimmungen. Der Gemeinderat dagegen verweigerte mit Beschluss vom 29. März 2010 die Baubewilligung
1 sentenze8 visualizzazioniDas Amt für Raumordnung
1 sentenze13 visualizzazioniDas Amt für Verbraucherschutz
1 sentenze12 visualizzazioniDas Anfechtungsobjekt der staatsrechtlichen Beschwerde
1 sentenze12 visualizzazioniDas Angebot eines persönlichen Gesprächs vermag die Edition der verlangten Unterlagen nicht zu ersetzen
1 sentenze11 visualizzazioniDas angefochtene Urteil
1 sentenze11 visualizzazioniDas angefochtene Urteil befasst sich im Wesentlichen mit der Frage
1 sentenze8 visualizzazioniDas angefochtene Urteil betrifft den Schutz der Persönlichkeit (Art. 28
1 sentenze11 visualizzazioni