Skip to content
Swissrulings

Luzern Obergericht I. Kammer 19.04.1994 OG 1994 24 (1994 I Nr. 24)

19 aprile 1994·Deutsch·Lucerna·Obergericht I. Kammer·HTML·43 parole·~1 min·2
Vedi originale su entscheidsuche.ch→

Riassunto

§ 348 ZPO. Ist streitig, ob ein Eingriff ins Grundeigentum als verbotene Eigenmacht oder als zulässiger Unterhalt einer Dienstbarkeitsvorrichtung zu qualifizieren ist, liegt kein klares Recht gemäss § 348 ZPO vor. | Zivilprozessrecht

Testo integrale

Rechtsprechung Luzern

Instanz: Obergericht Abteilung: I. Kammer Rechtsgebiet: Zivilprozessrecht Entscheiddatum: 19.04.1994 Fallnummer: OG 1994 24 LGVE: 1994 I Nr. 24 Leitsatz: § 348 ZPO. Ist streitig, ob ein Eingriff ins Grundeigentum als verbotene Eigenmacht oder als zulässiger Unterhalt einer Dienstbarkeitsvorrichtung zu qualifizieren ist, liegt kein klares Recht gemäss § 348 ZPO vor.

Rechtskraft: Diese Entscheidung ist rechtskräftig. Entscheid:

OG 1994 24 — Luzern Obergericht I. Kammer 19.04.1994 OG 1994 24 (1994 I Nr. 24) — Swissrulings