Skip to content
Swissrulings

Luzern Obergericht I. Kammer 19.04.1994 OG 1994 24 (1994 I Nr. 24)

19. April 1994·Deutsch·Luzern·Obergericht I. Kammer·HTML·43 Wörter·~1 min·1
Original auf entscheidsuche.ch ansehen→

Zusammenfassung

§ 348 ZPO. Ist streitig, ob ein Eingriff ins Grundeigentum als verbotene Eigenmacht oder als zulässiger Unterhalt einer Dienstbarkeitsvorrichtung zu qualifizieren ist, liegt kein klares Recht gemäss § 348 ZPO vor. | Zivilprozessrecht

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: Obergericht Abteilung: I. Kammer Rechtsgebiet: Zivilprozessrecht Entscheiddatum: 19.04.1994 Fallnummer: OG 1994 24 LGVE: 1994 I Nr. 24 Leitsatz: § 348 ZPO. Ist streitig, ob ein Eingriff ins Grundeigentum als verbotene Eigenmacht oder als zulässiger Unterhalt einer Dienstbarkeitsvorrichtung zu qualifizieren ist, liegt kein klares Recht gemäss § 348 ZPO vor.

Rechtskraft: Diese Entscheidung ist rechtskräftig. Entscheid:

OG 1994 24 — Luzern Obergericht I. Kammer 19.04.1994 OG 1994 24 (1994 I Nr. 24) — Swissrulings