Juges
26,476 juges
Am 10. Januar 2011 wies es den Rekurs betreffend den Teilzonenplan Letzau Nord ab
1 arrêts8 consultationsAm 10. Juli 2008 stellte die F.________ ein Baugesuch für die Errichtung eines Einfamilienhauses
1 arrêts7 consultationsAm 10. Mai 2000 reichte Alexander von Senger bei der Eidgenössischen Stiftungsaufsicht (ESA) eine Aufsichtsbeschwerde ein
1 arrêts9 consultationsAm 10. November 2011 wies die Geschäftsleitung das Ermächtigungsgesuch von der Hand. Sie befand
1 arrêts10 consultationsAm 10. September 2009 stellte die F.________ ein (neues) Baugesuch für drei Einfamilienhäuser mit Gemeinschaftsraum auf der Parzelle Nr. 4565 am Rötelweg; sie änderte das Gesuch mit Eingaben vom 26. Oktober
1 arrêts5 consultationsAm 10. September 2012 erhoben noch drei Personen
1 arrêts10 consultationsAm 10. September 2012 wurde A.X.________ aus dem Strafvollzug entlassen. Ein Gesuch des Migrationsamts um Bestätigung einer angeordneten Ausschaffungshaft wies das Bezirksgericht Zürich ab
1 arrêts10 consultationsAm 11. Februar 2010 wies das Migrationsamt ein Wiedererwägungsgesuch von X.________
1 arrêts12 consultationsAm 11. Januar 2007 schlossen die Gesellschaften G.________
1 arrêts11 consultationsAm 11. Januar 2007 schlossen die Gesellschaften H.________
1 arrêts8 consultationsAm 11. Mai
1 arrêts8 consultationsAm 11. März 2007 lehnte das Stimmvolk der Stadt Frauenfeld das Projekt "Entlastungsstrasse F21" ab
1 arrêts10 consultationsAm 11. März 2009 beantragte die A.________ AG beim Verwaltungsgericht im Wesentlichen
1 arrêts10 consultationsAm 11. Oktober 2010 erliess das Steueramt der Gemeinde A.________ gegen X.________
1 arrêts6 consultationsAm 11. September 2008 wurde X.________ in der Wohnung seiner Eltern in A.________/SO festgenommen. Er war seit Februar 2008 u.a. wegen Raubes zur Fahndung ausgeschrieben. Bei ihm wurden verschiedene zum Teil gefälschte Papiere sichergestellt. Aus diesen Dokumenten geht hervor
1 arrêtsAm 11. September 2009 erhoben A.________
1 arrêts5 consultationsAm 11. September 2009 erliess der EDÖB eine Empfehlung an Google Inc
1 arrêts12 consultationsAm 12. April 2010 wurde Rechtsanwältin Z.________ als ausserordentliche Verhörrichter-Stellvertreterin bestellt
1 arrêts10 consultationsAm 12. August 2004
1 arrêts9 consultationsAm 12. Februar 2008 wies das Verwaltungsgericht die Beschwerden ab
1 arrêts11 consultationsAm 12. Januar 2004 verkaufte die Y.________ Bank der Pensionskasse E.________
1 arrêts11 consultationsAm 12. Januar 2007 ersuchte X.________ in einer Sammeleingabe für ihre hängigen Verfahren erneut um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege. Mit Entscheid vom 15. Februar 2007 wies das Bezirksgericht Lenzburg das Gesuch ab. Die hiergegen erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Aargau am 10. September 2007 ab
1 arrêts8 consultationsAm 12. Januar 2009 gelangte C.________ (Beschwerdeführer 3) für sich sowie für die A.________ AG (Beschwerdeführerin 1)
1 arrêts10 consultationsAm 12. Juni 2007 genehmigte die Regierung des Kantons St. Gallen das Projekt Linthkanal unter Bedingungen
1 arrêts8 consultationsAm 12. Mai 2009 erhoben der Schweizerische Hängegleiter-Verband
1 arrêts9 consultationsAm 12. Mai 2010 reichten die Einsprecher A.________
1 arrêts8 consultationsAm 12. März 2001 ging beim damaligen Amt für Ausländerfragen (heute: Amt für öffentliche Sicherheit
1 arrêts10 consultationsAm 12. März 2007 klagten die Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegner
1 arrêts4 consultationsAm 12. November 2011 fällte das Obergericht das Urteil in der Hauptsache. Es hiess die Klage der Beschwerdegegnerin grösstenteils gut
1 arrêts6 consultationsAm 12. September 2007 ersuchte X.________ um Erteilung der Niederlassungsbewilligung. Mit Schreiben vom 3. Oktober 2007 teilte ihm das Migrationsamt des Kantons Zürich mit
1 arrêts10 consultationsAm 12. September 2011 haben die Beschwerdeführerin 1
1 arrêts7 consultationsAm 12. September 2011 reichte A.________ bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Graubünden eine gegen eine Vielzahl von Personen
1 arrêts9 consultationsAm 13. April 2004 gelangte der ehemaliger Kläger an das Bezirksgericht Meilen. Er beantragte mit im Laufe des Verfahrens geändertem Rechtsbegehren
1 arrêts5 consultationsAm 13. August 2008 wies der Regierungsrat des Kantons Zürich einen dagegen gerichteten Rekurs im Wesentlichen ab. Mit Urteil vom 4. März 2009 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich
1 arrêts5 consultationsAm 13. Dezember 2010 fochten die ASTAG Sektion Zentralschweiz
1 arrêts7 consultationsAm 13. Februar 2008
1 arrêts8 consultationsAm 13. Februar 2012 erkannte das Obergericht der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu. Mit Urteil vom 22. März 2012 hiess es die Beschwerde gut
1 arrêts11 consultationsAm 13. Januar 2010 erstattete das Amt für Natur
1 arrêts7 consultationsAm 13. Juli 2010 erkannte der Präsident der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu
1 arrêts9 consultationsAm 13. März 2006 reichten der Staat Belgien
1 arrêts6 consultationsAm 13. März 2012 lehnte die Anklagekammer die Eröffnung eines Strafverfahrens ab
1 arrêts7 consultationsAm 13. Oktober 2008 wies das Bundesgericht das Gesuch der Beschwerdeführer um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ab
1 arrêts9 consultationsAm 13. Oktober 2008 wies das Bundesgericht das Gesuch um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ab
1 arrêts12 consultationsAm 13. Oktober 2010 erhoben die Beschwerdeführerinnen beim Kreisgericht Wil Klage mit dem Antrag
1 arrêts9 consultationsAm 13. September 2010 war Rechtsanwalt Dr. C.________ (Beschwerdegegner) als neu ernannter Insolvenzverwalter der Insolvenzschuldnerin anstelle des ehemaligen Klägers in den Prozess eingetreten
1 arrêts12 consultationsAm 13. September 2011 forderte die Staatsanwaltschaft X.________ sowie Y.________ auf
1 arrêts7 consultationsAm 13. September 2011 verlangte Z.________ in beiden Betreibungsverfahren die Verwertung
1 arrêts10 consultationsAm 14. April 2009 liess X.________ beim Bundesgericht Aufsichtsanzeige einreichen. Er macht im Wesentlichen geltend
1 arrêts11 consultationsAm 14. April 2016 trafen sich die Mitglieder der Aufsichtsdelegation mit dem Anzeiger 1. Gleichentags fasste die Aufsichtsdelegation verschiedene Beschlüsse zur Bewältigung der Arbeitslast. Danach sollte der Anzeiger 1 unter anderem seine Tätigkeit spätestens bis am 1. August 2016 im erforderlichen Umfang erhöhen
1 arrêts8 consultationsAm 14. Dezember 2006 unterbreitete der FILA Präsident den Mitgliedern der FILA Federal Appeal Commission dieses Vorbringen
1 arrêts4 consultations