Skip to content

Juges

26,476 juges

Beschwerdegegner auferlegt
1 arrêts9 consultations
Beschwerdegegner des Verfahrens 102/2011 (Enteigner)
1 arrêts
Beschwerdegegner). Diese kündigten am 29. April 2008 den Mietvertrag per 31. Oktober 2008 unter Berufung auf Eigenbedarf. Die Mieter wandten sich an die Mietschlichtungsstelle Dorneck-Thierstein
1 arrêts9 consultations
Beschwerdegegner) ein
1 arrêts6 consultations
Beschwerdegegner) einen befristeten Mietvertrag über die Liegenschaft A.________ in B.________ ab. Die Mieter hatten die Absicht
1 arrêts10 consultations
Beschwerdegegner) einen Pachtvertrag über den Bauernhof mit Land
1 arrêts10 consultations
Beschwerdegegner im Verfahren 5A_602/2012
1 arrêts
Beschwerdegegner im Verfahren 5A_625/2012
1 arrêts
Beschwerdegegnerin) betriebene Spital Q.________ die Angiografie zur Darstellung des Aortabogens
1 arrêts8 consultations
Beschwerdegegnerin des Verfahrens 100/2011 (Enteignete)
1 arrêts
Beschwerdegegnerinnen hätten zu gleichen Teilen obsiegt bzw. wären entsprechend unterlegen. Damit sind die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens je hälftig jeweils unter Solidarhaft den Beschwerdeführern
1 arrêts9 consultations
Beschwerdegegnerinnen im Verfahren 5A_572/2010
1 arrêts
Beschwerdegegnerinnen im Verfahren 5A_573/2010
1 arrêts
Beschwerdegegnerin sinnlos oder in sich widersprüchlich wäre
1 arrêts8 consultations
Beschwerdegegnerin) war mit der Privatisierung der praktisch vollständig verstaatlichten Wirtschaft der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik (DDR) betraut
1 arrêts9 consultations
Beschwerdegegner) ist Verleger
1 arrêts7 consultations
Beschwerdegründe. Die Beschwerdelegitimation richtet sich ausschliesslich nach Art. 89 BGG. Sind die Voraussetzungen gegeben
1 arrêts9 consultations
Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht führten
1 arrêts14 consultations
Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht. Sie beantragen im Wesentlichen die Aufhebung des Urteils des Verwaltungsgerichts vom 21. Dezember 2011 sowie die Feststellung
1 arrêts8 consultations
Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das St. Galler Finanzausgleichsgesetz vom 24. April 2007
1 arrêts10 consultations
Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts
1 arrêts10 consultations
Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 15. Juni 2009 (ZR.2009.4)
1 arrêts9 consultations
Beschwerde in Zivilsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich
1 arrêts10 consultations
Beschwerdelegitimation
1 arrêts9 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil vom 20. Dezember 2012 des Obergerichts des Kantons Luzern (3. Abteilung)
1 arrêts10 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil vom 7. März 2013 des Obergerichts des Kantons Zürich (I. Zivilkammer)
1 arrêts8 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Beschluss
1 arrêts9 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Beschluss vom 17. Mai 2011 des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer)
1 arrêts9 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Beschluss vom 30. November 2010 des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs-
1 arrêts6 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Beschluss vom 3. Dezember 2009 des Obergerichts des Kantons Thurgau
1 arrêts8 consultations
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 4. Mai 2009 des Obergerichts des Kantons Thurgau (als kantonaler Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung
1 arrêts9 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Beschluss vom 5. Januar 2012 des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung
1 arrêts12 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 10. Februar 2011 des Kantonsgerichts St. Gallen (Obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung)
1 arrêts11 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 12. Mai 2011 des Obergerichts des Kantons Bern (Zivilabteilung
1 arrêts7 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 16. April 2013 des Obergerichts des Kantons Schaffhausen
1 arrêts8 consultations
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 24. April 2009 des Kantonsgerichts St. Gallen (Obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung)
1 arrêts7 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 3. April 2012 des Kantonsgerichts Freiburg (II. Zivilappellationshof)
1 arrêts9 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 6. Dezember 2012 des Kantonsgerichts St. Gallen (I. Zivilkammer)
1 arrêts9 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 7. Februar 2011 des Obergerichts des Kantons Bern (Aufsichtsbehörde in Betreibungs-
1 arrêts11 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 9. Juli 2009 des Obergerichts des Kantons Zürich
1 arrêts8 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Zirkulationsbeschluss vom 11. Mai 2011 des Kassationsgerichts des Kantons Zürich
1 arrêts10 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen die Verfügungen vom 4. März 2011
1 arrêts9 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen die Verfügung vom 12. März 2013 des Appellationsgerichts Basel-Stadt (Präsident)
1 arrêts3 consultations
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen die Verfügung vom 29. April 2009 des Bezirksgerichts Arlesheim
1 arrêts12 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen die Verfügung vom 30. Mai 2011 des Kantonsgerichts Schwyz (als Aufsichtsbehörde im Konkurs einer Bank)
1 arrêts10 consultations
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen u.a. die Verfügung vom 26. Juli 2011 des Obergerichts des Kantons Bern (Zivilabteilung
1 arrêts9 consultations
Beschwerden gegen das Urteil des Kantonalen Steuergerichts Solothurn vom 21. Mai 2012
1 arrêts11 consultations
Beschwerden gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Obwalden
1 arrêts11 consultations
Beschwerden gegen das Urteil vom 31. März 2009
1 arrêts8 consultations
Beschwerden gegen den Beschluss
1 arrêts8 consultations