Skip to content

Ticino Il Presidente della Pretura Penale 08.04.2004 10.2003.596

8 avril 2004·Italiano·Tessin·Il Presidente della Pretura Penale·HTML·630 mots·~3 min·2

Résumé

Sentenza o decisione senza scheda

Texte intégral

Incarto n. 10.2003.596/CEG DA 3332/2003

Bellinzona 8 aprile 2004  

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino  

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare

prevenuto colpevole di         grave infrazione alle norme della circolazione,

                                        per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per avere circolato con la vettura __________ __________ targata __________ alla velocità di 171 km/h (già dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apposito apparecchio, malgrado il vigente limite di 120 km/h;

fatti avvenuti                       a __________, autostrada A2, il 19 luglio 2003;

reato                                 previsto dall'art. 90 cifra 2 LCS in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 LCS, art. 4a cpv. 1 lett. d ONC, art. 22 cpv. 1 OSS;

perseguito                         con decreto d’accusa del 10 ottobre 2003 no. DA __________/__________ del _AINQ1 che propone la condanna:

                                        1. Alla multa di fr. 1'000.--. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.;

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall'accusato in data 15 ottobre 2003;

indetto                               il dibattimento 8 aprile 2004, al quale è comparso l'accusato, assistito dal proprio difensore __________, mentre             il Sost. Procuratore pubblico con lettera 6 febbraio 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il teste __________ L, 1974, da __________ in __________, agente di polizia cantonale, celibe,

                                        il quale avvertito della sua facoltà di rifiutare la deposizione nei casi di cui agli art. 124, 125 e 126 CPP e ammonito a dire la verità previa lettura dell'art. 307 CP, ha giurato e prodotto l'autorizzazione a deporre datata 12.2.2004;

                                        il difensore, il quale ha chiesto l'assoluzione dell'accusato, avendo questi agito in stato di necessità;

                                        da ultimo l'accusat;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

                                 1.     E' __________ __________ autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione?

                              1.1.     Ha egli agito in stato di necessità a' sensi dell'art. 34 CP?

                                 2.     In caso di risposta affermativa al quesito n. 1, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

                                 3.     L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

                                 4.     A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 34 cifra 1 e cifra 2 prima frase CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente al quesito posto sub 1.1., negativamente ai quesiti posti sub 1, 2 e 3,

proscioglie                       __________                                                                    dall'accusa di grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti compiuti a __________ il 19 luglio 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa No. DA __________/__________del __________ 2003, per aver agito in stato di necessità a' sensi dell'art. 34 cifra 1 e cifra 2 prima frase CP;

assegna                           la tassa di giustizia di fr. 100.-- e le spese giudiziarie di fr. 130.-- allo Stato;

avvertite                           le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara                           la sentenza definitiva.

Intimazione a:

   Ministero pubblico della Confederazione, __________

                                        Comando della Polizia cantonale, __________,

                                        Ufficio giuridico della circolazione, __________,

                                        Servizio dei ricorsi del Consiglio di Stato, __________ (rif. __________)

                                        Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

Distinta spese                    a carico dello Stato:

                                        fr.                       100.--         tassa di giustizia

                                        fr.                       100.--         spese giudiziarie

                                        fr.                         30.--         testi                                                                   

                                        fr.                      230.--         totale

Il giudice:                                                                     Il segretario:

10.2003.596 — Ticino Il Presidente della Pretura Penale 08.04.2004 10.2003.596 — Swissrulings