Judges
26,476 judges
S. 109). BENNO STUDER hält explizit fest
1 rulings10 viewsS. 109). Eine solche Darstellung von Personen schliesst eine rechtliche Behandlung als blosses "Beiwerk" aus
1 rulings11 viewsS. 109 f.). Offenbar stellten sie im bisherigen Verfahren keinen entsprechenden Antrag. Eine formelle Rechtsverweigerung ist unter diesen Voraussetzungen zu verneinen (Art. 29 Abs. 1 BV)
1 rulings7 viewsS. 109; vgl. auch Art. 34 Visakodex
1 rulings9 viewsS. 10; Bericht EKMR Eggs gegen Schweiz vom 4. März 1978
1 rulings8 viewsS. 10 ff. Ziff. 4)
1 rulings10 viewsS. 10 f. Ziff. 11 der Beschwerdeschrift). Eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ist damit nicht dargetan (Art. 42 Abs. 2 BGG; vgl. BGE 133 III 439 E. 2.2.2.1 S. 442; 136 II 489 E. 2.6 S. 493 f.). Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist deshalb nicht einzutreten
1 rulings8 viewsS. 10; LOCHER
1 rulings6 viewsS. 10 oben)
1 rulings10 viewsS. 10 Rz. 55 mit Hinweis). Dass das Obergericht dieses Interesse der Versichertengemeinschaft ohne Beweisabnahme
1 rulings10 viewsS. 10 unten). Die Enteigner sind dagegen der Auffassung
1 rulings16 viewsS. 11
1 rulings8 viewsS. 110 f.). Entscheidend ist
1 rulings9 viewsS. 110 ff.)
1 rulings8 viewsS. 111
1 rulings7 viewsS. 11-15). Dies gilt namentlich für die Frage des Umfangs bzw. der Erheblichkeit der zu übermittelnden Dokumente (vgl. angefochtener Entscheid
1 rulings9 viewsS. 111 f.). Gemäss Art. 75 EGZGB/ZH ist der Bezirksrat Aufsichtsbehörde erster Instanz; als Aufsichtsbehörde zweiter Instanz amtet die vom Regierungsrat bezeichnete Direktion (§ 44 Ziff. 9)
1 rulingsS. 111). Insoweit liegt keine hinreichende Abklärung der Umstände in Bezug auf die Interessenlage des Kindes vor (Art. 268a ZGB)
1 rulings6 viewsS. 112)
1 rulings7 viewsS. 113 f.)
1 rulings10 viewsS. 113 ff.; a.M. AUGUSTIN
1 rulings4 viewsS. 113; MEICHSSNER
1 rulings6 viewsS. 113). Wohl nimmt die erwähnte Bestimmung nicht die Eltern
1 rulings8 viewsS. 114 ff.; ROBERT DANON
1 rulings6 viewsS. 114 Rz. 230; HENRI DESCHENAUX/PAUL-HENRI STEINAUER
1 rulingsS. 116 ff
1 rulings9 viewsS. 116 ff.). Es liegen aber hinreichende sachliche Gründe vor
1 rulings14 viewsS. 116 f.; JAMETTI GREINER
1 rulings7 viewsS. 116 Fn 253; HENRY PETER
1 rulings5 viewsS. 117): Nach der Ansicht dieses Autors fällt nur die Erhaltung
1 rulings13 viewsS. 117; zit. Urteil 4C.336/2000 E. 5)
1 rulingsS. 119 ff. N. 06.61 ff.). Ungeachtet ihrer Eignung zur Meistbegünstigung des überlebenden Ehegatten gewährleistet die Gütergemeinschaft beiden Ehegatten über die Regeln der gemeinsamen Verwaltung
1 rulings9 viewsS. 119 f.; HANS-ULRICH STAUFFER
1 rulings8 viewsS. 11 f.) behandelt
1 rulings9 viewsS. 11 f.). Es handelt sich faktisch um "landwirtschaftliche Bauzonen"
1 rulings9 viewsS. 11 f.). Es wird von keiner Seite geltend gemacht (vgl. Art. 106 Abs. 2 BGG)
1 rulings6 viewsS. 11 ff
1 rulings9 viewsS. 11). Vorliegend bringen die Beschwerdeführer hauptsächlich vor
1 rulings8 viewsS. 11 Ziff. 17
1 rulings11 viewsS. 12)
1 rulings12 viewsS. 120; Mitteilungen über die berufliche Vorsorge Nr. 79 des Bundesamtes für Sozialversicherungen vom 27. Januar 2005
1 rulings9 viewsS. 1214 sowie 2001 1625 S. 1627
1 rulings9 viewsS. 121 f.; TREZZINI
1 rulings8 viewsS. 121; ZIMMERLIN
1 rulings7 viewsS. 122)
1 rulings11 viewsS. 122 ff.). Nach Art. 35 Abs. 3 BV sorgen die Behörden dafür
1 rulings11 viewsS. 122 Fn 354); ebenso CHARLES JAQUES (Le "rang" des créances dans l'exécution forcée: Le cas des subordinations de créance [postpositions]
1 rulings5 viewsS. 123; CHRISTOPH WINZELER
1 rulings8 viewsS. 123 f.; für Art. 13 f. EGG: BGE 83 II 517 E. 2 S. 519; 109 II 245 E. 6 S. 252). Das Bundesgericht hat die Massgeblichkeit dieser Urteilserwägungen für das Vorkaufsrecht des Miteigentümers in der Folge denn auch offengelassen (BGE 110 II 447 E. 1 S. 449)
1 rulings9 viewsS. 124 ff.). Auch vor diesem Hintergrund macht die von der Vorinstanz vertretene Auslegung Sinn
1 rulings8 views