Skip to content

Judges

26,476 judges

Die zuvor genannten Beschwerdeführer haben am 29. Juni 2009 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht erhoben
1 rulings8 views
Die zwei gleichlautenden Beschwerden der Steuerpflichtigen wies das Kantonsgericht des Kantons Wallis
1 rulings11 views
di Giudice unico
1 rulings7 views
di hockey su ghiaccio
1 rulings9 views
di informazione
1 rulings10 views
di informazione (art. 16 Cost.)
1 rulings10 views
D im Teilgebiet A des Quartierplans Tinus ohne Weiteres zur Beschwerde legitimiert (zur Legitimation gemäss Art. 89 Abs. 1 BGG siehe BGE 133 II 249 E. 1.3.3 S. 253 f.; Urteil des Bundesgerichts 1C_500/2009 vom 1. Februar 2010 E. 2.2 - 2.6). Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass
1 rulings
di opinione
1 rulings11 views
di ordine pubblico (art. 57 Cost.). Per il resto
1 rulings13 views
di per sé non osta all'adozione del divieto di accedere allo stadio da parte dell'organizzazione sportiva
1 rulings10 views
di più provvedimenti di fermo successivi. Certo
1 rulings12 views
di presentarsi presso il servizio competente (posto di polizia)
1 rulings8 views
Direction de la Santé
1 rulings10 views
Direkte Bundessteuer 2004
1 rulings8 views
Direkte Bundessteuer 2006
1 rulings9 views
Direkte Bundessteuer 2010
1 rulings10 views
Direkte Bundessteuer pro 1999/2000
1 rulings
Direkte Bundessteuer sowie Kantons-
1 rulings10 views
Direktion für Arbeit
1 rulings9 views
Direktion für Gesundheit
1 rulings11 views
Direktion für Völkerrecht
1 rulings11 views
Direktionsbereich Öffentliches Recht
1 rulings8 views
Direktor
1 rulings8 views
Direktor der Beklagten in Zürich
1 rulings9 views
Direktoren der X.________ Ltd
1 rulings10 views
Direktor Q.________
1 rulings9 views
di restarvi per la durata del fermo: se non da seguito all'ordine
1 rulings13 views
Diritto:
1 rulings8 views
Dirk R.P. Friedrich oder M. Andreas Textor als Mitglieder in die Stiftungsräte aufzunehmen oder mit diesen Dienstleistungsverträge irgendwelcher Art abzuschliessen. Mit Präsidialverfügung vom 15. Mai 2008 wurde der Beschwerde die aufschiebende Wirkung erteilt. Gemäss Schreiben vom 12. August 2008 verzichtet das Bundesverwaltungsgericht auf eine Vernehmlassung. Alexander von Senger verlangt mit Vernehmlassung vom 3. September 2008 die Abweisung der Beschwerde. Die ESA beantragt in ihrer Vernehmlassung vom 4. September 2008
1 rulings13 views
Dirk R.P. Friedrich oder M. Andreas Textor in die Stiftungsräte aufzunehmen. Alexander von Senger verlangte im Wesentlichen
1 rulings9 views
di scambio di opinioni inteso in senso ampio (DTF 132 I 256 consid. 3
1 rulings9 views
Discotheken würden heutzutage erst um 23.00 oder 24.00 Uhr beginnen
1 rulings11 views
di "sicurezza pubblica" lasciandosi difficilmente delimitare astrattamente. L'attività di polizia è in effetti generalmente diretta contro pericoli non individualmente prevedibili
1 rulings10 views
Diskretion
1 rulings10 views
Diskriminierung) vermögen keinen nachehelichen Härtefall zu begründen. Die Beschwerdeführerin 1 hat nicht aufgezeigt
1 rulings8 views
Dispensationen nur mit Zurückhaltung erteilt würden (BGE 135 I 79 E. 7.2 S. 89). Aus diesem Grund erscheint auch das weitere Argument der Beschwerdeführer nicht ausschlaggebend
1 rulings15 views
Dispensationsgesuche von Muslimen für den Schwimmunterricht seien sehr selten
1 rulings12 views
Dispositiv Ziff. 2a-c
1 rulings8 views
Dispositiv Ziff. 2d
1 rulings6 views
Dispositiv Ziff. 2e
1 rulings10 views
Dispositiv Ziff. 2f) legitimiert wären. Bei der vorliegenden Konstellation drängt es sich jedoch auf
1 rulings11 views
Dispositiv-Ziffer 1.1 des Entscheides des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz
1 rulings12 views
Dispositiv-Ziffer 2 aufzuheben
1 rulings11 views
Dispositivziffer 2 des Beschlusses des Obergerichts des Kantons Zürich
1 rulings9 views
Dispositiv-Ziffer 3 des Urteils 1C_225/2011 des Bundesgerichts vom 8. September 2011 aufgehoben
1 rulings
Dispositiv-Ziffer II/E.2 des Beschlusses vom 25. März 2009)
1 rulings
Disp.-Ziff. 1b (letzter Satz) bis 5 des angefochtenen Entscheids seien aufzuheben. Auf das Baugesuch sei nicht einzutreten
1 rulings7 views
Disp.-Ziff. 6.1)
1 rulings12 views
Diss. 2006
1 rulings7 views
Diss. Basel 1987
1 rulings12 views