Skip to content

Judges

26,476 judges

Der Vorinstanz lässt sich unter den gegebenen Umständen nicht vorwerfen
1 rulings10 views
Der vorinstanzliche Entscheid über die Kosten
1 rulings12 views
Der vorliegende Fall ist anders gelagert. Die Beschwerdeführer begründen die Befangenheit der Gutachterin Dr. E.________ im Wesent-lichen damit
1 rulings8 views
Der vorliegende Fall weist somit nicht die Besonderheiten auf
1 rulings9 views
Der vorliegende Streitwert von Fr. 207'948.80 übersteigt die für die Beschwerde in Zivilsachen geltende Grenze von Fr. 30'000.-- (Art. 74 Abs. 1 lit. b BGG). Die Beschwerdeführerinnen erheben gleichzeitig subsidiäre Verfassungsbeschwerde
1 rulings10 views
Der Vorstand begeht eine Pflichtwidrigkeit
1 rulings9 views
Der Vorwurf der Willkür (Art. 9 BV) hängt mit den bereits genannten Vorbringen zusammen
1 rulings9 views
Der Weg zur Datenanalyse
1 rulings10 views
Der Weisung zum Antrag des Regierungsrats vom 27. Mai 2009 lässt sich entnehmen
1 rulings11 views
Der weitere Einwand der Beschwerdeführer
1 rulings10 views
Der Widerruf der Niederlassungsbewilligung erweist sich auch als verhältnismässig (vgl. Art. 96 AuG). Zwar ging der Beschwerdeführer
1 rulings11 views
Der Widerruf nach der erwähnten Bestimmung setzt in der Tat voraus
1 rulings11 views
Der Wortlaut der Norm ist jedoch nur vordergründig klar. Wie das Bundesgericht bereits früher erkannt hat
1 rulings11 views
Der Zahlungseingang vom 26. August 1991 stammt aus der Einlösung eines Checks
1 rulings8 views
Der zentrale Bereich des Baugrundstücks bleibt unüberbaut. Er soll nach den historischen Plänen des Garten-
1 rulings8 views
Der Zürcher Kantonsrat genehmigte am 12. November 2007 die Verordnung
1 rulings10 views
Der Zürcher Verkehrsverbund ersucht um Abweisung der Beschwerde
1 rulings8 views
Der Zweck der Norm schliesst allerdings gewisse Unterrichtsformen aus
1 rulings10 views
Der zweite Streitpunkt betrifft die Frage einer Mehrbelastung des Fahrwegrechts während der Verwirklichung des Bauvorhabens
1 rulings8 views
Der Zwischenentscheid (Dispositiv-Ziffer 2) besteht in der Rückweisung an die Vorinstanz betreffend das Schadenersatzbegehren von Fr. 3'423'344.-- wegen Gewährung eines Darlehens an die W.________ SA (Anspruchsgrundlage: Art. 717 Abs. 1 i.V.m. Art. 757 OR). Diesen Zwischenentscheid fechten die Beschwerdeführerinnen ausdrücklich nicht an. Ebensowenig erheben sie Beschwerde gegen den Teilentscheid betreffend das Schadenersatzbegehren 1
1 rulings9 views
de sa demande d'asile déposée en avril 1983
1 rulings8 views
de sa famille à pouvoir vivre ensemble en Suisse. Il en découle que la seconde condition qui préside à l'exercice du droit au mariage des recourants sur territoire suisse fait défaut. Par conséquent
1 rulings7 views
de saisir les autorités compétentes
1 rulings15 views
de s'assurer que C.________ était encore l'interlocuteur disposant des pouvoirs nécessaires à cet égard. Pour ce motif déjà
1 rulings7 views
Des dispositions générales ont été annexées
1 rulings10 views
de s'écarter des règles de calcul différentes prévues par les normes CSIAS pour le concubin non bénéficiaire de l'aide sociale (supra consid. 7.2). Certes
1 rulings9 views
de secours de la Ville de Genève
1 rulings9 views
de secours de la Ville de Genève en raison d'une odeur suspecte qui s'était avérée provenir du local à poubelles
1 rulings9 views
de sécurité "
1 rulings9 views
de se faire remettre le dossier de la Cour des plaintes
1 rulings9 views
de séjour. Ainsi
1 rulings10 views
de séjour aux fins de regroupement familial pour Z.________. Une demande de regroupement familial a également été déposée auprès de l'Ambassade de Suisse à Yaoundé
1 rulings10 views
de séjour soit accordée à Z.________
1 rulings9 views
de se marier
1 rulings7 views
de septembre 2008 à mars 2010
1 rulings7 views
de séquestre au sens du droit suisse)
1 rulings10 views
de se référer aux faits prétendument pertinents allégués
1 rulings11 views
de ses associés à un tel salaire sur la durée
1 rulings9 views
de ses collaborateurs
1 rulings9 views
de ses collaborateurs. Contrairement à ce qu'affirme le Tribunal cantonal
1 rulings10 views
de ses collaborateurs. Le Tribunal cantonal a tenu pour établi que l'adjudicataire n'a pas produit les photocopies des diplômes avec années d'expérience attestant de l'aptitude professionnelle du responsable de l'exécution des travaux
1 rulings7 views
de ses collaborateurs qui devaient attester des réponses (sous lettre B) aux questions posées aux soumissionnaires non inscrits sur une liste permanente. Dans ces conditions
1 rulings9 views
Des faits survenus ultérieurement ne sont pas susceptibles d'influer a posteriori sur cette qualification; tout au plus peuvent-ils
1 rulings1 views
Dès le 1 er janvier 2019
1 rulings1 views
Dès le 1 er juin 2017
1 rulings1 views
Dès lors notamment que l'avocate de la recourante savait
1 rulings10 views
Dès lors que c'est sans arbitraire que la cour cantonale a retenu que la travailleuse avait été harcelée sexuellement
1 rulings8 views
Dès lors que la police d'assurance litigieuse requiert l'existence d'un contrat de travail
1 rulings10 views
Dès lors que la recourante se fonde sur ces griefs pour invoquer la validité de sa résiliation extraordinaire pour justes motifs du 5 juin 2018
1 rulings12 views
Dès lors que l'état de fait est identique
1 rulings8 views