Judges
26,476 judges
Das Verwaltungsgericht erklärt dazu
1 rulings2 viewsDas Verwaltungsgericht forderte die Gemeinden Bellikon
1 rulings14 viewsDas Verwaltungsgericht führt diesbezüglich aus
1 rulings10 viewsDas Verwaltungsgericht führte im angefochtenen Entscheid (E. 2.2 S. 5 f.) zweierlei aus: Zum einen hätten die Beschwerdeführer im Rekursverfahren nirgends ausdrücklich behauptet
1 rulings8 viewsDas Verwaltungsgericht gelangt im angefochtenen Urteil zum Schluss
1 rulings9 viewsDas Verwaltungsgericht ging davon
1 rulings12 viewsDas Verwaltungsgericht ging (in E. 6.3 S. 16 des angefochtenen Entscheids) davon aus
1 rulings9 viewsDas Verwaltungsgericht hält fest
1 rulings9 viewsDas Verwaltungsgericht hat ausführlich dargelegt
1 rulings11 viewsDas Verwaltungsgericht hat ausgeführt
1 rulings10 viewsDas Verwaltungsgericht hat damit über die Entschädigungsfolgen des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens mit einer Partei
1 rulings14 viewsDas Verwaltungsgericht hat das nachträgliche Baugesuch der Beschwerdeführer um Erweiterung des Dachgeschosses unter verschiedenen Rechtstiteln geprüft
1 rulings12 viewsDas Verwaltungsgericht hat die Angaben der Modellflieger zu Dauer
1 rulings11 viewsDas Verwaltungsgericht hat die Bewilligungsfähigkeit der im Streit liegenden Ausdehnung der Öffnungszeiten im Lichte des kantonalen Gastgewerbegesetzes (GGG/BE; BSG 935.11)
1 rulingsDas Verwaltungsgericht hat die Erkrankung des Beschwerdeführers nicht ausser Acht gelassen
1 rulings11 viewsDas Verwaltungsgericht hat die Rechtsmittelbefugnis der Beschwerdeführer aufgrund von § 338a Abs. 1 des kantonalen Planungs-
1 rulings9 viewsDas Verwaltungsgericht hat die Sachumstände materiell umfassend geprüft. Es hat namentlich das Konzept
1 rulings10 viewsDas Verwaltungsgericht hat dieses Vorgehen unter dem Gesichtswinkel der Abstimmungsfreiheit gebilligt. Es hat ausgeführt
1 rulings6 viewsDas Verwaltungsgericht hat die Stellungnahme der NHK - einer kantonalen Sachverständigenkommission - aus dem Jahr 2006 mit der in den Akten liegenden Stellungnahme des Geschäftsführers des Stadtzürcher Heimatschutzes - einer privaten Vereinigung - aus dem Jahr 2005 verwechselt. Seine Feststellung
1 rulings9 viewsDas Verwaltungsgericht hat eine akzessorische Überprüfung von Art. 8 BZO mit Blick auf die in E. 4.1 hiervor zitierte Rechtsprechung abgelehnt. Zu Recht hat es darauf hingewiesen
1 rulings5 viewsDas Verwaltungsgericht hat festgehalten
1 rulings11 viewsDas Verwaltungsgericht hat festgestellt
1 rulings9 viewsDas Verwaltungsgericht hat im angefochtenen Entscheid
1 rulings10 viewsDas Verwaltungsgericht hat im angefochtenen Entscheid ausführlich erläutert
1 rulings8 viewsDas Verwaltungsgericht hat im angefochtenen Entscheid der Beschwerdegegnerin eine Parteientschädigung zulasten der Beschwerdeführer zugesprochen
1 rulings9 viewsDas Verwaltungsgericht hat im Zusammenhang mit der Frage der Standortgebundenheit Feststellungen zur Intensität der Immissionen gemacht (E. 5.2 des angefochtenen Entscheids)
1 rulings9 viewsDas Verwaltungsgericht hat keinerlei Ausführungen zum Vorliegen einer Versorgungslücke gemacht; die Regierung verwies hierfür lediglich auf das Schreiben der Orange vom 22. September 2003. Aus diesem Schreiben ergibt sich jedoch
1 rulings7 viewsDas Verwaltungsgericht hat sich eingehend mit der Genehmigungspraxis des Baudepartements sowie mit den beiden Entscheiden
1 rulings11 viewsDas Verwaltungsgericht hat somit die für die Gesamtwirkung im Sinn von § 238 Abs. 1 PBG relevanten Einzelaspekte als genügend ("befriedigend gestaltet"
1 rulings7 viewsDas Verwaltungsgericht hat somit einerseits seine Kognition ausdrücklich auf Willkür beschränkt
1 rulings8 viewsDas Verwaltungsgericht hätte daher prüfen müssen
1 rulings9 viewsDas Verwaltungsgericht hielt dazu fest
1 rulings10 viewsDas Verwaltungsgericht hielt es nicht für sinnvoll
1 rulings11 viewsDas Verwaltungsgericht hielt fest
1 rulings12 viewsDas Verwaltungsgericht ist im angefochtenen Entscheid zum Schluss gelangt
1 rulings9 viewsDas Verwaltungsgericht kam zum Schluss
1 rulings8 viewsDas Verwaltungsgericht liess in der Folge vom Landwirtschaftsamt eine Neuberechnung der erforderlichen Standardarbeitskraft vornehmen: Letzteres kam zum Schluss
1 rulings12 viewsDas Verwaltungsgericht nahm an
1 rulings9 viewsDas Verwaltungsgericht nahm deshalb eine Einzelfallbeurteilung gestützt auf Art. 40 Abs. 3 LSV
1 rulings10 viewsDas Verwaltungsgericht räumte den Beschwerdeführern hierauf mit Verfügung vom 20. Oktober 2009 die Möglichkeit ein
1 rulings9 viewsDas Verwaltungsgericht sah auch die Voraussetzungen für die Gewährung eines Altenteils als nicht erfüllt an
1 rulings13 viewsDas Verwaltungsgericht schätzte den effektiven Vertretungsaufwand der Beschwerdegegnerinnen im Rekursverfahren auf mindestens Fr. 10'000.--
1 rulings9 viewsDas Verwaltungsgericht schliesst auf Abweisung der Beschwerde. Die Beschwerdegegner beantragen
1 rulings10 viewsDas Verwaltungsgericht schliesst in seiner Vernehmlassung auf Abweisung der Beschwerde. C.________
1 rulings8 viewsDas Verwaltungsgericht sei auf diese formellen Rügen der Beschwerdeführer nicht eingegangen
1 rulings12 viewsDas Verwaltungsgericht sei auf diese Rüge nicht eingetreten
1 rulings10 viewsDas Verwaltungsgericht stellt den Antrag
1 rulings9 viewsDas Verwaltungsgericht stellte fest
1 rulings7 viewsDas Verwaltungsgericht stellte vorliegend fest
1 rulings11 viewsDas Verwaltungsgericht teilt in seiner Vernehmlassung mit
1 rulings12 views