Skip to content

Bundesgericht/Richter

Richter

Swissrulings

Swiss Federal Court rulings database

a project by

peak
intelligence.

sister project

Homematch — Swiss apartment search

Rulings Decisions Judges BGE API

© 2026 Swissrulings

⌘K

Entscheide Gerichtsentscheide Richter BGE Gespeichert

26,482 richter

Sortierung

Beweiserhebungen

Beweise zu versichern

Beweisführung hinzuweisen

Beweislast Ausgeführten im Prozess zunächst darauf beschränken

Beweislast bezüglich des Pachtantritts

Beweislast trifft

Beweismittel abzulehnen. Wenn der Einzelschiedsrichter in antizipierter Beweiswürdigung darauf verzichtet hat

Beweismittel anführt

Beweismittel bereits vor der Vorinstanz prozesskonform eingebracht haben

Beweismittel berufen

Beweismittel (Beschwerdebeilagen 2 - 4)

Beweismittel betreffend die Liegenschaft "T.________"

Beweismittel bis zur gerichtlichen Beurteilung vorbringen

Beweismittel der Beschwerdeführer

Beweismittel dürfen nur vorgebracht werden

Beweismittel (E. 1.4 hiervor) gilt das Verbot für neue Begehren in der Sache ausnahmslos. Soweit sich der Kläger 1 abschliessend zur Mehrbelastung äussert (S. 9 Ziff. 2)

Beweismittel ignoriert

Beweismittel im bundesgerichtlichen Verfahren nur so weit vorgebracht werden

Beweismittel können nur soweit vorgebracht werden

Beweismitteln nur ungenügend auseinandergesetzt

Beweismittel nur berücksichtigen

Beweismittel nur so weit vorgebracht werden

Beweismittel nur soweit vorgebracht werden

Beweismittel sind unzulässig (Art. 99 BGG). Ebenso wenig werden Beweisofferten wie die Einvernahme von Zeugen

Beweismittel vorbringen dürfen. Solche sind nach Art. 99 Abs. 1 BGG nur insofern zulässig

Beweismittel vorbringt (Art. 99 Abs. 1 BGG; BGE 136 V 362 E. 3.3.1 S. 364 f.; zu Beweismittelanträgen vor dem Bundesgericht vgl. BGE 135 III 31 E. 2.2 S. 33)

Beweismittel vor Bundesgericht nur soweit vorgebracht werden

Beweismittel vorzulegen

Beweismittel waren nicht geeignet darzutun

Beweismittel (wie u.a. der Bericht der Frauenärztin vom 8. Januar 2008

Beweismittel zu nennen

Beweismittel zur Frage der Heilung erstmals mit der Beschwerde an das Obergericht vorgebracht haben

Beweiszwecken (BGE 132 IV 63 E. 4 S. 67 ff.; 131 I 52 E. 1.2.2 S. 54; 130 IV 154 E. 1.2 S. 158 f.; Urteil 1B_200/2007 vom 15. Januar 2008 E. 2.1 mit Hinweisen)

Bewertungen einzelner oder mehrerer Autoren ohne neue Fakten. Zur letztgenannten Gruppe gehöre auch der Bericht der BioInitiative (CARL BLACKMAN/MARTIN BLANK/MICHAEL KUNDI/CINDY SAGE BioInitiative Report: A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields [ELF and RF])

Bewilligung der Kiesausbeutung. Es handelt sich dabei um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts (Art. 82 lit. a BGG). Ein Ausschlussgrund nach Art. 83 BGG liegt nicht vor. Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen

Bewilligung der Kiesausbeutung nicht eingetreten wurde

Bewilligung der Nachlassstundung zu vergleichen waren (E. 3b S. 158). Über den Beginn der Verwirkungsfrist für die Anfechtung beim Nachlassvertrag mit Vermögensabtretung wurde damit nicht entschieden

Bewilligung eines Rahmenkredits für Regionale Verkehrssteuerungen

Bewilligungen nach Art. 24c RPG: Änderungen an zonenwidrig gewordenen Bauten

Bewilligungen nur unter Bedingungen oder Auflagen erteilen oder aber verweigern (Abs. 2 lit. b). Diese Pflicht gilt unabhängig von der Bedeutung des Objektes im Sinne von Artikel 4 NHG; eine Massnahme darf jedoch nicht weitergehen

Bewilligungen vorliegen

Bewilligungsfähigkeit der Antennenmutation beurteilen. Dabei sei die erstinstanzlich bewilligte

Bewilligungsprojekts gingen 121 Einsprachen ein. Die Unterlagen wurden von verschiedenen kantonalen Fachinstanzen geprüft. Als Bundesstellen wurden das Bundesamt für Raumentwicklung (ARE)

Bewilligungsverfahrens bewilligten Zusatzmassnahmen rund 10.5 Mio. Franken betragen

Bewilligung von Mobilfunkanlagen

Bewirtschafter der Y.________ SA) gewesen sei

Bewirtschaftung der Liegenschaft Sache des Betreibungsamtes sei

Bewirtschaftung der Liegenschaft zuständig. Auf die nicht hinreichend begründete Beschwerde kann insoweit nicht eingetreten werden (Art. 42 Abs. 2 BGG)

Bewirtschaftung des Grundstücks dem Betreibungsamt obliege. Die Vorinstanz hat auf Art. 101 Abs. 1 (i.V.m. Art. 17) VZG verwiesen

←Seite 144 / 530→