Incarto n. 10.2002.16, 10.2002.18/AMM DAP 1068/1999
Bellinzona 7 agosto 2003
Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
richiamate le opposizioni 19 maggio e 1° giugno 1999 di
__________ __________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ (__________) il __________ 1965, attinente di __________, domiciliato a __________, __________ __________, coniugato, tassista (difeso dall'avv. __________ __________, __________), e __________ __________, fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ (__________) il __________ __________ 1963, cittadino macedone, domiciliato a __________, ____________________, coniugato, tassista (difeso dall'avv. __________ __________ __________, __________);
interposte al decreto d’accusa DAP __________/__________ di data __________ 1999 del Procuratore pubblico __________ __________, __________,
indetto il dibattimento per il 7 agosto 2003, al quale sono comparsi gli accusati, i loro difensori e l'interprete;
ritenuto che al dibattimento gli accusati hanno sottolineato la loro buona fede e hanno negato, nella maniera più assoluta, di essere stati in qualche modo consapevoli di commettere una violazione della LDDS;
che questo Giudice, esaminando gli atti istruttori, non può in effetti giungere al convincimento che gli accusati fossero consapevoli di aver aiutato i loro clienti a entrare clandestinamente in Svizzera, restando insoluta la questione del dolo eventuale;
che gli accusati hanno nondimeno deciso, dato il tempo trascorso dall'emanazione del decreto d'accusa e le conseguenze che ciò comporta sulla decorrenza del periodo di prova e sull'iscrizione a casellario giudiziale, di ritirare le opposizioni interposte al decreto d'accusa, prendendo atto che in virtù dell'art. 41 n. 4 CP l'iscrizione al casellario giudiziale deve essere cancellata trascorso il periodo di prova ossia, con il ritiro dell'opposizione, nel mese di maggio del 2001;
visti gli art. 210 e 211 CPP,
decreta: 1. I procedimenti sono stralciati dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.
Gli incarti sono ritornati al Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________, per quanto di sua competenza.
2. Le tasse e le spese dei procedimenti davanti alla Pretura penale sono a carico dello Stato.
3. Intimazione a:
– __________, __________, – avv. __________, __________, – __________, __________, – avv. __________, __________, – Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________.
Il giudice: La segretaria: