Art. 394 cpv. 3 CO; adeguatezza degli onorari. 1. In mancanza di una convenzione o di un'usanza il giudice, sorgendo contestazioni, deve determinare la mercede dovuta al mandatario secondo principi generali (consid. 1 e 2). 2. Un professore di diritto, al quale è richiesto un parere su di una regolamentazione prevista per il futuro, non può far capo, neppure a titolo comparativo, ad una tariffa degli avvocati (consid. 3). 3. Calcolo di onorari oggettivamente adeguati (consid. 4).

22. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 18. Februar 1975 i.S. Versicherungsgesellschaft A. gegen X.

Art. 394 al. 3 CO; honoraires équitables. 1. En l'absence d'une convention et d'un usage, le juge doit déterminer la rémunération due au mandataire dans le cas litigieux selon des principes généraux (consid. 1 et 2). 2. Un professeur de droit chargé d'une expertise portant sur une réglementation prévue pour l'avenir ne peut pas invoquer, même à titre comparatif, un tarif applicable aux avocats (consid. 3). 3. Calcul des honoraires objectivement équitables (consid. 4).

Art. 394 cpv. 3 CO; adeguatezza degli onorari. 1. In mancanza di una convenzione o di un'usanza il giudice, sorgendo contestazioni, deve determinare la mercede dovuta al mandatario secondo principi generali (consid. 1 e 2). 2. Un professore di diritto, al quale è richiesto un parere su di una regolamentazione prevista per il futuro, non può far capo, neppure a titolo comparativo, ad una tariffa degli avvocati (consid. 3). 3. Calcolo di onorari oggettivamente adeguati (consid. 4).