Espropriazione di diritti in materia di rapporti di vicinato (art. 5 LEspr.). 1. Caso d'una teleferica per il trasporto del legname che non può più sussistere con l'entrata in esercizio di una strada nazionale. Modo in cui tali teleferiche sono disciplinate nel diritto ticinese (consid. 2). 2. La teleferica esiste in virtù d'une condotta costituita come servitù (art. 676 CC) oppure in base a rapporti di vicinato (art. 691 CC)? (consid. 3). 3. Requisiti perchè il titolare della teleferica possa reclamare un'indennità di espropriazione (consid. 4).

125. Estratto della sentenza del 15 dicembre 1971 nella causa Stato del cantone Ticino contro C.E. fu Enrichetta Gemetti.

Expropriation de droits dérivant des dispositions sur les rapports de voisinage (art. 5 LEx). 1. Cas d'un téléphérique pour le transport de bois qui ne peut plus être exploité depuis la mise en service d'une route nationale. Mesure dans laquelle de telles installations sont régies par le droit tessinois (consid. 2). 2. Le téléphérique existe-t-il en vertu d'une servitude de conduite (art. 676 CC) ou en vertu des rapports de voisinage (art. 691 CC)? (consid. 3). 3. Conditions nécessaires pour que le propriétaire du téléphérique puisse réclamer une indemnité d'expropriation (consid. 4).

Espropriazione di diritti in materia di rapporti di vicinato (art. 5 LEspr.). 1. Caso d'una teleferica per il trasporto del legname che non può più sussistere con l'entrata in esercizio di una strada nazionale. Modo in cui tali teleferiche sono disciplinate nel diritto ticinese (consid. 2). 2. La teleferica esiste in virtù d'une condotta costituita come servitù (art. 676 CC) oppure in base a rapporti di vicinato (art. 691 CC)? (consid. 3). 3. Requisiti perchè il titolare della teleferica possa reclamare un'indennità di espropriazione (consid. 4).