Tassa d'allacciamento a una nuova canalizzazione. L'applicazione di una tariffa - stabilita in occasione di una nuova canalizzazione - ad immobili già allacciati prima della sua emanazione costituisce un caso di (inammissibile) retroattività? (consid. 2). Procedura amministrativa cantonale. Diniego di giustizia. Un'autorità di ricorso che accoglie il gravame e pronuncia una nuova decisione sul merito è tenuta a discutere gli argomenti che l'intimato aveva sollevato davanti all'autorità inferiore, ma che questa non ha esaminato? (consid. 3).

48. Urteil vom 7. Juli 1971 i.S. J. Stampfli AG gegen Einwohnergemeinde Subingen und Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn.

Taxe de raccordement à une nouvelle canalisation. L'application d'un tarif - établi à l'occasion d'une nouvelle canalisation - à des immeubles déjà raccordés avant son établissement constitue-t-elle un cas de rétroactivité (inadmissible)? (consid. 2). Procédure administrative cantonale. Déni de justice. Une autorité de recours qui admet le recours et rend une nouvelle décision sur le fond est-elle tenue de discuter les arguments que l'intimé avait soulevés devant l'autorité inférieure mais que celle-ci n'avait pas examinés? (consid. 3).

Tassa d'allacciamento a una nuova canalizzazione. L'applicazione di una tariffa - stabilita in occasione di una nuova canalizzazione - ad immobili già allacciati prima della sua emanazione costituisce un caso di (inammissibile) retroattività? (consid. 2). Procedura amministrativa cantonale. Diniego di giustizia. Un'autorità di ricorso che accoglie il gravame e pronuncia una nuova decisione sul merito è tenuta a discutere gli argomenti che l'intimato aveva sollevato davanti all'autorità inferiore, ma che questa non ha esaminato? (consid. 3).